M******* I**** Z******
IntimatD******* S****** P****** - O***** S***** P******
PetentDosar nr. 538/216/2007 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECŢIA CIVILĂ SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 3900 Şedinţa publică de la 29 Iunie 2007 Completul compus din: PREŞEDINTE Florina Mitrofan Grefier Stana Bădescu Pe rol judecarea cererii formulată de D******* S****** P****** - O***** S***** P****** , intimat fiind M******* I**** Z******, având ca obiect – sesizare înlocuire amendă contravenţională. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns intimatul M******* I**** Z******, lipsind petenta. Procedura legal îndeplinită. Acţiune scutită de plata taxei de timbru. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Întrebat fiind de către instanţă, intimatul precizează că nu este de acord cu cererea petentei. Instanţa rămâne în pronunţare asupra cererii, după care: INSTANŢA Prin sesizarea înregistrată sub nr. 538/216/2007, pe rolul Judecătoriei Curte de Argeş, declinată prin sentinţa civilă nr. 507/10.05.2007 şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Piteşti la data de 25.05.2007, petenta Direcţia Silvică Piteşti - Ocolul Silvic Piteşti a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce va pronunţa să dispună înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicate intimatului-contravenient Munteanu Ionel Zamfir prin procesul-verbal de contravenţie nr.5604/20.06.2006. A anexat cererii procesul-verbal nr. 5604/20.06.2006 (fila 4), dovada comunicării (fila 3). Analizând actele dosarului instanţa reţine următoarele: Prin procesul-verbal de contravenţie nr. 5604/20.06.2006 petenta a aplicat intimatului sancţiunea amenzii reţinându-se în sarcina sa săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 31/2000. Procesul-verbal a fost comunicat contravenientului la data de 19.01.2007. Situaţia de fapt expusă se probează cu înscrisurile aflate la dosar (filele 3-4). Prestarea unei activităţi în folosul comunităţii constituie conform disp. art.5 alin.1 din O.G. nr. 2/2001, republicată, o sancţiune contravenţională principală. Această sancţiune se stabileşte potrivit disp. art.9 alin.2 din O.G. nr.2/2001 republicată, numai prin lege, alternativ cu amenda. În situaţia în care contravenientul nu achită amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancţiunii amenzii şi nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanţa în vederea înlocuirii amenzii cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii potrivit art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001, republicată. Instanţa va proceda la înlocuirea sancţiunii numai în condiţiile în care contravenientul îşi exprimă consimţământul în acest sens (art.9 alin.5). Intimatul a fost sancţionat în baza disp. art.1 din Legea nr. 31/2000. Potrivit disp. art.3 din O.U.G. nr.108/2003, ulterior abrogării dispoziţiilor legale care prevedeau ca sancţiune închisoarea contravenţională, ori de câte ori o lege sau o ordonanţă prevede că o contravenţie se sancţionează cu închisoare contravenţională alternativ cu amenda, referirea la sancţiunea închisorii contravenţionale se consideră făcută la sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii. Intimatul nu şi-a exprimat consimţământul în sensul înlocuirii amenzii cu muncă în folosul comunităţii. Petenta nu a făcut dovada că a făcu demersuri în vederea executării silite. Având în vedere considerentele expuse, instanţa apreciază că în cauză nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.9 alin.3 şi alin.5 din O.G. nr.2/2001, republicată, astfel că va respinge cererea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de petenta DIRECŢIA SILVICĂ PITEŞTI - OCOLUL SILVIC PITEŞTI, judeţul Argeş, împotriva intimatului M******* I**** Z******, domiciliat în comuna Mălureni, sat Păuleasca, judeţul Argeş. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 29 Iunie 2007. Preşedinte, Florina Mitrofan Grefier, Stana Bădescu 4.ex/red.FM/ dact.CV.06.07.2007.