P** R***** C*******
ReclamantG**** A*****
PârâtD***** L****
PârâtD***** D**** -********
PârâtS***** R**** -****** P*** M********* A***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Nuovo Ario SA Arad. Admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă stabileşte linia de hotar astfel: Între imobilul reclamantei înscris în CF nr.9895 Arad şi imobilul pârâtului G**** A*****, înscris în CF nr.9563 Arad, linia dintre punctele 1-8-7 de pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiză topografică extrajudiciară întocmit de SC Alpin Proiect SRL din Arad, Între imobilul reclamantei înscris în CF nr.9895 Arad şi imobilul pârâţilor Dumbra Lazăr şi Dumbra Doina Cornelia, înscris în CF nr.9525 Arad, linia dintre punctele 2-3-4-5 de pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiză topografică extrajudiciară întocmit de SC Alpin Proiect SRL din Arad, Între imobilul reclamantei înscris în CF nr.9895 Arad şi imobilul pârâtei SC Nuovo Ario SRL înscris în CF nr.14798 Arad, linia dintre punctele 1-2 de pe planul de situaţie anexa la raportul de expertiză topografică extrajudiciară întocmit de SC Alpin Proiect SRL din Arad, Respinge cererea de rectificare a nr.topografic. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
T:05.05.2009 pentru studierea şi comunicarea cu toate părţile a completării la raportul de expertiză topografică extrajudiciară; pentru comunicarea cu părţile a notelor de şedinţă depuse de pârâtul Statul Român.
T:14.04.2009 pentru ca societatea care a efectuta expertiza topografică extrajudiciară să indice exact care este linia de hotar.
T:31.03.2009 pentru depunerea completării la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară; pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de pârâtul Municipiul Arad cu societatea SC Alpin Proiect SRL şi pentru ca aceasta să răspundă la obiecţiuni.
T:10.03.2009 pentru studierea şi comunicarea raportului de expertiză.
T:24.02.2009 dă curs cererii de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru finalizarea expertizei topografice extrajudiciare dispuse în cauză.
T:03.02.2009-dă curs cererii de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru efectuarea expertizei topografice extrajudiciare dispuse în cauză.
T:13.01.2009 pentru efectuarea unei noi expertize topografice, extrajudiciare, de către o societate specializată, cu aceleaşi obiective.
T:25.11.2008 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni; pentru comunicarea cu expertul şi a obiecţiunilor formulate de pârâta SC Nuova Ario SA.
T:04.11.2008 pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză cu expertul şi pentru ca acesta să răspundă la obiecţiuni.
T:14.10.2008 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
T:23.09.2008 pentru repetarea citării expertului cu menţiunea de a formula răspuns la obiecţiuni sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.108 indice 1 pct.2 lit. c Cod procedură civilă.
T:02.09.2008 pentru repetarea citării expertului cu un exemplar din extrasele CF solicitate şi cu menţiunea de a formula răspuns la obiecţiuni sub sancţiunea amenzii prevăzută de art.1081 pct.2 lit. c Cod procedură civilă.
T:17.06.2008 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
T:27.05.2008 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
T:22.04.2008 pentru a se cita expertul Beter Floare cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni
T.25.03.2008-pt.studiu raport de expertiză
T.11.03.2008 motiv pentru depunerea lucrării de expertiză
T.19.02.2008 motiv pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
T.22.01.2008 motiv.pentru efectuarea lucrării de expertiză
T.11.12.2007 motiv pentru efectuarea expertizei.
T.13.11.2007 motiv pentru efectuarea expertizei dispusă in cauză
T.23.10.2007 motiv respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamantei, uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive
t.2.10.2007 MOTIV pentru comunicarea notelor de şedinţă
T.11.09.2007 motiv ac