O B**** H**** T****** P*******
Apelant RECLAMANTO B**** M***** A***
Apelant RECLAMANTS* M***** S* C* S***** A*** L* S** C********** , B********
Apelant PÂRÂTS* B*** H***** & T*** S**
Apelant PÂRÂTINCH/Amână pronunţarea la 18.05.2010 INCH/Amână pronunţarea la 25.05.2010 ÎNCH/Amână pronunţarea la 01.06.2010. HOT/Admite acţiunea în parte. Constată nulitatea absolută a Contractului de asociere în participaţiune nr.1713/24.06.2003. Dispune evacuarea pârâtei S* B*** H***** & T*** S** din Vila nr.22 situată în Mamaia, municipiul Constanţa. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC Mamaia SA în capătul de cerere privind obligarea la plata c/valorii lipsei de folosinţă. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamante a sumei de 30.640 euro, în echivalent în lei la data plăţii, la cursul BNR, reprezentând c/valoarea lipsei de folosinţă a Vilei nr.22. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamante a sumei de 9130 lei - cheltuieli de judecată.
Încheiere: Amână pronunţarea la data de 20.04.2010. Înch. Respinge obiecţiunile la suplimentul raportului 6 expertiză, ca nefondate. Respinge ca nefondată cererea de disjungere. T: 11.05.2010
T: 13.04.2010
T: 09.03.2010
T: 26.01.2010.
T: 08.12.2009
T.27.10.2009
T.15.09.,2009 -probe
T.18.08.2009 pt. efectuarea suplimentului la expertiză.
INCH/Amână pronunţarea la 16.06.2009 INCH/Admite pentru pârâta SC Mamaia SA obiecţiunile 2 şi 3 la raport. Încuviinţează pentru pârâta SC Best Hotels & Tours SRL un supliment la raportul de expertiză. Stabileşte obligaţia plăţii unui onorariu de 400 lei. T:04.08.2009.
T:09.06.2009
INCH/Amână pronunţarea la data de 05.05.2009 INCH/Amână pronunţarea la 06.05.2009 INCH/Stabileşte obiectivele expertizei: 1. stabilirea c/valorii lipsei de folosinţă datorată pt. 3 ani anteriori acţiunii şi până la zi în raport de destinaţia construcţiei spaţiului în litigiu; 2. stabilirea c/valorii lipsei de folosinţă datorate pt. trei ani anterior acţiunii şi până la zi în condiţiile exploatării imobilului în regim turistic, se va avea în vedere atât veniturile posibile, cât şi cheltuielile necesare.Pt. stabilirea c/valorii lipsei de folosinţă se va avea în vedere exclusiv construcţia. T:26.05.2009
t:28.04.2009
Amână pronunţarea la 24.03.2009. INCH/Respinge cererea de disjungere a capătului de cerere privind obligarea pârâtelor la plata contravaloarei lipsei de folosinţă, ca netemeinică.
T.17.03.2009
T:03.03.2009 pt.administrarea probei cu expertiză
T:20.01.2009
am.pr. la data de 11.10.2007; am. pr.la data de 12.10.2007. Înch. - Respinge cererea de renunţare la judecată a capătului de cerere privind obligarea pârâtelor la plata contravalorii lipsei de folosinţă a VIlei nr. 22. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii. Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2072/118/2007 al Tribunalului Constanţa, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc.civilă.
.T: 09.10.2007
T:25.09.2007 - lipsă procedură