S* C******** S*
ReclamantF****** V***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta S* C******** S*, cu sediul procedural ales în Timişoara, str. Proclamaţia de la Timişoara, nr. 5, et. 2, ap. 9, judeţ Timiş în contradictoriu cu pârâtul F****** V***** M****, domiciliat în Ploieşti, str. Malu Roşu, nr. 53, bl. 4J, et. 1, ap. 16, judeţ Prahova. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2010.
Suspendă judecarea cauzei pendinte şi trimite dosarul serviciului Arhivă al instanţei spre conservare până la stăruinţa părţii interesate în vederea repunerii pe rol.
Admite excepţia de litispendenţă şi în consecinţă trimite cauza la Tribunalul Prahova în vederea discutării conexării, art. 163 Cod Procedură Civilă.
Pune în vedere avocatului reclamantului să răspundă în scris, în 2 ex., punctual, clar şi motivat la excepţia netimbrării acţiunii şi a inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocate de pârât prin „Întâmpinare-Cerere reconvenţională”, luând în considerare şi acţiunea principală a pârâtului înregistrată la Tribunalul Prahova sub nr. 3753/105/2007, aceasta având acelaşi obiect cu cererea reconvenţională depusă de pârât în prezentul dosar prin serviciul Registratură la 09.08.2007, precum şi să depună întâmpinare la cererea reconvenţională.