I**** D***
Recurent CondamnatI**** M****
Reprezentant legalI**** R*****
Reprezentant legalS******** D* P********* D* P* L**** T********* I***
Autoritate tutelarăAdmite recursul declarat de către petenta I.D, în prezent deţinută în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 221 din 25.04.2007 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 544/239/2007, sentinţă pe care o casează integral. Rejudecând cauza: În baza disp. art. 449 C. proc. pen. admite cererea formulată de petenta condamnată I.D privind contopirea pedepselor cu închisoarea şi a măsurilor educative a internării într-un centru de reeducare aplicate prin: - sent. pen. nr. 582/27.09.2006 a Judecătoriei Hârlău, modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 864 din 19.12.2006 a Tribunalului Iaşi; - sent. pen. nr. 885 din 21.12.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin nerecurare; - sent. pen. nr. 188 din 06.03.2006 a Judecătoriei Hârlău, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 601 din 25.09.2006 a Tribunalului Iaşi şi - sent. pen. nr. 599 din 03.10.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare. A.1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată sent. pen. nr. 582/27.09.2006 a Judecătoriei Hârlău, modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 864 din 19.12.2006 a Tribunalului Iaşi şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse a) 2 (doi) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 al. 2, art. 99 al. 2, art. 109, art. 74 al. 1, lit. c şi art. 76 lit. e C. pen (fapte comise în perioada 24.08.2005-09.09.2005); b) 1 an şi 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 41 al. 2, art. 99 al. 2, art. 109, art. 74 al. 1, lit. c şi art. 76 lit. c C. pen (fapte comise în perioada 24.08.2005-09.09.2005); c) 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin.1- 209 alin. 1 lit. i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 99 al. 2 din Codul penal; d) 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 99 al. 2 şi art. 33 lit. a C. pen; e) 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 99 alin. 2 C. pen.; f) 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 99 al. 2 şi art. 33 lit. a C. pen; e) 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 99 alin. 2 C. pen, pedepsele de la lit. c-e din prezenta fiind stabilite prin sent. pen. nr. 885 din 21.12.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin nerecurare. B. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sent. pen. nr. 582/27.09.2006 a Judecătoriei Hârlău, modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 864 din 19.12.2006 a Tribunalului Iaşi şi prin sent. pen. nr. 885/21.12.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin nerecurare sunt concurente, respectiv aflate în concurs real, cu infracţiunile de: - de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 C. pen. şi furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 99 al. 2 şi art. 33 lit. a C. pen pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sent. pen. nr. 188 din 06.03.2006 a Judecătoriei Hârlău, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 601 din 25.09.2006 a Tribunalului Iaşi şi - de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 192 al. 1 C. pen. şi furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 99 al. 2 şi art. 33 lit. a C. pen pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sent. pen. nr. 599 din 03.10.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare. C. În baza disp. art. 36 al. 2 C. pen. cu referire la art. la art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite prin sentinţele penale nr. 582/27.09.2006 a Judecătoriei Hârlău, modificată şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 864 din 19.12.2006 a Tribunalului Iaşi şi nr. 885/21.12.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin nerecurare, cu măsurile educative a internării într-un centru de reeducare stabilite prin sent. pen. nr. 188 din 06.03.2006 a Judecătoriei Hârlău, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 601 din 25.09.2006 a Tribunalului Iaşi şi sent. pen. nr. 599 din 03.10.2005 a Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin neapelare, condamanta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 81 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante aplicată prin prezenta, pe o durată de 3 ani, perioadă ce constituie pentru condamnată termenul de încercare, calculat în conf. cu disp. art. 110 C. pen. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 şi 84 C. pen. Dispune eliberarea, de îndată, a condamnatei din Centrul de reeducare Găeşti internată în baza sent. pen. cu nr. 188/06.03.2006. În temeiul disp. art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea în fond a cauzei precum şi soluţionarea prezentului recurs vor rămâne în sarcina statului, în acestea fiind incluse şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.07.2007. Grefier
amână pronunţarea la 27.07.2007
In deliberare, instanţa constată că in cauză nu a fpost citat S******** D* P********* D* P* L**** T********* I***, motiv pentru care s-a acordat termen la data de 26.07.2007.