P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantC****** N****** L******
IntimatB***** M****** - A*** A* S* M****** S** P******
IntimatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud împotriva sentinţei penale nr. 676/05.12.2006 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr.874/2006 privind pe inculpatul C****** N****** L******, fiul lui Valeriu şi Maria, născut la 01.12.1969 în municipiul Iaşi, judeţul Iaşi, CNP – *********1211, cu domiciliul în comuna Ciurea, judeţul Iaşi. Desfiinţează sentinţa în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptei. Schimbă încadrarea juridică, din infracţiunea prev. de art. 215/1 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal, în infracţiunea de furt, prev. de art. 208 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariu oficiu pentru avocat, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate, rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru intimatul-inculpat C****** N****** L****** şi de la comunicare pentru intimatul-parte vătămată Bostan Maricel, administrator la SC MELISSA SRL Pufeşti, judeţul Vrancea, cu domiciliul în comuna Pufeşti, judeţul Vrancea.