S****** I***
ReclamantG****** M******
PârâtG****** I****
PârâtS****** S****
PârâtM****** I****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâţii GM şi GI precum şi cu pârâtele MI şi GM – ultimele două în nume propriu dar şi ca urmaşe ale pârâtului SS decedat pe parcursul procesului. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de reclamanţii reconvenţionali GM şi GI în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali SI, GM şi MI – în nume propriu dar şi ca urmaşi ai pârâtului decedat pe parcursul procesului SS, şi cu pârâţii reconvenţionali MZ şi MM. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională continuată de MI şi G M ca urmaşe a reclamantului-reconvenţional SS decedat pe parcursul procesului şi, în consecinţă: Constată că, defuncţii SA şi SS au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei parcele în suprafaţă de 837mp ce face parte din întregul terenul înscris în CF 5557 Feldru top. 11255/1/2 în suprafaţă totală de 1502m.p. , astfel cum este acesta delimitat pe planul de amplasament de la fila 239. Constată că, pe acest teren, SA şi SS au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară (edificare) asupra unei case de locuit P+1 cu o suprafaţă construită de 115mp, şi anexă gospodărească, astfel cum aceste construcţii sunt delimitate pe planul de situaţie de la fila 239, anexa fiind în prezent demolată ( mai există fundaţia). Constată că masa succesorală rămasă după defuncta SA, decedată la data de 17.07.1999, se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat şi din cota de 1/2părţi din construcţiile sus menţionate ( casă şi anexă). Constată că, la această masă succesorală, au vocaţie succesorală legală defunctul SS -soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi precum şi reclamantul SI şi pârâtele MI şi GM, în calitate de fiu şi fiice, în cotă de 3 părţi împreună. Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni şi întregi imobilelor în litigiu potrivit înţelegerii dintre moştenitori, pe de o parte, respectiv potrivit cotelor de coproprietate, pe de altă parte, în conformitate cu completarea raportului de expertiză întocmit de expert BL (f.234 – 243)- Varianta II, tabel de mişcare parcelară 2 (f.242), astfel încât: Atribuie reclamantului SI lotul nr.1 format din imobilul cu top nou.11255/1/2/1 format din casă P+1 (C1) şi curte în intravilan, în suprafaţă de 837m.p. Atribuie pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali GM şi GI imobilul teren şi construcţii în suprafaţă de 665m.p. cu nr. top nou 11255/1/2/2 anexe gospodăreşti şi curte în intravilan. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat astfel de sulte de copartajanţi. Dispune instituirea unei servituţi de trecere permanente, cu piciorul şi vehicule (atelaje şi auto), în favoarea fondului dominant format din imobilul cu nr.top.nou 11255/1/2/2 proprietatea reclamanţilor reconvenţionali GM şi GI, peste fondul aservit cu nr. top nou 11255/1/2/1, proprietatea reclamantului-pârât SI, cu suprafaţa de 113m.p., potrivit Completării la raportul de expertiză sus menţionată, Varianta a II-a, plan de amplasament de la f.239. Obligă pe reclamantul – pârât SI să permită accesul reclamanţilor-reconvenţionali GM şi GI de la terenul atribuit acestora la drumul de acces, pe traseul servituţii de trecere sus menţionată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din acţiunea reconvenţională precizată, formulat în subsidiar, de instituire servitute de trecere peste terenul proprietatea pârâţilor reconvenţionali MZ şi MM. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit asupra terenului şi construcţiilor atribuite reclamantului, cu titlu de succesiune şi partaj, şi asupra lotului atribuit reclamanţilor reconvenţionali GM şi GI, cu titlu de partaj, precum şi a dreptului de servitute de trecere potrivit completării raportului de expertiză întocmit de expert BL (f.234 – 243), Varianta a II-a, tabel de mişcare parcelară 2 (f.242). Compensează cheltuielile de judecată între reclamant şi reclamanţii-reconvenţionali GM şi GI până la concurenţa sumei mai mici şi, în final: Obligă pe reclamanţii-reconvenţionali să plătească reclamantului suma de 356lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică 20.11.2015.
Hotarare 3088/2015 din 20.11.2015Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 20.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2015Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 09.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Amână pronunţarea la data de 30.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 16.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2015Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 07.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015pentru efectuarea adresei dispuse de către instanţă
Incheiere de sedinta din 09.07.2015pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile
Incheiere de sedinta din 04.06.2015pentru completarea raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pentru a se comunica şi lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 15.01.2015lipsă completare raport de expertiză, revenire cu adresă către expert, lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 06.11.2014imposibilitate prezentare mandatar pârâţi-reclamanţi, lipsă completare raport de expertiză, efectuare adrese
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Lipsă completare raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 19.06.2014lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Lipsă completare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Pentru comunicarea precizării acţiunii reconvenţionale şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane şi citarea în cauză a pârâţilor nou introduşi în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014termen pentru a se preciza cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pentru chemarea în judecată a altor persoane
Incheiere de sedinta din 31.10.2013lipsă completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2013lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2013completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2013reprogramare cercetare locală, citare martori
Incheiere de sedinta din 28.03.2013administrare probe- martori, cercetare locală fixată pentru data de 26.03.2013
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Probe
Incheiere de sedinta din 24.01.2013probe-martori
Incheiere de sedinta din 06.12.2012administrare probe-martori
Incheiere de sedinta din 25.10.2012lipsă apărare pârâţi, lipsă martori
Incheiere de sedinta din 27.09.2012Probe- martori, înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.06.2012comunicare documentaţie tehnică
Incheiere de sedinta din 31.05.2012lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2012Lipsă raport de expertiză tehnic
Incheiere de sedinta din 22.03.2012lipsă completare expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2012lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2011lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2011lipsă expertiză, revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2011lipsă expertiză, revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 26.05.2011lipsă completare expertiză,revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.03.2011lipsă completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2011răspuns obiecţiuni/refacere expertiză
comunicare expertiză
probe-expertiză
lipsă expertiză
citare şi ascultare expert pentru oferire lămuriri
lipsă apărare, comunicare precizare de acţiune
lipsă expertiză
LIpsă expertiză
Amânat cauza pentru lipsa expertizei
Amânat cauza pentru lipsa expertizei
Amânat cauza pentru lipsa expertizei
Amânat cauza pentru lipsa expertizei
Amânat cauza pentru lipsa expertizei
lipsă expertiză
Amânat cauza pentru lipsa expertizei
Amânat cauza pentru lipsa expertizei.
din 05.07.2007Amânat cauza în vederea efectuării expertizei
din 14.06.2007Amânat cauza pentru achitarea avansului onorariu expert stabilit.
din 31.05.2007Administrare probe
din 03.05.2007Amânat cauza pentru studiul întâmpinării
din 19.04.2007Termen acordat la cererea pârâţilor Girigan, pentru angajare apărător
din 29.03.2007