S***** I**
ReclamantM***** Ş*****
PârâtM***** E********
PârâtM***** E************* C**** M****
PârâtRESPINGE CA NEÂNTEMEIATĂ CEREREA
Admite cererea formulata de reclamantĂ. Constata ca reclamanata si paratii au vocatie succesorala, insa reclamanta si paratul Matyus Stefan sunt moştenitori legali in calitate de copii acceptanti, după defuncta SZEP IDA si constata ca parata M***** E******** este straina de succesiune prin neacceptare in termen a mostenirii. Constata ca masa succesorala rămasa după defuncta SZEP IDA se compune din teren extravilan Jibou in suprafaţa de 8700mp, si revine in cote egale de 1|2 moştenitorilor legali in calitate de copii, acceptanti. Dispune iesirea din indiviziune conform raportului de expertiza intocmit in cauza, insusit de parti, care face parte integranta din prezenta sentinta, astfel: LOTUL I revine reclamantei si este format din teren arabil in „Polog” cu suprafata de 4350mp, LOTUL II revine paratului MATYUS STEFAN si este format din teren arabil in „Polog” in suprafata de 1450mp si teren arabil in „Bocterie” in suprafata de 2900mp. Cu compensarea cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica , azi, 06.02.2009.
Amânat pronunţarea pentru data de 6 februarie 2009
Amânat pe 3 februarie 2009 pentru a se reveni cu adresă la expert
Amânarea judecăţii în vederea repetării adresei către expert
Amânarea judecăţii în vederea repetării adresei de la fila 34 dosar către expertul Aionesei Nicolae.
Amânarea judecăţii în vederea efectuării în cauză a unei expertize topografice precum şi în vederea luării interogatoriilor pârâţilor.
Amânarea judecăţii în vederea studierii completării la acţiune, în vederea solicitării de la Biroul Notarial David Creţoi a dosarului sucesoral 2/25.05.2007 precum şi în vederea luării interogatoriului părţilor.
ptr studiu intampinare si inceheiere eventuală tranzactie