P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentD****** I* I*****
Recurent InculpatC** L*** D********* S***** P******
Recurent Parte civilăÎn baza art. 195 Cpp, din oficiu, instanţa îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1012/13.05.2011. Temeiul încetării procesului penal : „art. 10 lit e Cpp” a fost consemnat eronat de vreme ce s-a dispus în cauză în baza art. 74 ind. 1 Cp şi art. 91 Cp înlocuirea răspunderii penale. Temeiul de drept pentru încetarea procesului penal este „art. 10 lit i Cpp”, iar despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale mai sus arătate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2011.
Încetează, în temeiul art. 11 pct. 2 lit b Cpp rap. la art. 10 lit e Cpp procesul penal pornit împotriva inculpatei D.I pentru comiterea infr. prev. de art. 215 ind 1 Cp cu aplic. art. 41 alin 2 Cp. Dispune în temeiul art. 74 ind. 1 Cp şi art. 91 Cp înlocuirea răspunderii penale a inculpatei şi aplică acesteia sancţiunea administrativă a amenzii de 300 de lei. Condamnă pe inculpata D.I pentru comiterea infr. prev. de art. 290 Cp cu aplic. art. 41 alin 2 Cp, cu aplicarea art. 74 lit a, b şi c Cp şi art. 76 lit e Cp la pedeapsa amenzii în sumă de 500 de lei. Pune în vedere inculpatei disp.art. 63 ind. 1 Cp. În baza art. 14 Cpp, 346 Cpp şi art. 998-999 C civ. respinge ca neântemeiată acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă CAR L.D. SRL Piteşti .Constată acoperită paguba creată părţii vătămate CAR L.D. SRL Piteşti. Obligă pe inculpata D.I în baza art. 191 Cpp la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 193 Cpp obligă pe inculpata D.I la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţii vătămate - parte civilă CAR L.D SRL. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 13.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2011.Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2011.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar prin care inculpata face dovada achitării sumei de 18.260,00 Ron din prejudiciul datorat părţii civile. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei şi acorda un nou termen de judecată pentru ca inculpata să facă dovada achitării în totalitate a prejudiciului reţinut în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2011.
Respinge cererea formulată de apărătorul părţii civile de efectuare a unui supliment de expertiză tehnică contabilă. Ia act de faptul că în sarcina inculpatei a fost reţinută în faza de urmărire penală ca şi prejudiciu suma de 46988,39 Ron, iar în faza de cercetare judecătorească suma de 37.800 lei. Ia act că procurorul de şedinţă solicită tragerea la răspundere penală a inculpatei pentru un prejudiciu în sumă de 37.800 lei. Constată că nici una din expertizele contabile în cauză nu a reţinut ca prejudiciu în sarcina inculpatei suma de 187.953,57 lei, iar expertiza contabilă efectuată în cursul judecăţii a avut ca obiectiv stabilirea pagubei . Acesta este de 37.800 lei restul pagubei rămânând în sarcina celorlalţi învinuiţi netrimişi în judecată. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei şi acordă un nou termen de judecată pentru ca inculpata să achite prejudiciul reţinut în sarcina sa . Ia act de faptul că inculpata, prin apărător renunţă la proba testimonială cu martorul Udrea Dragoş Constantin precum şi la proba cu expertiza de specialitate informatică. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2011.
Emite adresă către Baroul Argeş – în atenţia dlui avocat D.P pentru a se prezenta la judecată, sub sancţiunea aplicării disp.art. 198 Cpp. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpată, care să o asiste în cazul în care nu se va prezenta apărătorul ales al acesteia. Citează martorul lipsă . Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2010 .
Revine cu adresă către expertul cauzei, conform filei 430 din dosar. Pune în vedere inculpatei să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Citează martorul lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2010 .
Revine cu adresă către expertul cauzei, conform filei 414 din dosar, cu menţiunea că această cauză a fost amânată în mod nejustificat pentru lipsa lucrării, iar în caz de neândeplinire a dispoziţiilor date de instanţă urmează a se a se aplica dispoziţiile art. 198 Cpp. Citează martorul lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2010 .
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză de specialitate informatică. Revine cu adresă către expertul cauzei, conform filei 410 din dosar, cu precizarea că această cauză a fost amânată de mai multe ori pentru lipsa lucrării . Admite cererea formulată de procuror şi emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş în vederea indicării domiciliului actual al martorului lipsă. Citează martorul lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2010 .
Revine cu adresă către expertul cauzei, conform filei 404 din dosar, cu precizarea că inculpata nu şi-a schimbat domiciliul. Pune în vedere inculpatei să ia legătura cu dl expert pentru a-i pune la dispoziţie actele de care are nevoie la efectuarea expertizei . Citează martorul lipsă . Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2010 .
Admite cererea formulată dl expert Ş.S . Pune în vedere părţii civile să dea curs cererilor expertului cauzei prin punerea la dispoziţie a tuturor suporturilor tehnice, iar la efectuarea expertizei să fie prezentă şi persoana care a instalat şi a întreţinut programul de gestiune la partea civilă CAR Lisa Draxlmaier SRL Piteşti . Citează martorul lipsă . Revine cu adresă către expert, conform filei 392 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2010 .
Revine cu adresă către expertul nou desemnat - Stăncescu Ştefan pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 03.10.2008 şi a depune la dosar raportul. Citează martorii lipsă şi în temeiul art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2010 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2009 .
Înlocuirea expertului Galani Dumitru cu dl. expert Stăncesu Ştefan care urmează să efectueze expertiza de specialitate informatică, desemnarea efectuându-se în mod aleatoriu prin indicarea de către o persoană din sală a numărului 4 din lista de experti înaintată de Biroul Local de Exepertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Emite adresă către expertul nou desemnat pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 03.10.2008 şi a depune la dosar raportul. Emite adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea noului expert. Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile de încuviinţare a unui expert consilier pentru expertiza de specialitate informatică în persoana d-lui Dumitrescu Marin. Respinge cererea formulată de apărătorul părţii civile în sensul de a se permite expertului parte –dl. Puiu să depună la dosar un punct de vedere la raportul de expertiză contabilă întocmit. Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor formulate de partea civilă la raportul de expertiză contabilă la termenul la care va fi depus şi raportul de expertiză de specialitate informatică. Citează martorii din acte lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2009 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2009.
Se citeaza partea civila si martorii. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009.
Acorda un nou termen de judecata avand in vedere ca procedura de citare cu partea civila nu este legal indeplinita intrucat nu s-a restitit dovada de citare, in temeiul art. 291 C.pr.pen. Constata ca imposibilitatea prezentarii inculpatei este justificata prin inscrisurl depus la dosar. Se revine cu adresa catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges ca in precedenta. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 04.09.2009 Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2009
Admite ca întemeiate solicitările apărătorilor părţilor de amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Se citează martorii din acte absenţi la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009
Se citează părţile şi martorii din acte. Amână judecarea cauzei la 18.05.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2009
Se citează martorii şi partea civilă. Se revine cu adresă expertul contabil Ilie Ilie pentru a depune expertiza contabilă solicitată în cauză, cu precizarea că inculpata a achitat o parte din onorariu, urmând ca până la următorul termen de judecată să achite în totalitate onorariul stabilit. Amână judecarea cauzei la 06.04.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009
Potrivit hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/12.01.2009 privind comasarea completelor de judecată şi disp. art. 153 Cpc şi art. 721 Cpc, procedează la comutarea termenului de judecată din data de 23.01.2009, urmând a se cita părţile şi martorii din acte. Amână judecarea cauzei la 09.03.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile şi dispune înlocuirea expertului consilier al acestei părţi, de specialitate informatică D.M cu expertul S.L.C . Admite cererile formulată de părţi, prin apărători şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a ne comunica dacă expertul de specialitate informatică G. D este decedat sau nu, dacă acesta mai este înscris pe lista Biroului Local de Expertize Bucureşti. Admite cererea formulată de expertul contabil Ilie Ilie de amânare a cauzei pentru a efectua expertiza contabilă. Se revine cu adresă către expertul contabil Ilie Ilie pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere inculpatei, prin apărător, să achite onorariul pentru expertul contabil. Se citează martorii din acte . Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2008.
Se desemnează expert contabil în persoana numitului I.I . Se desemnează experti de specialitate informatică în persoana numitului G.D . Încuviinţează pentru partea civilă expert consilier contabil în persoana numitului P.I şi expert consilier de specialitate informatică în persoana numitului D.M . Încuviinţează pentru inculpat expert consilier contabil în persoana numitului Celea Ion , luându-se act că nu solicită încuviinţarea unui expert consilier de specialitate informatică Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor în cauză şi obiectivele expertizelor. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării expertizelor, pentru a preciza onorariul pentru expert în vederea decontării sumei, aducând la cunoştinţă încuviinţarea experţilor consilieri pentru părţi. Se revine cu adresa de la fila 256 din dosar, către Banca Transilvania-Sucursala Piteşti . Se citează martorii din acte . Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2008.
Admite proba solicitată de apărătorul inculpatei privind efectuarea unei noi expertize financiar-contabile, în temeiul art. 125 Cpp, cu obiectivele mai sus arătate. În baza art. 116 şi urm. Cpp admite proba solicitată de apărătorul inculpatei şi dispune efectuarea unei expertize de specialitate informatică, cu obiectivele mai sus arătate. În temeiul art. 120 Cpp amâna cauza pentru ca expertul care va fi desemnat să primească lămuririle necesare şi părţile să aibă cunoştinţă de obiectivele expertizelor. Pentru următorul termen acordat se va prezenta instanţei lista avizată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu experţii financiar contabili şi de specialitate informatică, necesare în vederea desemnării experţilor . În temeiul art. 120 alin 3 Cpp părţile sunt încunoştiinţate că au dreptul să ceară numirea şi a câte un expert recomandat de fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizelor. Ia act de faptul că inculpata, prin apărător, propune expert consilier în persoana numitului C.I . Respinge proba testimonială solicitată de apărătorul părţii civile, având în vedere teza probatorie care a fost invocată. Se revine cu adresa de la fila 256 din dosar, către Banca Transilvania-Sucursala Piteşti . Se reia citarea martorilor din acte. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii civile, de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă. Se revine cu adresa de la fila 246 din dosar, către Banca Transilvania, punându-se în vedere disp.art. 198 Cp, respectiv aplicarea unei amenzi judiciare, în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate, acesta fiind al treilea termen de judecată când nu se răspunde solicitărilor instanţei. Se citează martorii din acte şi martorul propus de inculpată . Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2008 .
Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul părţii civile, de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpată . Se revine cu adresa de la fila 229 din dosar. Se citează martorii din acte. Pune în vedere inculpatei să aducă necitat la următorul termen de judecată pe martorul propus în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2008 .
Ia act de faptul că baza de date pe suport electronic se află la Uniunea Judeţeană a Caselor de Ajutor Reciproc Argeş şi că reprezentantul părţii civile se angajează să o depună la dosar până la următorul termen de judecată, formulând către această uniune cerere în acest sens. În temeiul art. 97 Cpp pune în vedere părţii civile prin reprezentant să prezinte la următorul termen softul pe suport electronic. Se revine cu adresele de la filele 207, 208 şi 209, cu menţiunea pentru P******** D* P* L**** J********** P****** –în atenţia prim procurorului că este al doilea termen de judecată când nu comunică relaţiile solicitate, acest lucru ducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Se citează martorii din acte. Pune în vedere apărătorului inculpatei să aducă necitat la următorul termen de judecată martorul propus de inculpată, aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2008 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2008.
Admite cererea formulată de procuror privind administrarea probei cu martorii din acte lipsă. Se citează martorii din acte lipsă la acest termen . Respinge cererea procurorului şi a apărătorului părţii civile de a proroga discutarea asupra admisibilităţii probelor solicitate de apărătorul inculpatei după administrarea probei cu martorii din acte. Admite proba solicitată de apărătorul inculpatei privind predarea de bună voie a softului şi a bazei de date a CAR L.D SRL Piteşti, pe perioada de timp reţinută în actul de acuzare şi se emite adresă în acest sens, potrivit disp.art. 94 Cpp. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei şi se emite adresă către Banca Transilvania pentru a ne comunica dacă la data introducerii cardurilor acestea erau alimentate sau nu, dacă existau în plicuri codurile PIN ale acestora, dacă da de cine erau cunoscute aceste coduri PIN, precum şi pentru a ne comunica care era modalitatea de transmitere fizică a cardurilor către beneficiari. Încuviinţează proba cu martorul T.I, punând în vedere inculpatei să îl aducă necitat. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei şi se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a ne preciza stadiul cercetărilor în dosarul privind pe O.S.AM, M.T, P.I , I.I şi D. G.G ce a fost disjuns, conform dispoziţiilor date prin rechizitoriu . Ia act că partea civilă la acest termen de judecată nu propune probe, aceste probe urmând să fie propuse la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2008 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2008.
Admite cererea formulată de procuror şi de către apărătorii părţilor. Se citează martorii lipsă şi în temeiul art. 183 Cpp se emit mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2008.
Admite cererea formulată de procuror. Se citează martorii din rechizitoriu lipsă . Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2008.
Se citeaza cu mandat de aducere cu insotitor martorii D.U.C si D.A . Se citeaza martorii din rechizitoriu T.A.C, C.I si M.C. Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 1/03.01.2008 precum si a art. 99 alin. 11 din H.C.S.M. 387/2005 republicata, repartizeaza cauza in mod ciclic completului C9, Vineri, sala 4 penal. Amână judecarea cauzei la 01.02.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008.
Respinge cererea formulata de catre partea civila, cu privire la instituirea masurii sechestrului asigurator ca nefondata, conform considerentelor. Se citeaza cu mandat de aducere cu insotitor martorii Udrea Dragos Constantin si Lazaroiu Ioana, aceasta din urma la domiciliul din Pitesti, str. Grigoreşti nr. 45, jud. Arges. Se citeaza martorii Dumitrascu Florentina Mirela, Cojoc Dorin, Nicolae Nicoleta, si Dragomir Ana. Amână judecarea cauzei la 09.01.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.
Se emite adresa catre BCAJ Arges, in atentia d-lui av. Pantoiu Dan, conform considerentelor. Proroga discutarea cererii de instituire a masurii sechestrului asigurator, formulata de catre partea civila, la termenul cand va fi prezent si aparatorul inculpatei. Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Se citeaza martorii lipsa cu mandat de aducere cu insotitor cf. art. 183 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 05.12.2007. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulata de către apărătorul inculpatei. Se citeaza martorii lipsa cu mandat de aducere cu insotitor cf. art. 183 C.p.p. Proroga discutarea cererii de instituire a masurii sechestrului asigurator, formulata de catre partea civila, la termenul cand va fi prezent si aparatorul inculpatei. Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 14.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2007.
Pune in vedere aparatoarei partii civile sa depuna la dosar o nota de individualizare si identificare a bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatei, cu acte de provenienta. Se citeaza, in vederea audierii, martorii Udrea Dragos Constantin, Nedelcu Adrian, Lazaroiu Anca Ioana, Nedelea Severica, Duna Alin, Belu Gheorghita Proroga pronuntarea asupra instituirii masurii sechestrului asigurator solicitat de catre partea civila, dupa depunerea înscrisurilor necesare soluţionării acestei cereri. Revine cu adresa la IPJ Arges pentru inaintarea fisei de cazier judiciar a inculpatei. Amână judecarea cauzei la 24.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecata pentru imposibilitate de prezentare formulata de către apărătorul inculpatei. Se citează inculpata cu mandat de aducere cf. art. 183 C.p.p. Se emite adresa către IPJ pentru a ne înainta fisa de cazier judiciar al inculpatei. Amână judecarea cauzei la 03.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpată, în scris, apreciind că este legală. Se citează inculpata, cu mandat de aducere. Se citează partea civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007.