C****** L***** O***** P******************
IntimatR********* B*** B********
IntimatR********* B*** O*****
IntimatK*** A******* E*****
Petent ContestatorA************ I********* O*****
IntimatRespinge ca nefondată cererea de lămurire dispozitiv. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Imobiliare Oradea şi R********* B*** B********.
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2013Admis apelul, schimbat în parte sentinţa. Constată că reclamantul e îndreptăţit la despăgubiri în valoare totală de 3.342.330 RON pentru construcţie şi teren. Obligă intimata să facă demersurile pentru plata acestora conform titlului VII cap. V din Legea nr. 247/2005. Cu 2.100 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 96/2009-A din 28.05.2009Având în vedere că s-a depus completarea la raportul de expertiză, faţă de faptul că în şedinţa publică de azi i s-a comunicat un exemplar părţii apelante, în vederea comunicării şi cu Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.10/2001 din Cadrul Primăriei Municipiului Oradea-prin primar, a unui exemplar din această lucrare, pentru ca părţile să o studieze şi să se pronunţe asupăra acesteia, faţă de vechimea dosarului, cauza s-a amânat pentru data de 28 mai 2009.
Faţă de cererea în probaţiune formulată de partea apelantă, privind reactualizarea imobilului, potrivit cursului de schimb valutar depus, cauza s-a amânat pentru data de 7 mai 2009, pentru când se va emite adresă către experta Maliţa Florica pentru a reactualiza suma de 792.430 EURO-potrivit cursului de schimb valutar ce i se va comunica.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra lucrărilor de expertiză efectuate în cauză, şi pentru ca apelantul să facă dovada achitării diferenţei onorariu pentru expert Deac Iuliana, în sumă de 900 lei, s-a amânat cauza pentru data de 26.03.2009.
Amânarea judecării cauzei pentru data de 22 ianuarie 2009. Admiterea cererii de completare a probaţiunii formulată de apelantul reclamant, în sensul efectuării unei completări la raportul de expertiză întocmit de experta Deac Iuliana prin luarea în considerare a deciziei civile nr. 986/R/2007 a Tribunalului Bihor şi a sentinţei civile nr. 5485/2006 a Judecătoriei Oradea. Emiterea unei adrese către experta Deac Iuliana în care să se solicite efectuarea unei completări la raportul de expertiză. Comunicarea notei de contestare şi a notelor de şedinţă cu expertele Maliţa Florica şi Deac Iuliana, cu menţiunea de a se răspunde la obiecţiunile formulate referitor la expertiza întocmită de Maliţa Florica.
Faţă de faptul că au fost depuse lucrările de expertiză efectuate în cauză, respectiv lucrarea de expertiză contabilă cât şi completarea la raportul de expertiză construcţii efectuat în cauză, având în vedere că în şedinţa publică de azi i s-a comunicat câte un exemplar părţii apelante, pentru a fi comunicat câte un exemplar şi intimatei Primăria Oradea, pentru a le studia şi a se pronunţa faţă de acestea , pentru ca apelantul reclamant să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert: construcţii-300 lei şi 1300 lei-expertiza contabilă, cauza s-a amânat pentru data de 23 octombrie 2008.
Faţă de cererea în probaţiune formulată de către experta Deac Iuliana, pentru a se emite adresă către APATERM Oradea , care să comunice cuantumul chiriilor achitate de către apelant în perioada 1987-1999, pentru spaţiile din Nicolae Grigorescu, nr.2-cu destinaţie spaţiu comercial şi pentru spaţiul cu destinaţie de locuinţă din Oradea, strada Mihai Eminescu, nr.61; pentru a se reveni cu adresă la experta Maliţa Florica, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză încuviinţată şi pentru a se reveni cu adresă la experta Deac Iuliana, cu menţiunea că obiectivul stabilit, se va referi la ambele imobile, respectiv la cel cu destinaţie de spacţiu comercial din Oradea, strada N.Grogrescu, nr.2 , precum şi la cel cu destinaţia de locuinţă din Oradea, strada Mihai Eminescu, nr.61, cauza s-a amânat pentru data de 19 iunie 2008.
în vederea efectuării lucrărilor de expertiză dispuse în cauză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 08.05.2008.
Faţă de cererea în probaţiune formulată de partea apelantă K*** A******* E*****, prin care solicită refacerea expertiză, probă considerată de instanţă ca utilă cauzei, s-a amânat pentru data de 28.02.2007, pentru când, se va emite adresă către experta Maliţa Florica, pentru refacerea raportului de expertiză, cu citarea apelantului de la domiciliul procedural ales în Oradea, Căsuţa poştală C.P.147 ,ofic.poştal Oradea,nr.1 şi a intimatei Comisia Locală Oradea pentru aplicarea Legii nr.10/200, expertiză prin care să stabilească valoarea la zi, conform actualelor preţuri de piaţă, practicate pe raza municipiului Oradea, pentru terenul în litigiu în suprafaţă de 700 m.p.; valoarea pe care ar aveauă construcţia demolată având în vedere actele depuse la dosarele de fond şi apel de către apelant, având în vedere că, valorile stabilite sunt inferioare valorii de piaţă; să procedeze la actualizare conform indicilor de inflaţie a despăgubirilor primite de apelantul reclamant şi mama sa la preluarea imobilului de către Statul Român; să procedeze la efectuarea unui calcul privind valoarea chiriei achitate de către apelant, de la data preluării la zi, pe care a fost nevoit a o achita de la data deposedării de către Statul Român, actualizat conform indicilor de inflaţie.
Având în vedere notele de şedinţă formulate de apelantul contestator, în vederea comunicării acestora cu intimata, s-a amânat cauza pentru data de 06.12.2007.
cauza fiind la primul termen de judecată, admite cererea de amânare a judecării cauzei şi fixează termen pt. data de 15 noiembrie 2007.