D******* I****
Intimat RECLAMANTC*** P****
Recurent PARATC*** F******
Recurent PARATRESPINGE APELUL
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 21.01.2009
pune in vedere reprezentantei intimatului de a lua legatuta cu clinetul sau, in vederea comunicarii daca intre partile litigante se va efectua o tranzactie si de a depune la dosar un inscris in acest sens
Emite adresa catre Curtea Apel Timisoara, in vederea remiterii dosarului de fond.
Admite intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentanta intimatului, in vederea solutionarii de catre Curtea Apel Timisoara a recursului formulat impotriva incheierii din data de 09.09.2008, prin care instanta a respins cererea de sesizare a Curtii Constititionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art.149, art.155 ind.1/1 C.p.c., OUG nr.154/19.12.2007, OUG nr.50/2005, raportat la art.115 alin.6, art.124 alin.1-3, art.126 alin.1,2,5 teza a II-a alin.6, art.21 alin.1-3, art.1 alin.2,3,4, art.148 alin.2,4 din Constitutia Romaniei.
Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, privind solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art.149, art.155 ind.1/1 C.p.c., OUG nr.154/19.12.2007, oUG nr.50/2005, art.115 alin.6, art.124 alin.1-3, art.126 alin.1,2,5 teza a II-a alin.6, art.21 alin.1-3, art.1 alin.2,3,4, art.148 alin.2,4 din Constitutia Romaniei, invocata de apelanti, prin aparator.
Respinge solicitarea reprezentantului apelantilor, privind inregistrarea sedintei de judecata. se va comunica un exemplar al lucrarii de specialitate catre apelanti Pune in vedere reprezentantei intimatului de a formula si depune la dosar punctul de vedere in scris cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art.149, art.155 ind.1/1 C.p.c., OUG nr.154/19.12.2007, oUG nr.50/2005, art.115 alin.6, art.124 alin.1-3, art.126 alin.1,2,5 teza a II-a alin.6, art.21 alin.1-3, art.1 alin.2,3,4, art.148 alin.2,4 din Constitutia Romaniei, invocata de apelanti, prin aparator.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta intimatului, in vederea studierii completarii raportului de contraexpertiza.
Admite cererea de amanare formulata de d-nii expert Suba Ioan si Stremtan Ioan,, in vederea depunerii lucrarii de specialitate.
se vor cita expertii Stremtan Ioan, Suba Ioan si Poan Gheorghe, cu mentiunea de a efectua si depune completarea raportului de contraexpertiza topografica cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata
se va cita intimatul cu mentiunea de a se prezenta personal la interogator si expertii Stremtan Ioan, Suba Ioan si Poan Gheorghe, cu mentiunea de a efectua completarea raportului de contraexpertiza topografica
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul apelantilor.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta intimatului.
cerere de abtinere R Panaitescu TRIMITE DOSARUL COMPLETULUI INVESTIT CU SOLUTIONAREA CAUZEI C11, PT FIXARE TERMEN DE JUDECATA SI CONTINUAREA JUDECATII
pt ca reprezentantul reclamantului sa depuna la dosar lista cu intrebarile interogatoriului, precum si a obiectivelor la contraexpertiza efectuata in cauza
admite cererile de abtinere
IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE ABTINERE FORMULATA DE DOAMNELE JUDECATOR CIOABĂ EMILIA SI PANAITESCU RALUCA.
PENTRU CA PARTILE SA-SI EXPRIME PUNCTUL DE VEDERE ASUPRA PROBATORIULUI.