R***** A******
Intimat ReclamantG*********** D****
Apelant PârâtP******* C******
Autoritate tutelarăDC 129 A – Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul G*********** D****, împotriva sentinţei civile nr. 587/22.11.2006, pronunţată în dosarul nr. 551/297/2006 al Judecătoriei Săveni în contradictoriu cu reclamanta intimată R***** A****** şi autoritatea tutelară P******* C****** Româneşti, judeţul Botoşani. Obligă pe apelantul – pârât să plătească intimatei reclamante suma de 700 lei cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2007.
Apărătorii prezenţi astăzi în instanţă arată că părţile s-au deplasat la 16 aprilie 2007 la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti şi s-au prelevat probele necesare întocmirii expertizei însă aceasta nu a fost finalizată şi depusă la dosar.
Avocat Brînză Vasile solicită administrarea probei cu o expertiză ADN la Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti pentru a se stabili paternitatea minorului. Avocat Harnagea Maria se opune admiterii acestei cereri arătând că partea adversă nu a indicat nici un motiv de nelegalitate a sentinţei instanţei de fond. Instanţa constată că proba este utilă cauzei astfel încât o admite, stabileşte ca dată pentru aceasta ziua de 16 aprilie 2007 pentru când, pune în vedere apărătorului apelantului ca acesta din urmă să asigure toate cheltuielile privind deplasarea la Bucureşti a intimatei şi minorului precum şi contravaloarea lucrării de specialitate.