A***** N* N****** - D******
Intimat PârâtA***** M****
Intimat PârâtA***** C******
Intimat PârâtM***** E****
Intimat PârâtP***** C*********
Recurent ReclamantRespinge cererea
Admite acţiunea.Admite în parte cererea reconvenţională
Văzând căpentru deliberare este nevoie de un timpmai îndelungat, amânăpronunţare la data de 21 ianuarie 2009
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, instanţa a dispus amânarea pronunţării la data de 14 ianuarie 2009.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu moştenitorii şi pentru ca expertul Macovei Dumitru să întocmească schiţele cu privire la variantele de lotizare efectuate şi care au fost depuse la termenul de astăzi, instanţa va dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu moştenitorii.
Văzând că la dosar expertul Macovei Dumitru nu a efectuat corect lotizarea formulată de către părţi,, instanţa va proceda la amendarea acestuia cu suma 500 Ron, conform art.108 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, şi se va reveni cu adresă .
Văzând că expertul Macovei Dumitru nu a depus la dosar varianta de lotizare solicită de părţi, instanţa va proceda la amendarea acestuia cu 500 Ron conform art.108 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, şi se va reveni cu adresă.
Se va face adresă expertului Ivancov Ştefan urmând a i se comunica că din eroare la efectuarea raportului de expertiză s-a omis din vina grefierului să identifice şi să delimiteze terenul în suprafaţă de 5,44 ha din titlul de proprietate nr. 150154/14.05.2004 emis pe numele lui Andone N.Neculai şi Petrea N.Elena, să se evalueze loturile ce compun totalul,să se lotizeze în cote de ½ terenul din titlul de proprietate nr.150154/2004, iar cota de ½ a părţilor să fie lotizată egal în cote de ½( respectiv ¼ pentru părţi), să se lotizeze lotul fiecăruia dintre părţi, restul de ½ se va atribui moştenitorilor lui Andone N.Neculai. Se va face adresă expertului Macovei Dumitru pentru a proceda la efectuarea de lotizări în natură.
Se vor face adrese experţilor Macovei Dumitru, şi Ivancov Ştefan prin care li se va aduce la cunoştinţă că luni 20.10.2008, orele 11,00 se va efectua o cercetare la faţa locului, respectiv în comuna Tudora,judeţul Botoşani, pentru a se vedea dacă imobilul este partajabil în natură. Se vor face adrese experţilor prin care li se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, urmând a relua citarea părţilor lipsă.
Se vor face adrese moştenitorilor defunctului Andone N.Neculai cărora li se va comunica câte un exemplar al rapoartelor de expertiză depuse la termenul de astăzi. Pentru studiul rapoartelor de expertiză depuse la termenul de astăzi la dosar şi pentru stabilirea datei pentru efectuarea cercetării la faţa locului, instanţa dispune amânarea cauzei şi a relua procedura de citare cu părţile lipsă
Văzând că expertul Macovei Dumitru nu a depus la dosar raportul de expertiză cadastrală, instanţa va proceda la amendarea acestuia cu 700 Ron conform art.108 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, şi se va reveni cu adresă. De asemenea se va face adresă la expertul Ivancov Ştefan şi la Biroul Local de expertiză Botoşani pentru depunerea raportului de expertiză.
Constată necesar a reveni la experţii Ivancov Ştefan şi Macovei Dumitru pentru depunerea rapoartelor de expertiză. De asemenea expertului Ivancov Ştefan i se va face adresă şi i se vor comunica şi obiecţiunile la expertiza pentru evaluarea recoltei. Instanţa constată necesar a dispune amânarea cauzei şi a relua procedura de citare cu părţile lipsă..
Văzând că experţii Ivancov Ştefan şi Macovei Dumitru nu au depus la dosar raporturile de expertiză cadastrală respectiv în construcţii, instanţa va proceda la amendarea acestora cu câte 700 Ron fiecare conform art.108 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, şi se va reveni cu adresă.
Instanţa va face adresă la experţii Ivancov Ştefan şi Macovei Dumitru, cărora li se vor comunica obiectivele propuse de părţi şi de către instanţă, urmând a dispune amânarea cauzei şi a relua procedura de citare cu părţile.
Instanţa va face adresă la expertul Ivancov Ştefan pentru efectuarea expertizei topo şi expertului Sbârnea Dan prin care i se vor comunica obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză .
Amână cauza la 25.06.2008
Instanţa va reveni cu adresă la experţii Ivancov Ştefan pentru efectuarea expertizei agricole , expertul Popovici Lucian Teofil şi la expertul Sbârnea Dan pentru depunerea raporturilor de expertiză .
Instanţa va reveni cu adresă la experţii Ivancov Ştefan pentru efectuarea expertizei agricole , expertul Popovici Lucian Teofil şi la expertul Sbârnea Dan pentru depunerea raporturilor de expertiză .
Instanţa va face adresă expertului Ivancov Ştefan pentru efectuarea expertizei agricole şi i se vor comunica obiectivele expertizei. Se va face adresă expertului Popovici Lucian Teofil să aibă în vedere la răspunsul la obiecţiuni să aibă în vedere şi contractul de v/c autentificat sub nr.1995 din 23.06.2006 de B.N.P.Elena Roman Botoşani. Se va reveni cu adresă la expertul Sbârnea Dan pentru depunerea raportului de expertiză solicitat de pârâta Rusu Teodora. Instanţa va dispune amânarea cauzei,urmând ca la următorul termen să se audieze martorii propuşi de părţi şi de asemenea pentru depunerea rapoartelor şi răspunsului la obiecţiuni.
Reclamantul-pârât va depune la dosar o copie a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între el şi defuncta mamă Petrea N.Elena,privind suprafaţa de 1 ha pădure. Se va stabili de către instanţă avansul pe care pârâta-reclamantă urmează să-l achite pentru efectuarea raportului de expertiză solicitat la termenul din 12.02.2008. Instanţa va dispune amânarea cauzei,urmând ca la următorul termen să se citeze martorii propuşi de părţi şi de asemenea a se face adrese experţilor pentru efectuarea raportului şi a suplimentului la raportul de expertiză, pârâta-reclamanta va face dovada achitării diferenţei onorariului pentru experţii Sbârnea Dan – 660 Ron şi Popovici – 500 Ron.
Instanţa va face adrese expertului Popovici Lucian Teofil cărui i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta Rusu Teodora. De asemenea va face adresă expertului Sbârnea Dan căruia i se vor comunica obiective pentru expertiza în construcţii formulate de pârâta Rusu Teodora. Instanţa va reveni cu adresă la expertul Sbârnea Dan pentru a depune la dosar raportul de expertiză în construcţii. Se va face adresă pârâtei Rusu Teodora prin care i se va comunica că trebuie să achite expertului Popovici Lucian Teodor suma de 50 Ron şi expertului Sbârnea Dan suma de 100 Ron, întrucât prin încheierea de şedinţă din 9.10.2007 instanţa a dispus ca expertizele să fie achitate de ambele părţi, reclamanţii achitându-se de datorie.
Instanţa va introduce în cauză pe moştenitorii lui Andone N.Neculai, respectiv A***** M****, A***** C****** – com.Tudora şi M***** E**** din Fălticeni, urmând a li se face adresă prin care li se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată şi dacă sunt de acord cu acţiunea formulată. Pârâta-reclamantă va depune la dosar adresa lui M***** E**** pentru a putea fi citată. Reclamantul-pârât va depune la dosar copie după c/v privind suprafaţa de 0,50 ha teren. Se vor face adrese experţilor şi li se vor comunica – obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de pârâta-reclamantă Rusu Teodora la expertul Popovici Lucian Teofil şi obiective pentru expertiza în construcţii formulate de pârâta-reclamantă Rusu Teodora pentru expertul Sbârnea Dan. Instanţa va dispune amânarea cauzei,urmând a dispune citarea moştenitorilor introduşi la termenul de astăzi în cauză.
Instanţa constată necesar a reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian pentru depunerea raportului de expertiză. Pentru studiul precizării depusă la termenul de astăzi şi pentru depunerea la dosar al i raportului de expertiză – expert Popovici Lucian instanţa, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Instanţa constată necesar a face adresă experţilor pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză şi ca expertul Popovici să o încunoştinţeze pe pârâtă . Pentru audierea martorii propuşi de părţi, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei.
Instanţa constată necesar a face adresă experţilor pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Pentru audierea martorului propus de reclamant Iloaie Costică, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei.
Instanţa constată necesar a face adresă experţilor pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Pentru audierea martorii propuşi de părţi, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei.
Instanţa constată necesar a face adresă experţilor desemnaţi, cărora li se vor comunica obiectivele expertizelor, precum şi pârâtei pentru a timbra la valoare cererea reconvenţională. Se vor audia martorii propuşi de părţi, instanţa urmând a dispune amânarea cauzei.
Pentru studiul formulat întâmpinării, cererii reconvenţionale şi modificarea la cererea reconvenţională de către reclamanţi, instanţa va dispune amânarea cauzei.