G******** I** - c* d*** a*** l* S** C****** & A********
Reclamant ReclamantG******** M******* - c* d*** a*** l* S** C****** & A********
Reclamant ReclamantS* I***** D******** & C********* S*
Pârât PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* I****
Pârât Chemat în garanţieN****** C***** T*****
Pârât Chemat în garanţieAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii Georgescu Ion şi Georgescu Maricica de îndreptare a erorilor materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 640/16.02.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5540/94/2007, în sensul că: -în practica se va citi „sentinţa” în loc de „încheierea” -numele notarului public care a autentificat actul de alipire atacat, notar ce a avut şi calitatea de pârât în cererea subsidiară, este Nedelcu Crişan Traian iar nu Nedelcu Cristian. Respinge cererea de îndreptare a considerentelor cu referire la obiectul cererii ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanţii Georgescu Ion şi Georgescu Maricica de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 640/16.02.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5540/94/2007 ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanţii Georgescu Ion şi Georgescu Maricica de completare a sentinţei civile nr. 640/16.02.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5540/94/2007 ca neîntemeiată. Cu drept recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2011.
la data de 21.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2011.
la data de 20.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2011.
Admite în parte cererea. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2011.
prin acord
lipsă raport de expertiză
Încuviinează obiectivele expertizei topo conformpunctului 1 li 2 de reclamanţi. Respinge obiectivul 3 ca nefiind util cauzei. Acordă termen de judecată la data de 06.10.2010, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 21.11.2008 Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind capătul de cerere completator având ca obiect obligarea pârâţilor în solidar la plata sumei de 49.357,80 lei. Respinge capătul principal de cerere, ca neîntemeiat. Respinge capetele subsecvente de cerere, ca fiind rămase fără obiect. Respinge capătul de cerere completator având ca obiect obligarea pârâţilor în solidar la plata sumei de 49.357,80 lei, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă reclamanţii la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâta SC Impact Developer & Contractor SA. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
faţă de lipsa de procedură cu chematul în garantie Nedelcu Crisan Traian
faţă de lipsa de procedură cu chematul în garantie.
faţă de lipsa de procedură cu chematul în garantie.
faţă de lipsa de procedură cu chemata în garantie.
Pentru a se comunica întîmpinarea şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării.
pentru a se cita chematii în garantie
pentru ca pîrîta să semneze şi să ştampileze interogatoriul.,
Pentru studierea răspunsurilor la interogatoriu şi pentri citarea chematei în garanţie,acordă termen la 7.03.2008.
pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la dosar
în vederea administrării probatoriului
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul precizării
Pentru a se incheia litigul pe cale amiabilă.
Pentru a se lua cunoştinţă de intimpinare şi pentru a se inheia litigiul pe cale amiabilă-.