C***** E****
ReclamantC**** E******
PârâtC***** C***** P*** C******** L**** C*****
PârâtM**** P****
PârâtM**** S****
PârâtAdmite in parte actiunea.
Amana pronuntarea pentru data de 22.10.2008, ora 14. Pronuntata in sedinta publica astazi 15.10.2008.
Dispune: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 15.10.2008, ora 8,30. Se vor cita pãrţile lipsã cu menţiunea sã studieze raportul de expertiză şi sã depună concluzii scrise, pânã la termenul urmãtor. Se va solicita Primariei comunei Certeju de Sus sa comunice dovada afişării somatiei, pana la termenul urmãtor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2008.
DISPUNE:Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 17.09.2008, ora 9. Se repetã adresa cãtre expert pentru comunicarea rãspunsului la obiecţiuni, punându-i-se în vedere cã în cazul în care nu comunicã rãspunsul la obiecţiuni pânã cel mai târziu în data de 10.09.2008 se vor aplica sancţiunile prevãzute de art. 108 indice 1 şi art. 108 indice 3 Cod pr civilã. Pronunţatã în sedintã publicã astãzi 30.07.2008.
DISPUNE: Stabileşte următorul termen de judecată în data de 30.07.2008, ora 11. Incuviinţeazã obiecţiunile reclamantei. Se va solicita expertului sã rãspundã la obiecţiunile formulate de reclamantã. Inlătură din raport toate constatările de natură juridică făcute de expert şi care exced în mod evident competenţei sale exclusiv tehnice şi având în vedere neconcordanţele sesizate de instanţă în raport, se va solicita expertului: Sa explice neconcordanţa între afirmaţia potrivit căreia suprafaţa totală se teren evidenţiată in CF 449 este de 4302 mp (1532 mp parcela care propune sa fie atribuita reclamantei şi 2770 mp parcela pârâţilor) şi afirmaţia potrivit careia reclamanta foloseste o suprafată îngrădită de 1532 mp şi încă o suprafata de 420 mp din aceeasi carte funciara. Sa explice neconcordanta dintre afirmatia potrivit careia întrega suprafata este de 4302 mp şi informaţiile din planul de situaţie din care rezulta ca suprafata totala este de 4722 mp (suprafata delimitata de punctele 31-33-27-49-70-69-31 este de 420 mp, cea delimitata de punctele 23-22-21-3-4-5-6-29-30-31-32-33-34-10-14-15-24-23 este de 1532 mp iar cea delimitata de punctele 23-24-15-14-10-34-33-27-49-48-47-46-45-44-43-42-41-23 este de 2770 mp. Să arate expertul pentru fiecare număr topografic suprafata tabulară şi suprafaţa reala. Sa calculeze suprafata reala de teren ce ar reveni fiecărui coproprietar tabular, din suprafata reala, determinată prin măsurătorile pe care le-a efectuat, din terenului evidentiat în CF 449 Certej-Hondol, ţinând cont de cotele înscrise în cartea funciară. Se va pune în vedere expertului sã explice ce anume a înţelege prin expresia „suprafaţa extratabularã” respectiv sã arate dacã aceastã suprafaţã se regãseşte în harta anexã la CF 449 Certej-Hondol sau dacã nu este evidenţiatã în nicio carte funciarã veche (deschisã în baza Decretului-lege nr. 115/1938) sau nouã (deschisã în baza Legii nr. 7/1996). Sa arate cum a ajuns la concluzia ca în lotul pârâţilor Manea M**** P**** şi soţia M**** S**** şi Manea Ioan fiul şi Manea Eva ar trebui sã intre teren având în vedere cã în CF 449 Certej-Hondol, sub B 35 este întabulat Statul Român ca proprietar al terenului pe care sunt edificate construcţiile pârâţilor. Admite cererea privind emiterea somaţiei prevãzute de art. 130 din Decretul-Lege nr. 115/1938. Somaţia va fi afişatã la sediul Primãriei Certeju de Sus şi la sediul instanţei timp de 30 de zile, va fi publicatã şi într-un ziar local şi va avea urmãtorul conţinut: “Prin cererea înregistratã pe rolul Judecãtoriei Deva sub nr. 5547/221/2007, precizată la termenul din 25.06.2008 reclamanta Crişan Elena a solicitat constatarea dobândirii dreptului de proprietate pe calea uzucapiunii asupra suprafeţei de teren corespunzătoare cotei coproprietarelor tabulare Gecz Eva şi Crainic Eva, întabulate în CF 449 Certej-Hondol. Pe acest teren este amplasata gospodăria reclamantei din comuna Certej, nr. 200, jud. Hunedoara. Orice persoanã interesatã sau care deţine informaţii că Gecz Eva sau/şi Crainic Eva sunt în viată, poate face opoziţie care va fi depusã la Judecãtoria Deva, în Dosarul nr. 5547/221/2008, pânã cel mai târziu în data de 29.07.2008.” Se va solicita Primãriei Certeju de Sus sã comunice dovada afişãrii somaţiei la sediul primãriei. Incuviinţează audierea martorului Florian Petru pentru a dovedi îndeplinirea cerinţelor art. 28 din Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare şi a art. 1837-1890 Cod civil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.06.2008.
Dispune: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 25 iunie, ora 8,30. Se vor cita pãrţile lipsã cu menţiunea sã studieze raportul şi sã comunice eventualale obiecţiuni pânã la termenul urmãtor. Se va solicita Primariei comunei Certeju de Sus sa comunice pana la termenul urmãtor daca în registrele de stare civilã pastrate la aceasta institutie s-a inregistrat nasterea si eventual decesul numitelor Crainic Eva, Gecz Eva, Sava Eva sau Iovan Eva. Se va solicita Primariei comunei Certeju de Sus sã numeascã curator pentru Gecz Eva şi Crainic Eva, în condiţiile art. 152 din Codul familiei în cazul în care sunt îndeplinite cerinţele art. 152 lit. „e” din Codul familiei, respectiv sunt în viaţã dar dispãrute. Pronuntatã în şedinţã publicã astãzi 28 mai 2008.
DISPUNE: Stabileşte următorul termen de judecată în data 28 mai ora 9. Se va face adresa BLETJ Hunedoara-Deva sa comunice raportul de expertiza. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.05.2007.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 14.05.2008, ora 8,30. Pune în vedere reclamantei sã achite diferenta de onorariu de 400 lei. Se va solicita expertului sã depunã lucrarea pânã la termenul urmãtor. Reitereazã dispoziţiile din încheirea de la termenul trecut cu privirea la dovada capacitãţii procesuale a pârâtelor Gecz Eva şi Crainic Eva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2008.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 16.04.2008, ora 10. Se va solicita expertului ca până în data de 16.04.2008. să comunice termenul pânã la care poate finaliza lucrarea şi o estimare a valorii lucrării pentru a se putea face plata onorariului în timp util. Reitereazã dispoziţiile din încheirea de la termenul trecut cu privirea la dovada capacitãţii procesuale a pârâtelor Gecz Eva şi Crainic Eva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.03.2008.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 19.03.2008, ora 10. Se va solicita expertului ca până în data de 19.03.2008. să comunice termenul pânã la care poate finaliza lucrarea şi o estimare a valorii lucrării pentru a se putea face plata onorariului în timp util. Reitereazã dispoziţiile din încheirea de la termenul trecut cu privirea la dovada capacitãţii procesuale a pârâtelor Gecz Eva şi Crainic Eva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2008.
DISPUNE: Stabileşte urmãtorul termen de judecatã în data de 27.02.2008, ora 10. Se va solicita expertului ca până în data de 12.03.2008 să comunice termenul pânã la care poate finaliza lucrarea şi o estimare a valorii lucrării pentru a se putea face plata onorariului în timp util. Reitereazã dispoziţiile din încheirea de la termenul trecut cu privirea la dovada capacitãţii procesuale a pârâtelor Gecz Eva şi Crainic Eva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.02.2008.
DISPUNE: Stabileşte următorul termen de judecată în data de 06.02.2008, ora 10 . Admite excepţia autoritãţii de lucru judecat cu privire la petitele având ca obiect constatarea calităţii de moştenitori în cote egale a soţului reclamantei şi a pârâtei C**** E****** după defunctul Crişan Gheorghe, constatarea că în masa suceesorală a defunctul Crişan Gheorghe intră cota de ½ din terenul cu nr. top. 2663-2666, întabulat în CF 449 Certej-Hondol şi suma de 31.151.000 ROL reprezentând contravaloarea materialelor folosite din demolarea casei ce a aparţinut defunctului, constatarea calităţii de unic moştenitor a reclamantei după defunctul Crişan Roman, constatarea că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Crisan Roman se compune din cota de ½ parte din masa succesorală dobandită de acesta dupa Crisan Gheorghe, constatarea că soţul decedat al reclamantei a edificat , prin contribuţia sa exclusivă, casa si şura din satul Hondol, nr.2000, com. Certejul de Sus , urmând a analiza acţiunea exclusiv sub aspectul sistării coproprietăţii tabulare şi cu respectarea drepturilor definitiv câştigate de succesori în relaţia dintre ei, prin Sentinţa civilă nr. 5321/2005. Admite expecţia lipsei de interes cu privire la petitul având ca obiect constatarea că sulta ce se cuvenea pârâtei C**** E******, în cuantum de 3.900 lei noi a fost achitată de reclamantă. Incuviinţează obiectivele pentru expertizã, propuse de reclamantă. Desemnează pentru efectuarea expertizei pe dl. Iviniş căruia i se vor comunica obiectivele propuse de reclamantă şi încuviinţate de instanţă şi obiectivele dispuse din oficiu de instanţă la termenul trecut. Expertul va fi înştiinţat în legătură cu onorariul provizoriu achitat şi i se va solicita ca până în data de 06.02.2008 să comunice termenul în care poate finaliza lucrarea şi o estimare a valorii lucrării pentru a se putea face plata onoraiului în timp util. Va fi înştiintat BLETJ Hunedoara-Deva în legătura cu desemnarea d-lui expert pentru efectuarea expertizei. Se va solicita OCPI Deva să comunice o copie certificata de pe CF 449 Certej şi a actelor care au stat la baza însscrierii în cartea funciară a drepturilor coproprietarelor Gecz Eva şi Crainic Eva. Reitereazã dispoziţiile din încheirea de la termenul trecut cu privirea la dovada capacitãţii procesuale a pârâtelor Gecz Eva şi Crainic Eva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2008.
DISPUNE:Stabileşte următorul termen de judecată în data de 23 ianuarie ora 8,30. Dispune citarea pentru termenul urmãtor, în calitate de pârât, a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sectorul 5. Pune în vedere reclamantei să probeze că pârâtele Gecz Eva şi Crainic Eva erau în viaţă la data introduceri acţiunii, respectiv că aveau capacitate procesuală. Pune în vedere reclamantei sã să-şi expună în scris poziţia cu privire la excepţia autorităţii lucrului judecat, în privinţa petitelor având ca obiect constatarea calităţii de moştenitori în cote egale a soţului reclamantei şi a pârâtei C**** E****** după defunctul Crişan Gheorghe, constatarea că în masa suceesorală a defunctul Crişan Gheorghe intră cota de ½ din terenul cu nr. top. 2663-2666, întabulat în CF 449 Certej-Hondol şi suma de 31.151.000 ROL reprezentând contravaloarea materialelor folosite din demolarea casei ce a aparţinut defunctului, constatarea calităţii de unic moştenitor a reclamantei după defunctul Crişan Roman, constararea că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Crisan Roman se compune din cota de ½ parte din masa succesorală dobandită de acesta dupa Crisan Gheorghe, constatarea că soţul decedat al reclamantei a edificat , prin contribuţia sa exclusivă, casa si şura din satul Hondol, nr.2000, com. Certejul de Sus şi cu privire la excepţia lipsei interesului juridic cu privire la petitul având ca obiect constatarea că sulta ce se cuvenea pârâtei C**** E******, în cuantum de 3.900 lei noi a fost achitată de reclamantă Incuviinteaza efectuarea unei expertize topo-cadastrale având ca obiective identificarea fizică a întregii suprafeţe de teren evidenţiat în CF 449 Certej-Hondol, identificarea posesorilor actuali, stabilirea suprafeţei reale de teren evidenţiată în aceasta carte funciară cu nr. top. 2663-2666, a suprafeţelor corespunzătoare cotelor înscrise în CF, întocmiri documentaţiei în vederea dezmembrării parcelei reclamantei, corespunzătoare cotei de ½ întabulată pe numele defunctului Crişan Gheorghe şi întabulării acesteia în cartea funciară. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării unui onorariu provizoriu de 500 lei. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare Hunedoara sa comunice o listã cu experţi topo-cadastrali. Pronuntata în sedintã publica astazi 09.01.2008.
DISPUNE Stabileste urmãtorul termen de judecatã în data de 09.01.2008, ora 9. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Consiliului Local Certej pentru Statul Român. Admite cererea privind citarea Comunei Certej prin Consiliul Local Certej. Respinge cererea privind numirea curatorului litis pentru pârâtele Gecz Eva şi Crainic Eva. Dupa depunerea motivelor de recuzare a instantei, cauza va fi transmisa C 1 pentru a se pronunta cu privire la cererea de recuzare formulata de av. Ardelean Olimpia în numele reclamantei C***** E****. Pronuntata în sedinta publica astazi 12.12.2007.