M**** S*** S****
ReclamantV***** C*******
PârâtC**** I****
MartorF***** G*********
MartorC**** M******
MartorAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamantul M**** S*** S**** în contradictoriu cu pârâta Vălasa Cristina. Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de pârâta reclamantă Vălasa Cristina în contradictoriu cu reclamantul pârât M**** S*** S****. Constată că reclamantul pârât M**** S*** S**** şi pârâta reclamantă Vălasa Cristina au dobândit în timpul căsătoriei, reclamantul cu o contribuţie de 50%, iar pârâta cu o contribuţie de 50% următoarele bunuri comune : apartamentul nr.1 situat în Simeria, intabulat în C.F. nr. 651/1 Col.Simeria, nr. topo 255/b/8/I şi cotele aferente din părţile comune; apartamentul nr.2 situat în Simeria, intabulat în C.F. nr. 613/2 Col.Simeria, nr. topo 255/b/8/II şi cotele aferente din părţile comune, bunuri în valoare totală de 134.800 lei. Respinge petitul din cererea principală precizată şi petitul din cererea reconvenţională precizată privind introducerea în masa partajabila a bunurilor mobile ca neîntemeiate. Dispune sistarea stării de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză tehnică în construcţii întocmit expert Telembici Nicolae şi raportul de contraexpertiză efectuat de experţii Tibenschi Liviu, Hogman Ioan, Dinis Ioan Stelian. Atribuie reclamantului lotul format din apartamentul nr. 2 situat în situat în Simeria, intabulat în C.F. nr. 613/2 Col.Simeria, nr. topo 255/b/8/II în valoare de 86.778 lei şi pârâtei lotul format din apartamentul nr. 1 situat în în Simeria, intabulat în C.F. nr. 651/1 Col.Simeria, nr. topo 255/b/8/I în valoare de 48.022 lei. Obliga reclamantul pârât la plata sultei către pârâta reclamantă în sumă de 19.378 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul pârât să plătească pârâtei reclamante suma de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04. 2009
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.04.2009
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.04.2009
emite mandat de aducere pe numele martorului Vlaicon Cristian şi va fi înştiinţată secţia de poliţie din raza teritorială a domiciliului său.
se va emite mandat de aducere pe numele martorilor legal citaţi
ia act de precizarea cererii reconvenţionale, depusă de către apărătorul pârâtei, la termenul de astăzi se va emite adresă către experţi, pentru a se comunica dovezile de convocare ale părţilor, la efectuarea expertizei încuviinţate în cauză
se va reveni cu adresă către experţi, precum şi către B.L.E.T pentru efectuarea contraexpertizei încuviinţate în cauză.
pentru ca pârâta să achite diferenţa de decont
se va comunica experţilor domiciliul pârâtei, în vederea convocării acesteia la măsurători
în vederea efectuării adreselor către experţi numiţi în cauză
pentru a se comunica de către BLET, o listă cu experţi în specialitatea construcţii
în vederea studierii, de către părţi, a completării la raportul de expertiză
în vederea comunicării către expert a obiecţiunilor formulate de către părţi.
pentru ca pârâtul să depună adresa unde urmează a fi citat martorul
în vederea studierii raportului de expertziză comunicat în şedinţă publică
În vederea efectuării raportului de expertiză topografică şi pentru a se audia martorul C**** I****
În vederea efectuării raportului de expertiză topografică Pentru a se audia martorii Vlaiconi Claudia şi Popa Silviu
Cu privire la probele solicitate de părţi,
Faţă de precizările care se impun cu privire la îmbunătăţirile considerate de reclamant ca fiind bunuri proprii şi faţă de proba cu expertiza solicitată care este concludentă, pertinentă şi utilă cauzei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă