Ş***** Ş*****
ReclamantH****** D**
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite în partea civilă introdusă de reclamantul Ş***** Ş*****, dom. în Petroşani, str. Şt. O.Iosif, bl. 1C, sc. 3, ap. 37, jud. Hunedoara, împotriva pârâtului H****** D**, dom. în Petroşani, str. 1 Decembrie 1918, bl. 99, ap. 26, jud. Hunedoara, şi în consecinţă: Obligă pârâtul la plata sumei de 3864,85 lei către reclamant, cu titlu de despăgubiri. Compensează în parte cheltuielile de judecată, şi mai obligă pârâtul la plata sumei de 760 lei, cu acest titlu către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 octombrie 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2008, pentru când reprezentantul pârâtului va studia actele dosarului, şi pentru când instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor formulate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2008.
DISPUNE : Respinge obiecţiunile invocate de pârât până la acest termen de judecată, apreciază că raportul de expertiză în construcţii a răspuns obiectivelor stabilite de instanţă. Instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la acest termen de judecată, după studierea lor, la termenul următor. Acordă un nou termen de judecată la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 august 2008.
DISPUNE : Admite cererea pârâtului. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 august 2008, pentru când va fi prezent pârâtul, pentru când acesta va face dovada achitării diferenţei plată experţi, pentru când se va reveni cu adresă către B.J.E.Hunedoara – Deva pentru comunicarea raportului de expertiză auto, efectuat în cauză de d-nii experţi Borza Gheorghe şi Câta Miron, şi pentru când instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor formulate de pârât. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iunie 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 2 iunie 2008, pentru când se va emite adresă B.J.E. Hunedoara –Deva pentru a comunica raportul de expertiză auto, efectuat în cauză de d-nii experţi Borza Gheorghe şi Câta Miron. Instanţa va repune în discuţie obiecţiunile formulate de pârât la termenul următor când va fi prezent şi pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 5 mai 2008, pentru când părţile vor achita diferenţele de onorarii experţi auto , şi vor depune chitanţele la dosar, după care se va emite adresă B.J.E. Hunedoara –Deva pentru a comunica raportul de expertiză auto, efectuat în cauză de d-nii experţi Borza Gheorghe şi Câta Miron. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont privind expertiza în construcţii în sumă de 250 lei, şi să depună chitanţa la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 aprilie 2008.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 7 aprilie 2008, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză în construcţii, şi pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Borza Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2008.
DISPUNE : Admite cererea formulată de dl. expert Beu Dumitru. Numeşte în cauză în calitate de expert auto, pe dl. Borza Gheorghe căruia i se va face adresă în sensul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 10 martie 2008, pentru când pune în vedere părţilor să achite diferenţa de decont în sumă de 250 lei, privind expertiza în construcţii şi să depună chitanţa la dosar, după care se va emite adresă la biroul Judeţean de Expertize Hunedoara _Deva pentru a comunica raportul de expertiză dispus în cauză, şi pentru când pârâtul îl va prezenta pe martorul Gomboczi Andrei, necitat, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2008.
DISPUNE : Numeşte în cauză în calitate de expert auto pe dl. Beu D-tru şi în calitate de expert constructor pe dl. Eiben Gheza, cărora li se vor face adrese în sensul să efectueze rapoartele de expertize dispuse în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în sumă de 250 lei, conform chitanţelor de la dosar. În baza art. 18 din O nr. 2/2000, instanţa încuviinţează participarea d-lor experţi Câta Miron şi Savu Vasile, propuşi de pârât, la efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză pe cheltuiala acestuia. Admite cererea de înlocuire a martorului lipsă Maracu Dinu, cu martorul Gomboczi Andrei, formulată de pârât, care va fi prezentat fără citaţie. Se vor comunica d-lor experţi obiectivele formulate de pârât. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2008.
DISPUNE : Admite cererile de probe formulate de reprezentantul reclamantului şi pârât, respectiv audierea martorilor Turnă Dumitru şi Crişan Ioan Lucian, care vor fi prezentaţi fără citaţie, şi efectuarea rapoartelor de expertize în construcţii şi auto, solicitate de reclamant prin reprezentantul său, şi audierea martorilor Perneş Vasile şi Maracu Dinu, propuşi de pârât care vor fi prezentaţi necitaţi. Se va emite adresă la Biroul Judeţean de expertize Hunedoara –Deva pentru a comunica listele cu câte trei experţi constructori şi trei experţi auto, dintre care instanţa va desemna câte unul în vederea efectuării rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Fixează avans onorariu expert în sumă de 250 lei pentru fiecare expertiză, şi pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să achite şi să depună chitanţele la dosar, urmând ca obiectivele să fie discutate şi stabilite odată cu numirea experţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2007.
DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 17 decembrie 2007, pentru când reclamantul îşi va preciza poziţia faţă de întâmpinarea pârâtului, şi pentru când pârâtul îşi va angaja apărător, urmând ca cererile de probaţiune să fie puse în discuţie la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2007.
DISPUNE : Admite cererile formulate de părţi, şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 noiembrie 2007, pentru când reclamantul şi pârâtul îşi vor angaja apărători, pentru când se va cita pârâtul şi pentru când se vor discuta cererile de probaţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 noiembrie 2007.