E***** D******
Intimat ContestatorP******* M*********** P******
Apelant IntimatP******* M*********** P******
Apelant IntimatM********* P******
Apelant IntimatRespinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii să plătească intimatului cheltuieli de judecată în sumă de300 lei. Definitivă. Cu drept de recursul în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2008.
Admite cererea. Dispune ridicarea amenzii aplicată expertului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2008.
În baza disp.art.209 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi. Se vor desprinde filele 83-89 dosar pentru a fi ataşate în dosarul nr.6589/109/2006, cu termen de judecată tot la această dată. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 10 aprilie 2008 şi de a o depune la dosar, în termenul prevăzut de lege. Se amendează expertul Caplan Petre, domiciliat în comuna Lereşti, nr.222, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, potrivit disp.art.1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda în sumă de 200 lei aplicată expertului Caplan Petre. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre, în sensul de a efectua lucrarea, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.04.2008. Se înmânează apărătorului intimatului-contestator, avocat Ungureanu Silvia, copii de pe actele depuse cu borderou de apelanţii-intimaţi la data de 31.07.2008, respectiv adresa nr.4581/13.06.2008, emisă de Administraţia Pieţelor Municipiului Piteşti, Hotărârea Consiliului Local Piteşti nr.298/30.09.2003 şi Hotărârea Consiliului Local Piteşti nr.12 din 22.01.2004, sens în care se desprind filele 89-93 din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expertul cauzei Caplan Petre , pentru întocmirea raportului de expertiză. Se emite adresă către Serviciul Public Local pentru Evidenţa Populaţiei, pentru a ne comunica relaţii cu privire la schimbarea denumirii străzii Libertăţii în strada Calea Bucureşti. Se revine cu adresă Arhivele Statului pentru a ne comunica o copie de pe Decretul nr.19 din 10.11.1962, despre care se face vorbire în adeverinţa nr.5203 din 10 martie 1998, emisă de către Primăria Municipiului Piteşti. Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
.Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de către apelanta-intimată Primăria Municipiului Piteşti, potrivit dispoziţiilor art.201 alin.1 Cod procedură civilă, cu următoarele obiective: - identificarea terenului în suprafaţă de 400 m.p., aşa după cum a fost preluat în kod abuziv şi după cum se menţionează în Decretul nr.727/1962 şi în extrasele emise de Arhivele Statului, indicarea categoriei de folosinţă după aceleaşi criterii şi a valorii, după valoarea de piaţă - să se precizeze dacă între cele două unităţi administrativ teritoriale a existat vreun înscris privind schimburi de terenuri, până la apariţia Legii nr.18/1991. - să precizaţi, faţă de aspectele menţionate în decizia nr.19 din 10 noiembrie 1962, indicată în adeverinţa nr.5203 din 10 martie 1998, emisă de Primăria Municipiului Piteşti, ce suprafaţă de teren viza şi care a fost modalitatea de preluare. - să se stabilească dacă terenul solicitat face parte din terenul pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar - dacă există identitate între terenul care în perioada 1959-1962, figura situat în str.Liberăţii nr.28 şi terenul care, conform menţiunii din Anexa la Decretul nr.727/1962, figura în Calea Bucureşti, nr.28. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Caplan Petre, potrivit dispoziţiilor art.202 Cod procedură civilă, pentru întocmirea raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare pentru a face cunoscut faptul că, în prezenta cauză a fost desemnat domnul expert Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert – 500 lei, în sarcina apelantei-intimate Primăria Municipiului Piteşti. Pune în vedere apelantei-intimate Primăria Municipiului Piteşti să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în sensul de a ne comunica o copie de pe Decretul nr.19 din 10.11.1962, despre care se face vorbire în adeverinţa nr.5203 din 10 martie 1998, precum si cu privire la schimbarea denumirii străzii Libertăţii în strada Calea Bucureşti. Se va face menţiunea ca aceste acte să fie puse şi la dispoziţia domnului expert Caplan Petre, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apelanta-contestatoare Dumitrescu Floriana, în temeiul art.156 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Martie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de judecătorii Mariana Stan şi Corina Pincu-Ifrim. Încuviinţează abţinerea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2008, la Curtea de Apel Piteşti - secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şţi pentru cauze cu minori şi de familie
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti.