D****** I* G*******
Intimat PetentD****** I* V*****
Intimat PetentJ***** M* V*****
Intimat PetentD****** G** V************
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petenţii Duţescu Gabriel, domiciliat Duţescu Victoria, D****** I* V*****, J***** M* V*****, Duţescu Gh. Vasile-Victor, Anca P. Ion, Olaru Marta, Sturza N. Elisabeta Rodica, Muller Mihaela Dana, Andrei Manuela, Duţescu N. Mircea, Duţescu Nicolae, împotriva intimatelor C****** J******** D* F*** F****** A****, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, judeţul Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Mălureni, cu sediul în comuna Mălureni, judeţul Argeş. Desfiinţează în ceea ce-i priveşte pe petenţi Hotărârea nr. 174/13.12.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Reconstituie petenţilor dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 209,90 ha teren cu vegetaţie forestieră pe vechiul amplasament conform planului de situaţie nr. 1A întocmit de expert inginer Păunescu Ion, fila 354 dosar şi pentru suprafaţa de 15,60 ha teren cu vegetaţie forestieră pe alt amplasament conform art. 24 alin. 3 din Legea nr. 1/2000. Reconstituie petenţilor dreptul de proprietate pentru următoarele suprafeţe de teren agricol, pe vechiul amplasament, astfel: - suprafaţa de 9 ha păşune extravilan în pct. „Păuleasca” conform planului de situaţie nr. 2 întocmit de expert inginer Păunescu Ion, fila 355; - suprafaţa de 0,5 ha păşune extravilan în pct. „Păuleasca” conform planului de situaţie nr. 3 întocmit de expert inginer Păunescu Ion, fila 356; - pentru suprafaţa de 2,5 ha teren agricol solicitată de petenţi acordă despăgubiri şi menţine acordarea de despăgubiri pentru suprafaţa de 26 ha teren agricol validată prin hotărârea contestată. Obligă în solidar intimatele la 3.200 lei cheltuieli de judecată petenţilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010
Amână pronunţarea la 07.09.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.08.2010.
Admite cererea formulată de expertul Păunescu Ion şi-i pune în vedere acestuia să convoace părţile în teren, iar în caz de nedepunere a lucrării se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei. Pune în vedere părţilor, prin apărător, să se prezinte în teren pentru a indica expertului limitele proprietăţii având în vedere că operaţiunea de identificare este dificilă datorită vechimii actelor prezentate. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 31 August 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010
Admite cererea apărătorului petenţilor de acordare a unui nou termen de judecată. Repetă adresa către domnul expert Păunescu Ion pentru a întocmi şi a depune lucrarea, în caz contrar urmând a se dispune amendarea sa cu suma de 500 lei şi aducerea la instanţă conform dispoziţiilor art. 211 Cod procedură civilă. Ia act că pe parcursul procesului a decedat petentul Duţescu Gheorghe şi la cererea petentului prezent, prin apărător, dispune introducerea în cauză, în calitate de petenţi, a moştenitorilor acestuia, respectiv Duţescu Gabriel – descendent şi Duţescu Victoria – soţie supravieţuitoare şi citarea acestora cu copie de pe plângere. Amână judecarea cauzei la 15 Iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010
Admite cererea formulată de domnul expert Păunescu Ion de acordare a unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni să clarifice situaţia juridică a terenurilor agricole solicitate de petenţi (respectiv dacă au fost sau nu atribuite altor persoane), urmând ca în funcţie de aceasta să depună completarea raportului de expertiză. Repetă adresa către expert Păunescu Ion pentru a depune completarea raportului de expertiză. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010
Emite adresă către domnul expert Păunescu Ion pentru a întocmi şi a depune completarea raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz de neconformare se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei şi aducerea cu mandat la instanţă. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 20 Aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010
Admite obiecţiunile formulate de petenţi cu privire la raportul de expertiză. Emite adresă către expert pentru a completa lucrarea, respectiv să identifice întreaga suprafaţă de teren solicitată de petenţi prin plângere, respectiv suprafaţa de 225,50 ha teren cu vegetaţie forestieră şi suprafaţa de 12 ha teren agricol, cu evidenţierea acesteia în schiţe şi vecinătăţi şi să precizeze întinderea suprafeţei care a fost atribuită altor persoane în baza legilor fondului funciar anterioare şi întinderea suprafeţei ce poate fi reconstituită petenţilor prin raportare la planul de situaţie nr. 1 anexat raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintea termenului ce se va acorda, se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 16 Martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2010
Admite cererea formulată de petent, de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Repetă adresa către expert Păunescu Ion cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată însoţit de dovezile de convocare a părţilor în teren, se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei. Dispune citarea petenţilor care nu au termen în cunoştinţă şi a celor care nu sunt reprezentaţi prin procură de către petentul D****** I* V***** şi a lui D****** I* G******* cu menţiunea citării la ultimul domiciliu. Amână judecarea cauzei la 02 Februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2009
În baza art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei la cererea părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică 24.02.2009.
Admite cererea petentului Duţescu Vasile de amânare a cauzei la sfârşitul lunii februarie 2009 în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul Păunescu Ion pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 24 Februarie 2009 pentru când se citează intimatele. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009
Admite cererea de înlocuire a doamnei expert Dumitrescu Valerica formulată de petentul Duţescu Vasile. În baza art. 202 C.proc.civ., desemnează expert în persoana domnului Păunescu Ion. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş, pentru a i se aduce la cunoştinţă de înlocuirea dispusă şi pentru transferarea onorariului din contul doamnei expert Dumitrescu Valerica în contul domnului expert Păunescu Ion. Emite adresă către domnul expert Păunescu Ion să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea pe care o are de efectuat, conform art. 208, 209 C.proc.civ., precum şi către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea sa şi transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2009, Completul 3 fond funciar, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2008, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2008
Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2008, pentru când se vor cita intimatele, petenţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
Respinge cererea de recuzare a magistratului Terzea Viorel, formulată de petentul D****** I* V***** în cauza nr. 559/216/2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.VI.2008, în şedinţă publică .
În baza art. 204 c. proc. civ. admite cererea de înlocuire a expertei Popescu Viviana. În baza art. 202c.proc.civ.desemnează, prin tragere la sorţi, expert pe Dumitrescu Valerica. Se emit adrese: expertei Dumitrescu Valerica pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, expertei Popescu Viviana cu menţiunea că a fost înlocuită şi Biroului Judeţean de Expertize Tehnice pentru transferarea onorariului stabilit de instanţă din contul expertei Popescu Viviana în contul expertei Dumitrescu Valerica. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 15.09. 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16. 06. 2008
Admite cererea de înlocuire a expertei Diaconu Geta. În baza art. 202c.proc.civ.desemnează, prin tragere la sorţi, expert pe Popescu Viana Se emit adrese: expertului Popescu Viana, pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, expertei Diaconu Geta cu menţiunea că a fost înlocuită şi Biroului Judeţean de Expertize pentru transferarea onorariului stabilit de instanţă din contul expertei Diaconu Geta în contul expertei Popescu Viana. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 16.06. 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19. 05. 2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă expertei Diaconu Getea, să efectueze şi să depună lucrarea la dosar în termen procedural. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 19.05. 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2008.
Admite cererea de înlocuire formulată de petentul D****** I* V*****. În baza art. 202 Cod pr. civilă desemnează prin tragere la sorţi pe experta Diaconu Geta. Se emite adresă expertei Diaconu Getea, prin care i se face cunoscut că a fost numită expert în dosar, ataşându-se şi încheierea din 11.06. 2007. cu obiectivele stabilite. Se emite adresă expertei Pintea Monica prin care i se face cunoscut că a fost înlocuită, şi Biroului de Expertize Argeş, pentru transferarea onorariului consemnat în contul expertei Pintea Monică în contul expertei Diaconu Getea, dat fiind faptul că experta numită a fost înlocuită. Se reia procedura de citare cu intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2008.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Din oficiu , dispune emiterea unei adrese la Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni, pentru a se solicita următoarele acte: 1.actele de reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de teren de 10 ha, emise în baza Legii nr. 1/2000 , în favoarea petenţilor, potrivit HCJ nr.1049/2003, anexa 53 poziţia 2, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza acestei validări; 2.actele de reconstituire privind suprafaţa de 27 ha validată prin prin HCJ nr.1850/2005, anexa nr. 39, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza acestei validări; 3. să comunice motivul pentru care nu s-a dispus validarea pe fostul amplasament în favoarea petenţilor, iar în cazul în care există terţi deţinători să înainteze instanţei fotocopii certificate de pe actele de proprietate ale acestora; 4.să precizeze dacă petenţii au contestat validarea anterioară pe anexa de despăgubiri în baza Legii nr. 1/2000 şi în caz afirmativ să se înainteze fotocopii de pe actele prin care s-a soluţionat contestaţia. În baza art.112 pct.5 c.proc.civ. pune în vedere petenţilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei fotocopie de pe sentinţa civilă nr.624/1998 a Judecătoriei Curtea de Argeş, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă, precum şi i de pe raportul de expertiză tehnică extrajudiciar întocmit în dosarul în care s-a pronunţat sentinţa mai sus menţionată sub sancţiunea suspendării prevăzută de art.155 1 c.proc.civ. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 03.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.01.2008.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12. 2007.
Respinge cererea apărătorului ales al petenţilor de înlocuirea expertei cauzei Pintea Monica cu expertul Păunescu Ion , ca neântemeiată. Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 17.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.11.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 12.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.10.2007.
Se revine cu adresă expertului numit în cauză să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 8.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.09.2007.
Ia act de cererea de îndreptare eroare materială strecurată în plângerea introductivă, urmând ca pe viitor să fie conceptată petenta cu numele de Andrei Manuela Anda în loc de Anton Manuela Anda. In baza art. 167 C.pr.civ. raportat la art.4 Titlul XIII din Legea nr. 247/2005, încuviinţează pentru petenţi probele cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică, având ca obiective cele menţionate în scris de petenţi , respectiv: 1.să transpună expertul în schiţă terenurile solicitate a fi retrocedate, în raport de actele depuse de părţi la dosarul cauzei, 2.să stabilească categoria de folosinţă a terenurilor, 3.să stabilească dacă, referitor la aceste terenuri s-au emis acte de proprietate altor persoane sau altor moştenitori, 4.să stabilească expertul dacă în raport cu disp. art. 24 din Legea nr.1/2000, terenurile sunt libere şi dacă pot fi restituite pe acelaşi amplasament. In suplimentar instanţa stabileşte şi următoarele obiective: 1.identificarea terenurilor care au făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea petenţilor în baza legilor de fond funciar anterioare, aşa cum reiese din întâmpinarea depusă la dosar de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni la fila 14 şi dacă aceste terenuri se suprapun cu terenurile revendicate; 2.în cazul terenurilor forestiere, expertul să indice exact amplasamentele silvice. In baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe experta Pintea Monica. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei în sarcina petenţilor. In baza art.170 C.pr.civ.pune în vedere petenţilor să achite onorariul provizoriu în termen procedural de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit în cauză , să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele stabilite, de actele dosarului, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosarul cauzei împreună cu dovada convocării părţilor în teren. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertei Pintea Monica şi a onorarului stabilit. Se citează intimatele. Acordă termen la data de 03.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2007.
Indreptarea erorii materiale strecurată în plângerea introductivă cu privire la numele petentei Andrei Manuela, care în mod eronat a fost indicată cu numele de Anton Manuela. Constată acoperită procedura de citare cu toţi petenţii prin împuternicirea acordată domnului avocat V. Nicolaescu. Pune în vedere apărătorului ales al petenţilor să precizeze în scris cele susţinute la acest termen cu privire la petenta Andrei Manuela( Anton). Se citează intimatele. In baza art. 260 al.2 C.pr.civ.amână cauza pentru continuitatea completului de judecată, la data de 11.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.05.2007.
Îndreptarea erorii materiale strecurată începând cu primul citativ efectuat de biroul de registratură al acestei instanţe, în sensul că nu au fost conceptaţi şi citaţi şi petenţii: Dutescu N Mircea, Sturza Elisabeta Rodica, Myller Mihaela –Dana şi Anton Manuela, urmând a fi conceptati pe viitor. Constată acoperită lipsa de procedura cu toţi petenţii prin împuternicirea acordată domnului avocat V. Nicolaescu. Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Pune în vedere petenţilor prin apărător să depună, următoarele înscrisuri la dosar: fotocopii de pe certificatul de naştere al petentului Duţescu I Nicolae, certificatul de naştere şi de căsătorie al patentelor Linte Rodica şi Anton Manuela şi fotocopie de pe sentinţa civilă nr. 624/1998, a Judecătoriei Curtea de Argeş,rămasă definitivă sub sancţiunea suspendării. Se citează intimatele. Amână cauza la data de 14.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2007.
In baza art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea petentului de amânare a cauzei pentru lipsă apărare. În baza art. 96 C.pr.civ încuviinţează cererea petentului de amânare a cauzei pentru a formula răspuns la întimpinare. Se citează petenţii lipsă şi intimatele. Amână cauza la data de 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu