C***** M********* P*** P***** P**** M*****
PetentC****** J******** A**** D* F*** F******
IntimatÎn baza art. 248 Cod de procedură civilă; Constată perimarea cauzei, privind pe petenta C***** M********* P*** P***** P**** M***** şi pe intimata C****** J******** A**** D* F*** F******. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 12.XI.2008, în şedinţă publică .
În baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei . Cu recurs. Pronunţată azi, 26.IX.2007, în şedinţă publică.
Respinge cererea petentei de audiere a martorilor înaintea efectuării raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere reprezentantului petentei ca în termen de cinci zile să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Se revine cu adresă la expertul Vlad Aurel să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 26.09.2007S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Încuviinţează petentei proba cu patru martori, Rogozea Ion, Zevedei Constantin, Murăreci Gheorghe şi Moise Ioana, martorii urmând să fie audiaţi după depunerea lucrării. Se revine cu adresă la expertul Vlad Aurel să depună lucrarea. Se citează intimata C****** J******** A**** D* F*** F******. Amână judecarea cauzei la 27.06.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
Încuviinţează petentei proba cu expertiză tehnică, stabilind următoarele obiective: - pe baza menţiunilor din registrul agricol şi a hărţilor obţinute de la Ocolul Silvic Muşăteşti, expertul va identifica suprafeţele de teren, care au aparţinut Primăriei comunei Muşăteşti, fostă Costeşti- Vâlsan, într-o altă administrare teritorială, care iniţial a avut categoria de folosinţă neproductiv şi care în timp a devenit cu vegetaţie forestieră; - să stabilească care era situaţia terenurilor la 01.01.1990; - care este situaţia juridică în prezent, a acestor terenuri, dacă se află la dispoziţia Comisiei Locale Muşăteşti, în administrarea Direcţiei Silvice Piteşti, sau sunt deţinute de alte persoane fizice, caz în care va preciza în baza căror acte; - să precizeze dacă terenurile fac parte din excepţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr. 1/2000. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expertul Vlad Aurel, cu onorariul de 1.000 REON, în sarcina petentei. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-i de numirea expertului. Se citează intimata. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2007.
Se revine cu adresă la intimata C****** J******** A**** D* F*** F******, cu menţiunea de a fi avută în vedere de Prefectul Judeţului Argeş. Ia act că reprezentantul petentei s-a angajat să că va face demersurile necesare la Ocolul Silvic Muşăteşti, pentru obţinerea relaţiilor privind amenajamentul silvic privind terenul cu vegetaţie forestieră. Se citează intimata cu copia actului intitulat „Motivare”. Amână judecarea cauzei la 18.04.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007. PREŞEDINTE GREFIER E.T. V.M.
Încuviinţează cererea petentei de amânare pentru precizarea acţiunii. Pune în vedere reprezentantului petentei, să depună motivare scrisă, în fapt şi în drept a prezentei plângeri, în care va indica ce s-a întâmplat din anul 1948 şi până la apariţia legii fondului funciar, cu terenurile care în registrul agricol sunt trecute ca neproductive, care este situaţia juridică şi amplasamentul actual al acestora. Se emite adresă la Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru a comunica motivul pentru care cererea comunei Muşăteşti, de validare a terenurilor cu vegetaţie forestieră, în suprafaţă de 158 ha, fost respinsă. Totodată se apreciază că este necesară delegarea unui reprezentant pentru a le susţine interesele. Se citează intimata. Amână judecarea cauzei la 21.03.2007, S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007. PREŞEDINTE GREFIER E.T. V.M.