C********* M****
ReclamantC***** D***** - P*** P*****
PârâtG******** D******
IntervenientS**** G*******
IntervenientS***** R**** - P*** M****************** Ş* F********* -
IntervenientAdmite cererea.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR „ROMSILVA” prin DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, reprezentantă de director Ion Oprescu . Revine asupra dispoziţiei de amendare stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 26 iunie 2009 . Irevocabilă.
Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, la fila 58 . Admite, în parte, acţiunea modificată prin cererea de la fila 39 şi precizată prin concluziile scrise. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 3.264 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, nr. 97, judeţul Vâlcea, pct. „Trant 2”, cu vecinii: N – G******** D******, E – zona de protecţie a pârâului Trant, S – S**** G*******, V – drum forestier, astfel cum a fost identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Ion Nicolae, depusă la fila 139. Respinge cererea cu privire la terenul situat în aceeaşi localitate, în pct. „Trant 1”. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să restituie statului suma de 500 de lei, parte din cheltuielile avansate din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei pentru plata onorariului de expert, restul de 541 de lei fiind în sarcina statului . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
AMÂNA PRONUNŢAREA LA DATA DE 19 OCTOMBRIE 2009 pt a se depune concluzii scrise cu privire la excepţia de inadmisibilitate şi la fondul cauzei
Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2009
-Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
.Având în vedere că Regia Naţională a Pădurilor- Romsilva Prin Direcţia Silvică Rm Vâlcea nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, acordându-se mai multe termene de judecată în vederea depunerii de către aceasta a relaţiilor solicitate , în temeiul art.1081 alin. 1, pct 2 lit. f C.pr.civ., urmează să dispună amendarea Directorului Romsilva prin Direcţia Silvică Rm Vâlcea cu suma de 200 lei Va reveni cu adresă către Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Prin Direcţia Silvică Rm Vâlcea să răspundă dacă drumul care se învecinează cu cele 2 terenuri(- teren păşune de circa 2627 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sambotin, pct,, Trant 1”, vecin cu G******** D******- la Nord, S**** G******* – la Sud şi Vest, drumul la Est, şi teren pădure în suprafaţă de circa 3408 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, pct,, Trant 2”, vecin cu G******** D****** – la Nord, S**** G*******- la Sud, pârâtul Trant – la Est şi drumul la Vest) este în administrarea Direcţiei Silvice şi cine este titularul dreptului de proprietate, în caz afirmativ să înainteze actul prin care a fost atribuit în administrare. . Va emite adresă către Ocolul Silvic Călimăneşti să răspundă dacă drumul care se învecinează cu cele 2 terenuri(- teren păşune de circa 2627 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sambotin, pct,, Trant 1”, vecin cu G******** D******- la Nord, S**** G******* – la Sud şi Vest, drumul la Est, şi teren pădure în suprafaţă de circa 3408 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, pct,, Trant 2”, vecin cu G******** D****** – la Nord, S**** G*******- la Sud, pârâtul Trant – la Est şi drumul la Vest) este în administrarea Direcţiei Silvice şi cine este titularul dreptului de proprietate, în caz afirmativ să înainteze actul prin care a fost atribuit în administrare.
. Va reveni cu adresă către Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Prin Direcţia Silvică Rm Vâlcea să răspundă dacă drumul care se învecinează cu cele 2 terenuri(- teren păşune de circa 2627 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sambotin, pct,, Trant 1”, vecin cu G******** D******- la Nord, S**** G******* – la Sud şi Vest, drumul la Est, şi teren pădure în suprafaţă de circa 3408 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, pct,, Trant 2”, vecin cu G******** D****** – la Nord, S**** G*******- la Sud, pârâtul Trant – la Est şi drumul la Vest) este în administrarea Direcţiei Silvice şi cine este titularul dreptului de proprietate, în caz afirmativ să înainteze actul prin care a fost atribuit în administrare.
. Va reveni cu adresă către expertul Ion Nicolae să răspundă în funcţie de planul cadastral la anexa contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr 471/20.04.2004 încheiat de G******** D****** dacă terenul măsurat se suprapune cu terenul lui G******** D******, având în vedere coordonatele, urmând a se înainta copie de pe planul cadastral de la fila 157. Va reveni cu adresă către Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Prin Direcţia Silvică Rm Vâlcea să răspundă dacă drumul care se învecinează cu cele 2 terenuri(- teren păşune de circa 2627 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sambotin, pct,, Trant 1”, vecin cu G******** D******- la Nord, S**** G******* – la Sud şi Vest, drumul la Est, şi teren pădure în suprafaţă de circa 3408 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, pct,, Trant 2”, vecin cu G******** D****** – la Nord, S**** G*******- la Sud, pârâtul Trant – la Est şi drumul la Vest) este în administrarea Direcţiei Silvice şi cine este titularul dreptului de proprietate, în caz afirmativ să înainteze actul prin care a fost atribuit în administrare. .
. Va admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expertul Ion Nicolae. Va reveni cu adresă către expertul Ion Nicolae să răspundă dacă la efectuarea măsurătorilor a avut în vedere schiţa de plan cadastral a lui G******** D******. Va emite adresă către Primăria Dăeşti să răspundă dacă drumul care se învecinează cu cele 2 terenuri(- teren păşune de circa 2627 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sambotin, pct,, Trant 1”, vecin cu G******** D******- la Nord, S**** G******* – la Sud şi Vest, drumul la Est, şi teren pădure în suprafaţă de circa 3408 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, pct,, Trant 2”, vecin cu G******** D****** – la Nord, S**** G*******- la Sud, pârâtul Trant – la Est şi drumul la Vest) este în domeniul public sau privat al comunei, în caz afirmativ să înainteze actul care a stat la baza trecerii în proprietatea comunei Va emite adresă către Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Prin Direcţia Silvică Rm Vâlcea să răspundă dacă drumul care se învecinează cu cele 2 terenuri(- teren păşune de circa 2627 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sambotin, pct,, Trant 1”, vecin cu G******** D******- la Nord, S**** G******* – la Sud şi Vest, drumul la Est, şi teren pădure în suprafaţă de circa 3408 mp situat în comuna Dăeşti, sat Sâmbotin, pct,, Trant 2”, vecin cu G******** D****** – la Nord, S**** G*******- la Sud, pârâtul Trant – la Est şi drumul la Vest) este în administrarea Direcţiei Silvice şi cine este titularul dreptului de proprietate, în caz afirmativ să înainteze actul prin care a fost atribuit în administrare. Va pune în vedere intervenientului G******** D****** să depună copie de pe contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr 471/20.04.2004 şi de pe schita anexă cu viza OCPI. Va pune în vedere apărătorului reclamantei să depună acte de stare civilă prin care reclamanta să facă dovada că este moştenitoarea părinţilor.
Stabileşte onorariu definitiv pentru expert în sumă de 1.600 lei. Dispune plata diferenţei de onorariu în cuantum de 1.041 de lei pentru expert Ion Nicolae din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei
Va cita intervenientul G******** D****** cu copie raport expertiză şi cu menţiunea de a depune în scris înainte de termen eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Va cita pârâta Comuna Dăeşti şi intervenientul S**** G******* cu menţiunea că la dosarul cauzei a fost depus raportul de expertiză întocmit de expertul Ion Nicolae şi să depună în scris înainte de termen eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, Instanţa va rămâne în pronunţare cu privire la onorariul definitiv pentru expertul Ion Nicolae. Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Ion Nicolae şi pentru a se depune în scris înainte de termen eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, va amâna cauza, motiv pentru care,
se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei
revine adresă expert, se emite adresă reclamantului
pentru a reveni cu adresă către expert Ion Nicolae să depună raportul de expertiză
ADMITE CEREREA de asistenţă judiciară
pentru ca reclamanta să depună înscrisuri doveditoare cererii de asistenţă judiciară gratuită, în vederea soluţionării
pentru ca reclamanta să depună înscrisurile doveditoare cererii de asistenţă judiciară gratuită, în vederea soluţionării acesteia în Camera de Consiliu în data de 28 noiembrie 2008.
pentru ca reclamanta să formuleze cerere de asistenţă judiciară gratuită în vederea soluţionării
pentru ca reclamanta să formuleze cerere de asistenţă judiciară gratuită în vederea soluţionării acesteia în Camera de Consiliu în data de 14 noiembrie 2008.
în vederea efectuării expertizei. Emite adresă la expert Nicolae Ion, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen în atâtea exemplare câte părţi sunt, dovada convocării părţilor şi borderoul cu cheltuieli pentru expertiză. Emite adresă BLE Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Emite adresă reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
pentru a se cita intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, cu copie de pe înscrisurile depuse şi menţiunea să precizeze dacă au obiecţiuni faţă de schiţele întocmite
admite cererea în vederea efectuării măsurătorilor, formulată de reclamantă şi intervenientul G******** D****** şi va acorda un nou termen de judecată. Va emite adresă către reclamantă, să convoace pentru măsurători şi pe pârâta Comuna Dăeşti şi intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor, să depună acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor faţă de părinţii acesteia şi copie după rolul agricol în care figurează terneurile în litigiu.
Aplică sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 200 lei în sarcina Primarului comunei Dăeşti – Dobre Ion. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2008, pentru a se cita pârâta Comuna Dăeşti şi intervenientul G******** D******, să se prezinte la interogatoriu. Revine cu adresă la Primăria comunei Dăeşti, în sensul indicat mai sus. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor faţă de părinţii acesteia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru persoana amendată.
pentru a se cita pârâta Comuna Dăeşti şi intervenientul G******** D******. Revine cu adresă la Primăria comunei Dăeşti, Citarea reclamantei cu menţiunea personal la interogatoriu şi menţiunea să depună acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor faţă de părinţii acesteia şi rolul agricol unde apare terenul.
pentru ca intervenientul Statul Român – prin Ministerul Finanţelor să răspundă la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriu, în scris, şi pentru Comuna Dăeşti. Emite adresă la Primăria comunei Dăeşti
pt ca pârâtul Statul Român să răspundă la interogatoriu
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de intervenientul G******** D******. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriu formulat în scris pentru fi comunicat intervenientului Statul Român - prin Ministerul Finanţelor şi în copie, schiţa terenului.
pentru a se cita intervenientul G******** D****** să se prezinte la interogatoriu.Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună interogatoriu formulat pentru intervenientul Statul Român - prin Ministerul Finanţelor şi în copie, schiţa terenului.
pentru a se cita părţile menţionate în cererea de precizare, în calitate de intervenienţi
pentru a se indica adresa vecinilor terenului în litigiu, Stifu Manole şi G******** D******
pentru a se reveni cu adresă la Primăria comunei Dăeşti şi a se cita martorii cu mandat de aducere şi avertisment de amendă
pentru a se emite adrese către Primăria comunei Dăeşti şi Direcţia Silvică Vâlcea, reclamanta să indice valoarea terenului şi a se solicita lista cu experţi specialitatea topografie şi silvicultură.