Dosar 5640/280/2007 din 23.05.2007

contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5640/280/2007
Data dosar:
23.05.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2007 la ora 12:00

    Complet: C3-Marti
  • Soluţionare

    În baza art. 461 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 458 alin. 1 C.pr.pen., admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea G.G., în contradictoriu cu intimatele S* B*** P*** S* P******, cu sediul în Piteşti, zona centru, bl. E3a, sc. F, jud. Argeş şi SC P & G GRIGSOM SRL, cu sediul în or. Câmpulung, str. Nicolae Iorga, nr. 2, bl. A40, sc. A, ap. 10, jud. Argeş, în prezent radiată. În baza art. 458 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 12 Cod penal, constată încetată executarea pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepsei constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b, c Cod penal pe o durată de 2 ani, precum şi toate consecinţele penale ale sentinţei penale nr. 2686/07.12.2004 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 358/R/13.07.2006 a Curţii de Apel Piteşti, privitoare la infracţiunea prev. de art. 10 lit. c din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 alin. 1 lit. a, b C.penal şi art.76 alin.1 lit.b C.penal săvârşită de contestatoare . Contestatoarea urmează să execute pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a şi b C.pen. şi art. 76 alin. 1 lit. e C.pen., cu suspendarea executării sub supraveghere în temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal. Contestatoarea urmează să se supună măsurilor de supraveghere instituite prin aceeaşi sentinţă, pe un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, conform art. 86 ind. 2 Cod penal. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru petentă şi de la comunicare pentru intimata S* B*** P*** S* P******. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2007.

  • Sedinta din data de 04.09.2007 la ora 12:00

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ Dosar nr. 5640/280/2007 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 04 Septembrie 2007 Instanţa constituită din: PREŞEDINTE Anda Pluteanu Grefier Maria Gheorghe Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Piteşti reprezentat prin procuror Dinu Dumbravă. Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent G****** G*******, intimat S* B*** P*** S* P******, parte responsabilă civilmente S* P** G****** S** P*** L********* B*** G*******, având ca obiect contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). La apelul nominal făcut în şedinţă publică petenta personal şi asistată de av. Lavinia Mincu, lipsind celelalte părţi. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: Apărătorul contestatoarei depune la dosar sentinţa comercială nr. 666/F din 13 iunie 2007, prin care a fost închisă procedura falimentului debitoarei SC P&G GRICSOM SRL şi arată că va depune de la Registrul Comerţului dovada că societatea a fost radiată. .Arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză. Reprezentantul Parchetului arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză. Instanţa, în raport de această împrejurare constată terminată cercetarea judecătorească în baza disp. art.339 C.p.p., şi acordă cuvântul asupra fondului în baza disp. art.340 C.p.p. . Apărătorul petentei, având cuvântul, solicită ca în baza disp. art. 458 C.p.p. şi art. 12 Cod penal să se înceteze executarea pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepsei constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 Cod penal . Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a contestaţiei, întrucât prin Legea 69/2007 a fost dezincriminată fapta, urmând a fi redus termenul de încercare la 3 ani şi 2 luni, şi de asemenea, să fie înlăturată măsura interzicerii drepturilor . I N S T A N T A, Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru depunerea originalului adresei din care să rezulte radierea părţii responsabile civilmente, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2007 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2007. Preşedinte, Anda Pluteanu

  • Sedinta din data de 26.07.2007 la ora 8:30

    Complet: C3-Vacanţă-Penal-Joi
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2007, completul, C3, marţi, sala 4. Se reia procedura de citare cu intimata. Se citează partea responsabilă civilmente, prin lichidator Banu Gheorghe, domiciliat în Câmpulung Muscel, str. Nicolae Iorga, nr. 21, bl. A40, sc. A, ap.10, jud. Argeş. Pune în vedere apărătorului petentei să depună la dosar înscrisuri în sensul celor precizate în considerentele încheierii. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2007.

  • Sedinta din data de 26.06.2007 la ora 12:00

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    DISPUNE Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimată a S* B*** P*** S* P****** şi SC P şi G GRIGSOM SRL, parte civilă şi parte responsabilă civilmente în dosarul de fond . Amână judecarea cauzei la 26.07.2007, C 3 vacanţă, ora 8,30 . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2007. Preşedinte, Anda Pluteanu

  • Sedinta din data de 19.06.2007 la ora 12:00

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    DISPUNE Amână cauza pentru ataşarea dosarului de fond nr. 12405/2003 al Judecătoriei Piteşti . Amână judecarea cauzei la 26.06.2007 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2007 . Preşedinte, Anda Pluteanu

Flux dosar


Actualizare GRPD