P**** I**
PetentAdmite cererea. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sent.pen 1097/01.06.2007 pronunţată de Judecătoria Slobozia rămasă definitivă prin neapelare la 19.06.2007 sunt concurente cu faptele pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sent.pen 1027/23.03.2005 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2005. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sent. pen 1097/01.06.2007, pentru infracţiunile prevăzute de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.a,g,i c.pen, în următoarele pedepse componente : -4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.a,g, i c.pen (faptă din 21/22.01.1999) -4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.g, i c.pen (faptă din 21/22.01.1999) -4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.g, i c.pen (faptă din 06/07.08.2003) -777 de zile reprezentând rest de pedeapsă rămas neexecutat urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate , din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa 211/20.04.1999 a Judecătoriei Rm Sărat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţela penală 1027/23.03.2005 de contopire a pedepselor, pronunţată de Judecătoria Focşani în următoarele pedepse componente de - 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 332/2004 a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 501/21.12.2004, respectiv 4 ani, 5 ani, 1 an închisoare, (fapte din 20/21.02.2004) respectiv 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 173/28.06.2004 a Judecătoriei Pătârlagele definitivă prin nerecurarea deciziei penale nr. 334/24.08.2004, în pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare ,(fapte din februarie 2004) ,777 zile urmare a revocării restului de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sent.pen 211/1999 a Judecătoriei Rm Sărat şi sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 al.2 rap. la art. 33 lit.a contopeşte pedepsele astfel cum au fost descontopite , petentul condamnat urmând executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte la 5 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 13 zile închisoare potrivit Sentinţei penale nr. 341/2006 pronunţată de Judecătoria Focşani. În final petentul condamnat urmează a executa pedeapsa de 5 ani 6 luni şi 13 zile închisoare. În temeiul art. 36 al. 3 c.pen deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 21.07.2004 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru petentul condamnat în baza sentinţelor penale menţionate şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă.. În temeiul art. 192 al.3 c.proc pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.02.2008.
Amana pronuntarea cauzei la 08 febr.2008
amana cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate
Acordă un nou termen de jduecată pentru când se va reveni cu adresă la >Judecătoria Focşani şi la Judecătoria Buzău în sensul celor dispuse de instaţă la termenul anterior.
Se emite adresa catre Judecătoria Focsani si Judecatori Buzau in vederea inaintării sentintelor penale cu referartul Biroului Penal.