S*** P**** P** S*****
ReclamantD********* D******
PârâtD********* G*******
PârâtDeclină competenţa de soluţionare a cauzei, formulată de reclamanta-pârâtă SC PANDY PAN SRL, cu sediul în Bucureşti, str.Turnu Măgurele nr.63, bl.C2, et.3, ap.95, sector 4, împotriva pârâţilor D********* D****** şi D********* G*******, domiciliaţi în comuna Corneşti, sat Cătunu, judeţul Dâmboviţa, în favoarea Judecătoriei Târgovişte şi trimite dosarul la Curtea de Apel Ploieşti pentru rezolvarea conflictului negativ de competenţă.
Se va reveni cu adresă către expertului Ene Anca Rodica, să răspunde obiectivelor dispuse de instanţă prin încheierea din 25 septembrie 2008, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 108 indice 1 pct.2 lit. c C. pr. civilă. Relaţiile solicitate vor fi depuse cu 5 zile înainte de termenul stabilit. Amână cauza la data de 6 noiembrie 2008.
Se va emite adresă expertului Ene Anca Rodica, să răspunde următoarelor obiective: care este construcţia edificată de reclamantă, dacă aceasta ocupă terenul proprietatea pârâţilor şi care anume suprafaţă de teren; să facă o schiţă cu drumul de acces şi să precizeze care este varianta optimă pentru ieşirea la calea publică la această clădire. Totodată acestor obiective dispuse de instanţă se va adăuga şi obiectivul formulat de apărătorul pârâţilor şi anume să răspundă dacă această clădire are destinaţia de fabrică de pâine şi dacă este funcţională. Relaţiile ne sunt necesare cu 5 zile înainte de termenul acordat.
Pentru ca reclamanta-pârâtă SC Pandy Pan SRL să depun la dosar un punct de vedere cu privire la raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 25 septembrie 2008.
Termen 11 septembrie 2008 pentru a se lua cuoştinţă de raportul de expertiză.
Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de expert Ene Anca în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză la dosar. Pune în vedere societăţii reclamante - pârâte să depună recipisa doveditoare achitării onorariu expert. Se va reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză , cu 5 zile înainte de termenul sorocit şi în exemplare suficiente pentru fiecare parte. Menţine în sarcina societăţii reclamante - pârâte dispoziţia de a formula interogatoriu pentru pârâţii –reclamanţi , urmând să-l depună la dosar, probă admisă de instanţă prin încheierea de şedinţă din 10 ianuarie 2008-fila 23-. Pentru administrarea probei cu interogator şi depunerea raportului de expertiză: ACORDA termen la data de 26 iunie 2008.
amânat pentru administrarea probelor cu interogator, martori şi efectuarea expertizei.
amânat pentru înlocuirea expertului şi efectuarea raportului de expertiză.
amânat pentru administrarea probelor cu interogator, martori şi expertiză.
admis probele cu interogator, martori şi expertiză. acordat temen pentru administrarea probelor.
Conform art. 99 alin.11 din R.O.I., a cauzelor înregistrate pe completul domnului judecător Ionel Florea , desfiinţat ca urmare a Hotărârii nr.42/21.11.2007 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Dâmboviţa, dosarele repartizate acestui complet se vor repartiza ciclic celorlalte complete în materie de fond comercial, respectiv celui cu indicativul F 3 COM / Gabriel Bălaşa . Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru ambele părţi şi administrarea probei cu doi martori pentru pârâţi pe care se obligă să-i aducă personal. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză după administrarea acestor probe. Se va cita pârâta D********* D****** cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la 10 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2007.
pentru ca reprezentantul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării