Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul prevederilor art.385 15 alin.1 pct.2 lit.c C.p.p ADMITE recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin împotriva deciziei penale nr.75/17 mai 2007, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr.5690/115/2006. Casează decizia penală recurată şi sentinţa penală nr.605/2006 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr.3891/P/2005 şi rejudecând, în temeiul prevederilor art.208 alin.1, 209 lit.a,g,i C.p cu aplicarea art.37 lit.a C.p, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul 1. BARBU CORNELIU - cu datele de la dosar, la pedeapsa de, - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul prevederilor art.61 C.p revocă liberarea condiţionată a inculpatului pentru pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.935/2005 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.935/2005 şi dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în acest dosar, cu restul de 309 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa mai sus menţionată, urmând a fi executată pedeapsa cea mai grea aceea de 3(trei) ani închisoare, cu interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II –a lit.b C.p pe durata art.71 C.p. În temeiul prevederilor art.208 alin.1, 209 lit.a,g,i C.p cu aplic.art.37 lit.a C.p, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul 2. GUŞTIANU MARIUS – cu datele de la dosar, la pedeapsa de - 3 (trei) ani închisoare. În temeiul prevederilor art.61 C.p, revocă liberarea condiţionată a inculpatului pentru pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin SP nr.2/11.01.2001 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin şi dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezentul dosar, cu pedeapsa de 902 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa mai sus menţionată, urmând a fi executată pedeapsa cea mai grea, aceea de, -3 (trei) ani închisoare, cu interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b C.p, pe durata prev. de art.71 C.p În temeiul prev. art.14, 346 C.p.p, constată ca fiind recuperat prejudiciul cauzat părţii vătămate Tătucu David. În temeiul prevederilor art.192 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, iar în temeiul prevederilor art.191 alin.1 C.p.p obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, pentru judecata în fond şi apel. Dispune plata din contul MJ în contul B.Timiş a sumei de câte 150 lei, onorariu avocat din oficiu, în recurs, pentru fiecare inculpat în parte. DEFINITIVA.
AMÂNARE PRONUNŢARE LA 24.01.2008
Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2008 7, sala 214, termen pentru când se vor cita inculpaţii cu mandat de aducere şi se va cita partea vătămată intimată Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2007
Pentru a se cita inculpatul lipsă Barbu Corneliu se acordă un nou termen
Pentru ca inculpatul Barbu Corneliu săs e prezinte cu apărător ales
procedură viciată cu inculpatul Gustianu