D***** A*****
ReclamantL**** D*****
PârâtD***** C****** S*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Admite acţiunea. Stabileşte că pârâţii sunt coindivizari asupra suprafeţei de 200 m.p. teren situat în intravilanul mun. Botoşani, str. Ştefan luchian nr.40, jud. Botoşani, teren individualizat şi delimitat în schiţa anexă nr.1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Dupir Florin care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Stabileşte că reclamantei îi revine cota de 5/8 iar pârâtei cota de 3/16 fiecare. Stabileşte că valoarea suprafeţei de 800 m.p. teren este de 44.308 lei, iar contravaloarea cotelor ce i se cuvin reclamantei este de 27.692,50 lei, iar a pârâtelor este de 8.307,75 lei fiecare. Dispune lichidarea stării de indiviziune a părţilor în sensul că atribuie pârâtei L**** D***** suprafaţa de 200 m.p. teren situată în intravilanul mun. Botoşani str. Ştefan Luchian nr.40 jud. Botoşani, teren individualizat în schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat de expert Dupir Florin ce face parte integrantă din prezenta sentinţă (fila 49 dosar). Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâta L**** D***** să plătească reclamantei suma de 27.692,50 lei şi pârâtei Damian Claudia - Simona, suma de 8.307,75 lei, cu titlu de sultă până la data de 28 iunie 2008. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cote 116,30 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 28.02.2008.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: instanţa constată ca s-a depus raportul de expertiză întocmit de expert Dupir F. şi va dispune a se comunica un exemplar la pârâta D***** C****** S*****. JUDECATA, Se va comunica paratei D***** C****** S***** un exemplar din raportul de expertiză,
instanţa constată lipsa raportului tehnic judiciar dispus a fi efectuat în cauză. Este legitimată pârâta prezentă care arată că ştie pentru ce este chemată în judecată, este luată declaraţie reclamantei şi pârâtei, în scris, care este ataşată la dosar. JUDECATA, Avand în vedere lipsa raportului tehnic judiciar, va dispune a se reveni cu adresă către expert,
Avand în vedere cererea depusă de expertul Dupir F., urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se reveni cu adresă către domnul Dupir Florin prin care i se va face cunoscut că a fost numit expert în cauză, i se vor comunica obiectivele, şi i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul tehnic judiciar într-un număr suficient de exemplare pentru părţi şi instanţă,
Consideră necesar a se emite adresă către domnul Dupir Florin prin care i se va face cunoscut că a fost numit expert în cauză, i se vor comunica obiectivele, şi i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul tehnic judiciar într-un număr suficient de exemplare pentru părţi şi instanţă,
Consideră necesar a se emite adresă către B.E.L. Botoşani prin care se va solicita a se înainta o listă cu propneri experţi în specialitatea topo.,