M***** G*******
ReclamantN***** A*****
PârâtM***** D******
PârâtM***** M****
PârâtM***** A********
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.09.2014.
Hotarare 8577/2014 din 19.09.2014În temeiul disp. art.242 alin.1 pct.2 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2011.
Incheiere suspendare din 04.03.2011În temeiul disp. art. 131 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art. 155 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, şi acordă termen, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Menţine obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2010 şi îi pune în vedere reclamantului M G, prin apărător, să depună la dosar, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă, copii ale actelor de stare pentru pârâţii N A, V A şi N E V (moştenitorii pârâtei N M– decedată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2011, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2011.
Se conceptează în cauză numiţii N A, domiciliat în Piteşti, str.Tg.din Vale, nr.2, judeţul Argeş, V A, domiciliată în comuna Vedea, sat Vârşeşti, judeţul Argeş şi N E V, domiciliată în comuna Vedea, sat Vedea, judeţul Argeş, moştenitorii pârâtei N M, conform precizării făcute de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului M G, prin apărător, să depună la dosar, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă, copii ale actelor de stare pentru pretinşii moştenitori ai pârâtei N M. Se revine cu adresă către d-nul expert să completeze lucrarea, respectiv să întocmească variante de lotizare conform posesiei terenurilor de către părţi, dar şi variante în care sultele să fie eliminate, sau diminuate valoric, fără convocarea părţilor, cu menţiunea că a fost achitată diferenţa de onorariu în cuantum de 200 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2010.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Căpăţână Alexandru. Se revine cu adresă către d-nul expert, să completeze lucrarea, respectiv să întocmească variante de lotizare conform posesiei terenurilor de către părţi, dar şi variante în care sultele să fie eliminate, sau diminuate valoric, fără convocarea părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.10.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2010.
În temeiul disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Capatana Alexandru, domiciliat în Piteşti, str.Exerciţiu, nr.55, judeţul Argeş, având CNP *********4962, cu suma de 100 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene consecutive, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către d-nul expert Căpăţână Alexandru pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a întocmi şi o variantă de lotizare în care bunurile reţinute la masa de partaj să fie atribuite conform posesie acestora de către părţi, atrăgându-i-se atenţia în continuare asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare şi cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2010.
Admite cererea apărătoarei reclamantului, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză privind lotizarea. Se revine cu adresă către d-nul expert C A pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a întocmi şi o variantă de lotizare în care bunurile reţinute la masa de partaj să fie atribuite conform posesie acestora de către părţi, atrăgându-i-se atenţia asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de d-nul expert prin care solicită suplimentarea onorariului provizoriu, după depunerea raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.153 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2010.
Admite cererea apărătoarei reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, văzând că este însoţită de dovezi, atrăgând totodată atenţia că este singurul termen de judecată acordat în acest sens şi că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă. Se revine cu adresă către d-nul expert Căpăţână Alexandru pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a întocmi şi o variantă de lotizare în care bunurile reţinute la masa de partaj să fie atribuite conform posesie acestora de către părţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010.
Se revine cu adresă către d-nul expert Căpăţână Alexandru pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a întocmi şi o variantă de lotizare în care bunurile reţinute la masa de partaj să fie atribuite conform posesie acestora de către părţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2010.
Se emite adresă către d-nul expert Căpăţână Alexandru pentru a întocmi mai multe variante de lotizare, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, urmând să întocmească şi o variantă de lotizare în care bunurile reţinute la masa de partaj să fie atribuite conform posesie acestora de către părţi. Amână judecata cauzei la data de 12.02.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 08.01.2010, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză întocmită în cauză de expert Ionescu Steliana. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2009
Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, în vederea refacerii lucrării, cu convocarea părţilor, aşa cum prevăd disp.art.208 alin.1 Cod proc.civilă şi să anexeze dovezile de convocare, urmând să aibă în vedere toate terenurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă către reclamantul M G pentru a permite accesul expertei în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea prev.de art.108 ind.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 11.12.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009
Amână judecata cauzei la data de 23.10.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2009
Admite în totalitate obiecţiunile formulate de apărătoarea reclamantului şi în parte obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor, la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ionescu Steliana. Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, în vederea refacerii lucrării, cu convocarea părţilor, aşa cum prevăd disp.art.208 alin.1 Cod proc.civilă şi să anexeze dovezile de convocare, urmând să aibă în vedere toate terenurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Respinge obiecţiunilor formulate de apărătorul pârâţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză d-nul expert Căpăţână Alexandru, în ceea ce priveşte identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la lotizare, după depunerea la dosar a raportului de expertiză ce urmează a fi refăcut de d-na expert Ionescu Steliana. Amână judecata cauzei la data de 11.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2009
În temeiul dispoziţiilor art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta V V. Amână judecata cauzei la data de 19.06.2009, pentru când se reia procedura de citare cu pârâta V V, potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de d-nul expert Căpăţână Alexandru, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei, aşa cum prevede art.208 alin.1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” Cod proc.civilă. Se reia procedura de citare cu pârâta Vârşescu Veronica potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Amână judecata cauzei la data de 05.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2009
Admite în parte cererea formulată de d-nul expert C A, privind suplimentarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar în cuantum de 30 lei, fiecare parte. Se revine cu adresă către d-nul expert C A, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă şi art.209 Cod proc.civilă, conform încheierii de admitere în principiu, urmând ca în temeiul disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, să efectueze şi propuneri de lotizare. Se revine cu adresă către d-na expert I S, să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei, aşa cum prevede art.208 alin.1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” Cod proc.civilă. Se reia procedura de citare cu pârâta V V potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Amână judecata cauzei la data de 08.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Dispune înlocuirea d-nei expert Popescu Maria, cu d-nul expert Căpăţână Alexandru, prin tragere la sorţi. Se emite adresă către d-nul expert Căpăţână Alexandru, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă şi art.209 Cod proc.civilă, conform încheierii de admitere în principiu şi de asemenea, în temeiul disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, să efectueze şi propuneri de lotizare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscută înlocuirea d-nei expert Popescu maria, cu d-nul expert Căpăţână Alexandru şi pentru transfera onorariul din contul d-nei expert Popescu Maria, în contul expertului nou numit. Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei, aşa cum prevede art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu pârâta V V potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Amână judecata cauzei la data de 27.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2009
Se revine cu adresă către d-na expert I S, să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei, aşa cum prevede art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către d-na expert P M, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă şi art.209 Cod proc.civilă, conform încheierii de admitere în principiu şi de asemenea, în temeiul disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, să efectueze şi propuneri de lotizare. Se reia procedura de citare cu pârâta V V potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Amână judecata cauzei la data de 20.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Se revine cu adresă către d-na expert desemnat P M, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă şi art.209 Cod proc.civilă, conform încheierii de admitere în principiu şi de asemenea, în temeiul disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, să efectueze şi propuneri de lotizare. Se revine cu adresă către d-na expert I S, să depună la dosar raportul de expertiză integral, dat fiind faptul că în fila 2 a lucrării face vorbire despre un alt dosar şi despre altă părţi şi de asemenea să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei, aşa cum prevede art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu pârâta V V potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Amână judecata cauzei la data de 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Se emit adrese către experţii desemnaţi prin încheierea de şedinţă din 19.09.2008, în sensul de a efectua expertizele dispuse în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă şi art.209 Cod proc.civilă, conform încheierii de admitere în principiu. În temeiul disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, urmează ca expertul constructor să efectueze şi propuneri de lotizare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nilor experţi Ionescu Steliana şi Popescu Maria. Se reia procedura de citare cu pârâta V V potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă. Amână judecata cauzei la data de 21.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte experţi în cauză, astfel: Ionescu Steliana, expert agronom, cu acordul părţilor şi Popescu Maria, expert constructor. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă, instanţa stabileşte onorarii provizorii 600 lei pentru expertul agronom ( câte 50 lei în sarcina fiecărei părţi) şi 360 lei pentru expertul constructor ( câte 30 lei în sarcina fiecărei părţi). Pune în vedere părţilor prezente, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului pentru experţi astfel cum a fost stabilit de instanţă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emit adrese către experţii desemnaţi (numai după depunerea dovezii de achitare în integralitate a onorariului), în sensul de a efectua expertizele dispuse în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă şi art.209 Cod proc.civilă, conform încheierii de admitere în principiu. În temeiul disp.art.673 ind.9 Cod procedură civilă, urmează ca expertul constructor să efectueze şi propuneri de lotizare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nilor experţi Ionescu Steliana şi Popescu Maria. Se reia procedura de citare cu pârâta Vârşescu Veronica potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, cu menţiunea de a achita onorariile stabilite de instanţă în sarcina sa. Amână judecata cauzei la data de 24.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Se reia procedura de citare cu pârâţii potrivit dispoziţiilor art.85 Cod procedura civilă, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecata cauzei la data de 19.09.2008, termen dat în cunoştinţă reclamantului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2008
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S. D. C. şi T. O. Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul- pârât M. Ghe.împotriva pârâţilor- reclamanţi N.( fostă M.) M., M. D., M. M., M. A., M. I., M. I. M. I., M. N. N., M. R. Gh., M. D. D. C., V. V. T. O., D. C., S. M. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii- reclamanţi N.( fostă M.) M., M. D., M. M., M. A., M. I., M. I., M. I., M. N. N., M. R. Gh., M. D. D. C., V. V., T. O., D. C., S. M. Constată deschisă succesiunea defunctului M. D., decedat la data de 01.03.1984. Constată deschisă succesiunea defunctei M. D., decedată la data de 19.03.1987. Constată că masa succesorală se compune din: - bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr.1196/05.09.1984; - o fântână; - terenurile menţionate în titlul de proprietate nr.90588/12.09.1996. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiune sunt: - M. Gh., în calitate de fiu, descendent de gradul 1; - N. M., în calitate de fiică, descendent de gradul 1; - V. V., în calitate de fiică, descendent de gradul 1; - M. (D.) C. D., R. Gh., M. N. N., M. (G.) I., M. I., M. I., M.A., M. M. şi M. D., în calitate de moştenitori ai fiului decedat al defuncţilor, descendent de gradul 1-M. A. Constată că în privinţa bunurilor menţionate în certificatul de moştenitor nr.1196/05.09.1984, au renunţat la succesiune: V. V. şi N. M., iar M. A. este străin de succesiune prin neacceptare. Constată că în privinţa bunurilor menţionate în certificatul de moştenitor nr.1196/05.09.1984, cotele ce revin moştenitorilor sunt următoarele: - M. Gh.-17/32; - N. M.-5/32; - V. V. -5/32; - M. (D.) C. D., R. Gh., M. N. N., M. (G.) I., M. I., M. I., M. Al., M. M. şi M. D. (moştenitorii lui M. A.)-5/32. Constată că în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlu de proprietate nr.90588/12.09.1996, cât şi în ceea ce priveşte fântâna, cotele ce revin moştenitorilor sunt următoarele: - M. Gh.-1/4; - N. M.-1/4; - V. V. -1/4; - M. (D.) C. D., R. Gh., M. N. N., M. (G.) I., M. I., M. I., M. A., M. M. şi M. D. (moştenitorii lui M. A.)-1/4. Fixează termen la data de 11.07.2008 în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2008.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la 20.06.2008
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii D C, S M şi T O, moştenitorii pârâtului V M, urmând a se relua procedura de citare cu aceştia. Se citează martorul N O, propus de reclamant. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008
Se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâţi D C, S M şi T O, moştenitorii pârâtului V M. Se citează martorul propus de reclamant, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.188 Cod proc.civilă. Pune în vedere martorei P F să se prezinte la următorul termen, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lista cu numele şi domiciliile moştenitorilor pârâtului Vârşescu Miron, urmând să depună lista prin serviciul registratură. Pune în vedere şi pârâtei Vârşescu Veronica să depună la dosar lista cu numele şi domiciliile moştenitorilor pârâtului Vârşescu Miron, aşa cum s-a obligat. Se reia procedura de citare cu martorul propus de reclamant. Pune în vedere martorei Popa Floarea să se prezinte la următorul termen, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, dat fiind faptul că cererea este însoţită de act doveditor. Se reia procedura de citare cu martorul propus de reclamant. Pune în vedere martorei P F să se prezinte la următorul termen, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2008
În temeiul disp.art.96 Cod procedură civilă admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din legea 146/1997, modificată. Pune în vedere martorului M C să se prezinte personal la următorul termen în vederea audierii. Menţine obligaţia apărătoarei reclamantului de a depune la dosar interogatoriile pe care doreşte să le administreze pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007
Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate la dosar, având în vedere că a fost angajat la acest termen. Menţine obligaţia reclamantului de a depune la termenul acordat interogatoriile pe care doreşte să le administreze pârâţilor. Se citează martorul propus de reclamanţi. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 14.12.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Menţine obligaţia reclamantului de a depune la termenul acordat interogatoriile pe care doreşte să le administreze pârâţilor. Pune în vedere, de asemenea, să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului propus în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorul la adresa ce va fi indicată. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se citează pârâţii lipsă cu menţiunea expresă la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatorii pârâţilor şi audierea martorului B M, pe teza probatorie indicată. Admite pentru pârâţii N M, M I, M N N şi V V proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii, în conformitate cu disp.art.112 Cod procedură civilă, să formuleze interogatoriile pe care doreşte să le administreze pârâţilor şi să prezinte personal martorul propus spre audiere, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească şi să se prezinte personal la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se citează pârâţii lipsă cu menţiunea expresă la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
In temeiul disp.art.155 Cod proc.civila acorda termen la cererea reclamantului in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007