P****** C*********
PetentI***** M********
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare.
Având în vedere că martorul asistent Guran Constantin nu s-a prezentat în instanţă pentru a fi audiat, precum şi faptul că mandatul de aducere nu a fost îndeplinit, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru când se va cita martorul asistent Guran Constantin cu menţiunea amendării în caz de neprezentare, cu mandat de aducere cu însoţitor, cu menţiunea amendării persoanei responsabile în cazul neîndeplinirii mandatului de aducere.
Apreciază necesară amânarea cauzei pentru când se va cita martorul asistent Guran Constantin cu menţiunea amendării în caz de neprezentare, cu mandat de aducere cu însoţitor, cu menţiunea amendării persoanei responsabile în cazul neîndeplinirii mandatului de aducere.
Având în vedere cererile de probatoriu solicitate de petent, faţă de disp.art. 167 Cpc, insatnţa va încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba cu martorul Pavel Gabriel pentru petent. Va pune în vedere petentului ca până la termenul următor să indice adresa martorului Pavel Gabriel pentru a fi citat în cauză. Potrivit disp.art. 33 din OG 2/2001 se va cita martorul asistent Guran Constantin care a semnat procesul verbal contestat.