F******* N****
Intimat ReclamantF******* E****
Intimat ReclamantO**** C****** M*****
Apelant PârâtO**** F******* D******
Apelant PârâtAdmite cererea. Obliga pârâtii să restituie reclamantilor suma de 107.000 Euro, reprezentand suma achitata de reclamanti pentru realizatrea constructiei.
la 15.02.2012
la 08.02.2012
la 01.02.2012
La cererea aparatorului reclamantilor pentru a verifica si depune concluzii
Repune cauza pe rol, din oficiu, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii din data de 12.10.2011. Acorda termen la data de 07.12.2011, cu citarea părţilor.
Deliberând, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
În vederea încheierii tranzacţiei, instanţa acordă termen 29.06.2011.
în vederea solutionarii amiabile a litigiului
Instanţa reţine cauza în pronunţare cu privire la stabilirea cuantumului taxei de timbru faţă de precizarea făcută de reclamanţi şi stabileşte termen de fond la data de 02.02.2011.
Deliberand, pentru a da posibilitatea părţilor sa depună eventualele obiectiuni la raportul de expertiza depus, amana solutionarea cauzei.
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând asupra lipsei raportului de expertiză tehnică şi în raport de susţinerile expertului şi ale apărătorului reclamanţilor, potrivit cărora expertiza nu s-a putut efectua întrucât pârâţii nu s-au prezentat, deşi convocarea a fost legal efectuată, în temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpc, va dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a fiecăruia dintre cei doi pârâţi, respectiv O**** C****** M***** şi O**** F******* D******, pentru împiedicarea expertului de a efectua expertiza, urmând a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expert, cu solicitarea de a efectua expertiza în funcţie de actele de la dosar (actele de proprietate şi actele prezentate de părţi referitoare la construirea imobilului), în situaţia în care pârâţii nu ăi permit să pătrundă în imobil, după ce în prealabil va încerca să efectueze expertiza cu citarea părţilor.
Deliberând asupra lipsei raportului de expertiză tehnică şi în raport de susţinerile expertului şi ale apărătorului reclamanţilor, potrivit cărora expertiza nu s-a putut efectua întrucât pârâţii nu au permis accesul în imobil, în temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpc, va dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a fiecăruia dintre cei doi pârâţi, respectiv O**** C****** M***** şi O**** F******* D******, pentru împiedicarea expertului de a efectua expertiza, urmând a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expert, iar pârâţilor li se va pune în vedere să permită expertului să pătrundă în imobil pentru a efectua expertiza.
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, urmază a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Apreciind utilitatea efectuării unei expertize tehnice – specialitatea construcţii, astfel cum a fost solicitată de reclamanţi în cadrul probatoriului, în temeiul art. 167 Cpc, urmează a o încuviinţa, motiv pentru care va desemna expert şi va stabili obiective.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, urmând a amâna judecarea cauzei
amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâţii
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii, în vederea efectuării procedurii de citare în străinătate, amână cauza.
amanre lipsa procedura paratii
În baza art. 242 al. 1 pct. 2 c.p.c suspendă cauza.