C**** M* Z******
InculpatA******** D* P********** O****** U 2 P******
Parte civilăCondamnă pe inculpata C.Z pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp la pedeapsa închisorii de 1 an. Suspendă condiţionat executarea pedepsei , în baza art. 81 Cp. Fixează termen de încercare de 3 ani , în baza art. 82 Cp. Atrage atenţia asupra disp.art. 83 Cp văzând şi disp.art.359 Cpp. Admite , în baza art. 14, art. 346 Cpp şi art. 998-999 C Civ. acţiunea civilă a părţii civile Asociaţia de Proprietari O.U2, cu sediul în Piteşti, str. C Bucureşti, bl.U2, sc.A, ap.6. Obligă pe inculpata C.Z. la plata sumei de 28.197 lei reprezentând despăgubiri materiale ( sume de bani ce reprezintă neplata utilităţilor către SC Termoficare 2000 SA plus penalităţi de întârziere) . Obligă pe C.Z. la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat , în baza art. 191 Cpp. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2008.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2008.Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2008.
Amână pronunţarea în data de11.04.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2008.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei şi acordă un nou termen de judecată pentru a depune la dosar sentinţa civilă nr. 1022/21.02.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se efectuează demersuri şi de către instanţă în vederea ataşării sentinţei civile nr. 1022/21.02.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2008.
Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul inculpatei. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei privind achitarea pagubei. Se va întocmi referat din care să rezulte dacă sentinţa penală nr. 1022/21.02.2007 pronunţată de Judecătoria Piteşti a rămas definitivă, la ce dată şi prin ce modalitate. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea de majorare a pretenţiilor depusă la dosar de către reprezentantul părţii civile. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru ca inculpata să achite şi restul de prejudiciu. Ia act că inculpata doreşte să achite în totalitate paguba către partea civilă. Pune în vedere apărătorului inculpatei să depună la dosar acte în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007.
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar acte în circumstanţiere. Pune în vedere reprezentantului părţii civile ca la următorul termen de judecată să depună la dosar un nou calcul al debitului cu reactualizarea la zi a penalităţilor. În temeiul art. 163 Cpp respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă şi depusă la dosar la fila 12 , privind instituirea sechestrului asupra terenului în suprafaţă de 800 mp , situat în com. Bradu, întrucât acest teren este un bun comun al soţilor Craiu. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2007.
Admite proba cu martorul O.I, solicitată de apărătorul inculpatei. Se citează martorul O.I. Dispune din oficiu citarea la judecată a numitului JG , în calitate de martor , pe latura penală, întrucât din depoziţia inculpatei reiese că martorul are cunoştinţă de faptele acesteia. Admite proba cu acte în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatei. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatei cu privire la completarea expertizei contabile, întrucât nu există nici o dovadă care să fie depusă la dosar din care să rezulte situaţia de fapt precizată în obiectivele expuse , iar pentru o parte din obiective expertul şi-a exprimat deja părerea, cu precizarea că această probă poate fi reiterată oricând în cursul procesului penal. Admite proba cu înscrisuri solicitată de reprezentatul părţii civile, respectiv un nou calcul al debitului cu reactualizarea la zi a penalităţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2007.
Admite cererea formulată de inculpată , în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Ia act de cererea depusă la dosar de către partea civilă , prin care se solicită instituirea sechestrului asigurător. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007.
Se citează inculpata şi în temeiul art. 183 Cpp se emite mandat de aducere pe numele acesteia . Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpată. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007.