S* S***** I************ G**** S**
ReclamantM********* T**************
PârâtA********** R****** R***** - A**
PârâtC****** N******* D* M********* P***** S********* I*************
PârâtS* D***** S** - S******** Î* I********** I* I********** E* P******** C********* – P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* M***** A********
PârâtAdmite cererea de completare. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 7233/20.12.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 5829/2/2007 în sensul că: „Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul C****** N******* D* M********* P***** S********* I************* în contradictoriu cu chematul în garanţie Duminică Sebastian ca neîntemeiată”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2013.
Hotarare 3654/2013 din 21.11.2013Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei în contradictoriu cu pârâta S.C. DUMONY S.R.L. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii M********* T**************, Autoritatea Rutieră Română şi C****** N******* D* M********* P***** S********* I************* la plata în solidar, către reclamantă, a sumei de 725.923,83 lei, reprezentând despăgubiri materiale. Respinge capătul de cerere referitor la daunele morale, ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20.12.2012.
Hotarare 7233/2012 din 20.12.2012Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2012Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2012Pentru a se cita pârâta SC DUMONY SRL - prin administratorul judiciar, văzând şi prevederile art. 85, 107 din Codul de procedură civilă
Respinge obiecţiunile, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru data de 12.11.2012, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2012.
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, va amâna pronunţarea pentru data de 08.10.2012.
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, va amâna pronunţarea pentru data de 01.10.2012.
Pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, va amâna pronunţarea pentru data de 24.09.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Admite în parte cererea de reexaminare. Reduce cuantumul amenzii judiciare stabilite de la 20% la 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere nejustificată. Dată în Camera de consiliu astăzi, 23.04.2012.
Faţă de lipsa documentaţiei solicitate pârâtei ARR şi faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru ca pârâta ARR să depună întreaga documentaţie, sub sancţiunea amenzii judiciare în sarcina conducătorului unităţii
Pentru a se reface raportul de expertiză
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se putea formula eventuale obiecţiuni
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru a se emite adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate şi încuviinţate, în parte, de către instanţa de judecată
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru finalizarea raportului de expertiză încuviinţat a se efectua în cauză,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, faţă de cererea doamnei expert Ioniţă Gina prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată mai lung în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză şi poziţia părţilor de a nu se opune, apreciază că se impune a se amâna cauza, sens în care va admite cererea. Va dispune revenirea cu adresă către doamna expert Ioniţă Gina în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea ca până la termenul din data de 4.10.2010 să comunice direct părţilor un duplicat al raportului de expertiză. Totodată va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, iar în cazul în care există obiecţiuni, acestea să fie formulate pentru a putea fi discutate.
lipsa raport expertiza
Desemnează un alt expert judiciar. Îa act de renunţarea reclamantului la cererea de preschimbare. BI
Desemnează expert pe d.na Ionescu Luana Cristina.
pt. lipsa reclamantei
pt. lipsa listei de experţi contabili
C U R T E A Pentru ca reclamanta să depună întreaga documentaţie aflată la dosarul licitaţiei, transmisă pe suport material de hârtie sau în format electronic şi pârâţii să depună documentaţia referitoare la dovedirea de către reclamantă în cadrul acelei proceduri a vechimii pentru traseul licitat de reclamantă, confirmat ori nu de orice înscris şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâta S.C. DUMONY S.R.L., va amâna soluţionarea cauzei, motiv pentru care
C U R T E A, Întrucât potrivit dispoziţiilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale ale statului de drept pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţeleg să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea acestuia, Întrucât respectarea acestui drept presupune un volum de cauze şi un grad maximum de complexitate pe fiecare şedinţă de judecată care să permită fiecărui judecător studierea şi înţelegerea situaţiei de fapt dedusă judecăţii în fiecare cauză, analizarea temeiurilor juridice invocate şi a tuturor dispoziţiilor legale incidente, identificarea şi studierea jurisprudenţei interne şi externe relevante în fiecare cauză, identificarea măsurilor de administrare a fiecărei cauze necesare soluţionării sale cu celeritate şi totodată cu respectarea drepturilor procesuale, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi pentru înlăturarea riscului unor erori judiciare, Consecventă Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 3 din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu personalul auxiliar şi conex din justiţie care se confruntă cu un volum foarte mare de cauze, Apreciază că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale şi discutarea stării de arest în situaţiile în care expiră starea de arest, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, raportat la încărcătura şedinţelor de judecată planificate pentru perioada următoare şi dispoziţiile speciale referitoare la urgenţa soluţionării cauzelor având acest obiect, pentru când părţile vor depune toate diligenţele necesare soluţionării cauzei referitoare la depunerea şi comunicarea actelor procedurale şi a înscrisurilor de care înţeleg să se folosească. Pentru aceste motive, D I S P U N E: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21.10.2009, Completul 15 Fond, ora 12.oo, cu citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă.
Amână pronunţarea la data de 03.06.09 . Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată de chematul în garanţie Marinescu Marius Cătălin, şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Duminică Sebastian ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Prorogă pentru termenul următor discutarea pe cererea de probe. Stabileşte termen la 10.06.2009, ora 12.
Dispune citarea chematului în garanţie Marinescu Marius Cătălin, cucopie cerere de chemare în garanţie. Termen: 01.04.2009, C15, ora 12.