Dosar 585/216/2007 din 08.03.2007

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 585/216/2007
Data dosar:
08.03.2007
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.05.2007 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de reclamanta V******* M****, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str. Păuneşti, nr. 18 A, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâta Sorescu Aurica (fostă Badea), domiciliată în comuna Valea Iaşului, sat Bărbălăteşti, judeţul Argeş. Constată că reclamanta este proprietară pe suprafaţa de 790 m.p. teren, având categoria de folosinţă curţi şi construcţii, situat în intravilanul mun. Curtea de Argeş, str. Păuneşti, nr.18, cu vecinii la : Nord Badea Constantin, Est- Badea Nicolae şi Sorescu Aurica, Sud- Sorescu Aurica, Vest- str.Păuneşti, conform raportului de expertiză, care face parte integrantă din prezenta hotărâre (f.20-21 d.). Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.05.2007.

  • Sedinta din data de 16.05.2007 la ora 8:30

    Complet: COMPLETUL CAMERĂ DE CONSILIU
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reclamanta Vlăsceanu Maria, privind scutirea de plata diferenţei taxei judiciare de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi.16.05.2007.

  • Sedinta din data de 19.04.2007 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantă, probele solicitate cu: acte, interogatoriu pârâtei, proba cu un martor pentru a face dovada că reclamanta stăpâneşte terenul în litigiu din anul 1974 şi efectuarea unei expertize tehnice, având următoarele obiective: identificarea terenului în litigiu prin transpunerea înscrisului sub semnătură privată intitulat „ Chitanţă „ aflat la fila 4 dosar, şi stabilirea valorii acestuia în vederea unui timbraj corespunzător. Numeşte expert prin acordul părţilor pe ing. Săracu Georgeta, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă expertei pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civ. şi menţiunea onorariului provizoriu. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice, despre numirea expertului. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de cinci zile, sub sancţiunea prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu martori în termen de cinici zile, pentru a fi citat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la interogatoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 aprilie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD