C******* I**
ReclamantC*** J******** D* P***** T****
PârâtI****** D** M****
Intervenient în numele altei persoaneRESPINGE CONTESTATIA, ADMITE CEREREA DE INTERVENTIE
Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul Dan Mihail Ionescu. Amână judecarea cauzei la 01.11.2007, pentru când părţile au T.C., urmând ca reclamantul şi pârâtul să depună întâmpinare la cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză, iar reclamantul să ia la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamant. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună la dosar pentru termenul următor de judecată întâmpinare la precizarea de acţiune formulată de reclamant. Ia act de faptul că reclamantul şi reprezentantul pârâtului au arătat că nu înţeleg să solicite efectuarea în cauză a unei expertize contabile de specialitate.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o precizare de contestaţie în 2 ex. conform dispoziţiilor instanţei de la acest termen de judecată, urmând ca după precizarea contestaţiei, să se comunice şi pârâtului pentru a formula întâmpinare. Precizarea contestaţiei să întrunească condiţiile art. 112 şi 113 Cod Procedură Civilă, să se arate clar cu cine înţelege contestatorul să se judece, obiectul contestaţiei, arătarea motivelor de fapt şi de drept, indicarea dovezilor în susţinerea contestaţiei sale. În caz de neconformare, se va proceda la suspendarea judecării contestaţiei, în aplicarea dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod Procedură Civilă.
Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris în 2 ex. o precizare de contestaţie în care în condiţiile art. 112 şi 113 Cod Procedură Civilă, să arate clar cu cine înţelege să se judece, obiectul contestaţiei, arătarea motivelor de fapt şi de drept, indicarea dovezilor în susţinerea contestaţiei sale.