Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15.02.2010.
Incheiere: Respinge cererea de lamurire a dispozitivului sentintei civile nr. 7318/2008 pronuntata in dosarul nr. 5902/280/2007 de Judecătoria Pitesti. Cu drept de recurs.
Reia procedura de citare. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Admite acţiunea precizata formulată de petenţii PA, PIO (M Gh. IO),PEG, în contradictoriu cu intimatele PE, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIOVENI, jud. Argeş, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR Argeş. Constata nulitatea absoluta a TP nr. 569/2007 pe numele PE pentru suprafata de 2000 mp. Obliga CLFF Mioveni să înainteze fişa cu date pentru eliberarea titlului de proprietate pentru aceasta suprafata de teren. Obliga CJFF Argeş să valideze şi să elibereze titlul de proprietate pentru suprafata de teren de 2000 mp identificata in cadrul raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Ion Vasiloiu. Obliga parata PE să plătească reclamanţilor 600 RON cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2008
Amana pronuntarea la 28.11.2008.
Admite cererea de imposibilitatea de prezentare formulata de apărătorul paratei. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10. 2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantilor. Admite cererea apărătorului privind acordarea unui nou termen de judecata , pentru a lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza, nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 31.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10. 2008.
Încuviinţeaza obiectiunile formulate de parata Popa Ecaterina prin apărător şi revine cu adresa catre expert, punand in vedere acestuia sa raspunda in clar şi strict obiectiunilor, fara discutii colaterale. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09. 2008.
Admite cererea apărătorului reclamantilor de imposibilitate de prezentare. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.06.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2008.
Uneşte exceptia lipsei calitatii calitatii procesual active şi exceptia lipsei de interes cu fondul cauzei. Dispune revenirea cu adresa catre expertul cauzei in vederea refacerii lucrarii de expertiza in sensul de a raspunde obiectiunilor admise de instanta, respectiv: - expertul să verifice dovezile facute de parata privind rolul agricol şi separat al lui Popa Constantin , care se afla la dosar şi la Primarie; - sa se aiba in vedere relaţiile date de Primarie; - să se aibă in vedere declaratiile de martori şi actul de expropriere, separat; - sa verifice daca exproprierea s-a facut de la persoana fizica sau de la CAP; - sa verifice expertul daca terenul din pct. „ Ţugui” a fost comasat. Încuviinţeaza pentru reclamanti proba cu martori, cu declaratatie autentificata. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului partei şi acorda un termen de judecata scurt în vederea discutarii raportului de expertiza. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008.
Uneste exceptia lipsei calitatii procesual active cu fondul. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008.
Amâna pronuntarea pe exceptia lipsei calitatii procesuale active la 28.03.2008.
Admite cererea si acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta de continutul raportului de expertiză. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2008.
Dispune inlocuirea expertului desemnat cu expertul agricol Vasiloiu Ion , numit prin tragere la sorti. Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului nou numit şi a transferului de onorariu. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 07..03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02. 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Păstrează dispozitivul incheierii anterioare. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007
Vazand neîndeplinite disp. art.220 Cpc în concordanta cu disp.art. 218 şi disp.art art 225 Cpc , fata de citarea reclamantilor cu mentiunea chemării la interogatoriu respinge cererea privind administrarea interogatoriului procuratorului prezent, facând aplicarea art. 225 Cpc solicitând depunerea interogatoriilor la dosar. Dispune administrarea probei cu expertiza. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Pintea Monica.. Stabileste onorariul provizoriu suma de 600 RON în sarcina reclamanţilor ( cate 200 RON in sarcina fiecarui reclamant), în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantii fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza.. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. sa se identifice terenul solicitat de reclamanti , să se masoare , sa se întocmeasca schita cu precizarea vecinatatilor; 2. sa se verifice ce acte au stat la baza stabilirii dreptului de proprietate pentru parata, respective acte primare de proprietate, registrul agricol, hotarari de validare a cererilor de reconstituire; 3. sa se precizeze daca eliberarea titlului de proprietate pentru parata are corespondent în rolul agricol al acesteia , in actele sale primare de proprietate sau alte acte permise de Lg. 18/1991; 4. sa se precizeze daca parata a fost membru cooperator , modul de intrare în CAP şi cu ce suprafata prin cercetarea inscrisurilor la Comisia locala. 5. sa se precizeze daca reclamantilor le-a fost eliberat TP pentru terenul aflat în punctul „ Lânga Ţugui”. 6. transpunerea in schita şi actul de proprietate al paratei , iar expertul să aibă în vedere actele depuse de pîrîta la dosarul cauzei 7. identificarea de catre expert a eventualelor suprapuneri între actele părtilor şi să le transpuna in schita; 8.. sa precizeze daca terenul in litigiu este ocupat de constructii , cui apartin aceste constructii şi eventual data edificării lor; 9. daca terenul este intravilan/extravilan; 10. situatia juridica a acestuia la 01.01.1990 precum şi înaintea acestei date. Ia act de faptul că apărătorul paratei nu a solicitat administrarea interogatoriului reclamantului Popa Arion.
Ia act de împrejurarea că reclamantul Popa Ion Ovidiu si-a schimbat numele în Mohan Ghe. Ion Ovidiu şi va dispune indreptarea conceptei. Ia act de stabilirea domiciliului la care doreste acesta să-i fie comunicate actele de procedura. Admite cererea apărătorului paratei de a se cita reclamantii Mohan Ghe. Ovidiu şi Popa Elena cu mentiunea „ la interogatoriu”. Acorda un ultim termen în vederea administrarii interogatoriului. Păstrează dipsozitiile încheierii anterioare. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007
Se pronunta asupra exceptiei lipsei calitătii procesual active şi a interesului în promovarea acţiunii odata cu fondul. Încuviinţează probatoriul astfel: pentru ambele părti proba cu inscrisuri. Ia act de împrejurarea ca părtile nu mai au alte înscrisuri de depus. Admite pentru ambele părti proba cu interogatoriu, iar pentru egalitate de tratament dispune citarea părtilor lipsa cu mentiunea „ la interogatoriu”. Pune în vedere petentului Popa Arion sa se prezinte la termenul viitor cu ceilalti petenti în vederea administrarii interogatoriului. Pune în vedere apărătorului petentilor să depună în termen de 5 zile numele şi adresa corecta a petentului Poapa Ion Ovidiu pentru a fi citat cu mentiunea „ la interogatoriu”. Apreciază utilă proba cu expertiza tehnică ce va fi prorogata la termenul viitor , pentru cand se vor depune obiectivele în scris. Se pronunta asupra admisibilităţii şi utilităţii probei cu martori după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Dispune comunicarea către intimatele Comisia Locala de Fond Funciar Mioveni, Comisia Judeţeana De Fond Funciar Argeş a cererii precizatoare formulate de petenţi şi a întâmpinării formulate de intimata Popa Ecaterina. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2007, Completul 15, sala 3. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 August 2007.
Admite cererea apărătorului reclamatilor de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinţă de continutul notei de relaţii şi a preciza obiectul acţiunii. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 14.08.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2007
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantilor şi emite nota de relaţii de la CLFF Mioveni privind întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru Popa Ecaterina, ( copii conforme cu originalul), cu evidentierea următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr. hot, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinţă. Amână judecarea cauzei la 17.07.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 22 iunie 2007.