D***** M*****
ReclamantD***** V****
ReclamantD***** S*****
ReclamantB*** I***
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** 1****** P*******
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 6659/12.11.2008, pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosarul nr. 5922/296/2007 al Judecătoriei Satu Mare, formulată de reclamanţii D.M., D.S.M. şi D.V., domiciliaţi în …, în contradictoriu cu pârâţii B.I., domiciliat în …, C.L.A. Legii nr. 18/1991 P. şi C.J. S.M. A.e a Legii nr. 18/1991. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.02.2017Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21 februarie 2017, C12CFF, sala 64, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16 februarie 2017, C12CFF, sala 64, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Admite în parte acţiunea de fond funciar formulată de reclamanţii D***** M*****, D***** V**** şi D***** S***** toţi cu dom. în Arad, str. Egalităţii nr. 6 jud. Arad în contradictoriu cu pârâţii B*** I*** cu dom. în loc. Păuleşti, str. Brânduşei nr. 13; COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 PĂULEŞTI şi COMISIA JUDEŢEANĂ SATU-MARE DE APLICARE A LEGII NR.18/1991 şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.31-101613 emis la 10.10.1995 cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea pârâtului asupra suprafeţei de teren extravilan de 3000 mp sub nr.top 223/2. Obligă pe pârâtul B*** I*** să remită reclamanţilor preţul de 11300 lei RON, actualizat la data remiterii preţului. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 122 lei cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor formulate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
Hotarare 6659 din 12.11.2008În vederea deliberării precum şi pentru a se acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei conform disp.art.146 C.pr.civilă, instanţa în temeiul dsip.art.260 C.pr.civilă, amână pronunţarea pentru data de 12 noiembrie 2008, sala 64, ora 14, 30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2008În vederea deliberării precum şi pentru a se acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei conform disp.art.146 C.pr.civilă, instanţa în temeiul dsip.art.260 C.pr.civilă, amână pronunţarea pentru data de 05 noiembrie 2008, sala 64, ora 14, 30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2008pentru ca reclamantul să-şi formuleze precizarea de acţiune.
pentru a se solcita relaţii de la comisia locală.
Admite cererea de amânre formulată de reclamantul D***** M*****.
PENTRU CA PARATUL SA DEPUNA LA DOSARUL CAUZEI TITLUL DE PROPRIETATE
retranspune dosarul la C1 FF termen 25.06.2008.
transpusa cauza la C2FF
în vederea realizării procedurii de citare cu toate părţile împrocesuate şi a se pune în discuţia părţilor excepţie de conexitate invocată din oficiu de instanţă.
Respinge ca nefondată cererea.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2007, camera 64, ora 15.
Pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Păuleşti.
Pentru a se reveni cu adresă la Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Păuleşti.
Pentru a se emite adresă la Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 Păuleşti.
s-a amânat cauza pentrua se repeta procedura de citare cu părtile, dat fiind cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamanţilor
Pentru lipsă procedură.