V***** E**** P*** P********* V***** V*****
Recurent ReclamantV***** E****
Apelant ReclamantM******** H**** G*******
Apelant - IntervenientM******** F*********
Apelant - IntervenientG****** I***
Apelant - IntervenientRespinge cererea de completare a probatoriului formulată de apelanţii-intervenienţi G****** I***, Ioan Iorga Ion şi Zaharia Octavian, ca fiind nepertinentă. Respinge excepţia lipsei interesului apelanţilor-intervenienţi Ioan Iorga Ion, Zaharia Octavian şi G****** I***, în promovarea apelului împotriva încheierii pronunţate la data de 17 mai 2007 în dosarul nr. 5926/105/2007 şi a sentinţei civile nr.1124/31.05.2007 ale Judecătoriei Vălenii de Munte, excepţie invocată de apelanta-reclamantă V***** E****. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia puterii de lucru judecat vizând cererile de intervenţie formulate de intervenienţii M******** H**** G*******, M******** F*********, Jecu Nicolae, Ioan Iorga Ion, Zaharia Octavian şi G****** I***, invocate de apelanta-reclamantă V***** E**** în cuprinsul motivelor de apel. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii în grăniţuire formulată de apelanta-reclamantă, excepţie invocată de apelanţii-intervenienţi G****** I***, Ioan Iorga Ion şi Zaharia Octavian. Respinge cererea apelantei-reclamante de aplicare a sancţiunii amenzii judiciare apelanţilor-intervenienţi M******** H**** G******* şi M******** F*********, ca fiind neîntemeiată. Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă V***** E**** împotriva sentinţei civile nr.1124/31.05.2007 ale Judecătoriei Vălenii de Munte şi, în consecinţă: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor-pârâţi Panait Gheorghe Nicolae, Panait Gh.Aurel, decedat pe parcursul procesului, având ca succesori pe intimaţii-pârâţi Panait Mihail Dan şi Panait Elena Diana, Panait Filip, decedat pe parcursul procesului, având ca moştenitori pe intimaţii-pârâţi Vlonga Mihail şi Panait Victor Dan, Pitaru Lucian, SC RADOR 2002 SRL. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi trimite cauza la Judecătoria Vălenii de Munte, pentru soluţionarea integrală în fond a cererii de chemare în judecată, potrivit cadrului procesual stabilit această cerere formulată de apelanta-reclamantă, conform considerentelor prezentei decizii. Menţine în rest sentinţa atacată, sub aspectul soluţiei de respingere a excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, precum şi în privinţa modalităţii de soluţionare a capătului de cerere referitor la grăniţuire. Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă împotriva încheierii pronunţate la data de 17 mai 2007 în dosarul nr. 5926/105/2007 a Judecătoriei Vălenii de Munte, ca fiind nefondat. Respinge apelul declarat de apelanţii-intervenienţi M******** H**** G*******, M******** F********* şi Jecu Nicolae împotriva sentinţei civile nr.1124/31.05.2007 ale Judecătoriei Vălenii de Munte, ca fiind promovat de persoane lipsite de calitate procesuală activă, ca urmare admiterii excepţiei corespunzătoare prin încheierea din data de 28.03.2012, aşa cum a fost îndreptată prin încheierea din 09.05.2012, ambele ale Tribunalului Prahova. Respinge apelul declarat de apelanţii-intervenienţi Ioan Iorga Ion, Zaharia Octavian şi G****** I*** împotriva încheierii pronunţate la data de 17 mai 2007 în dosarul nr. 5926/105/2007 şi a sentinţei civile nr.1124/31.05.2007 ale Judecătoriei Vălenii de Munte, ca fiind nefondat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2012.
Hotarare 504/2012 din 26.09.2012amână pronunţarea la data de 26.09.2012.
Amână poronunţarea la data de 19.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 12.09.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2012Alte cauze
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelanţilor-intervenienţi M******** H**** G*******, M******** F********* şi G****** I*** în promovarea apelului împotriva sentinţei civile nr.1124/31.05.2007 a Judecătoriei Vălenii de Munte, excepţie invocată de apelanta-reclamantă V***** E****, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra consecinţelor acestei soluţii prin decizia ce va fi dată la finalul dezbaterilor din această fază procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelanţilor-intervenienţi în promovarea apelului împotriva încheierii pronunţate la data de 17 mai 2007 în dosarul nr. 5926/105/2007 şi a sentinţei civile nr.1124/31.05.2007 a Judecătoriei Vălenii de Munte, excepţie invocată de apelanta-reclamantă V***** E****. Acordă termen la data de 9 mai 2012, sala 1, timpul 1, pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra excepţia lipsei calităţii procesuale active la data de 28.03.2012.
Amână pronunţarea la 21.03.2012 pe excepţia lipsei calităţii procesuale active. Termen fond - 09.05.2012.
respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de apelanta reclamantă, vizând apelurile declarate de apelanţii-intervenienţi. acordă termen de judecată la data de 145.03.2012 pentru când se vor cita părţile.
amână pronunţarea la data de 25.01.2012.
imposibilitate prezentare parte
lipsa avocat.
lipsa dosarului de atasat.
lipsă de procedură.
respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată.
cererea de recuzare
lipsă de procedură.
lipsă de procedura.
lipsă de procedură.
admitere cerere abtinere jud.Harhoi Alice Gabriela si Roman Cristina, repartiz.alexatorie altui complet.
Respinge excepţiile inadmisibilităţii apelurilor declarate de apelnţii intervenienţi, a lipsei calităţii procesuale active a apelnţilor intervenienţi, a lipsie de interes legitim a apelanţilor intervenienţi şi a autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea privind sancţionarea cu amendă judiciară a apelanţilor intervenienţi M******** H**** G******* şi M******** F********* ca neîntemeiată. Respinge apelurile declarate de apelanta reclamantă precum şi apelurile declarate de apelanţii intervenienţi ca nefondate.
pronunţare pe 20.01.2009
lipsă procedură intimat
lipsă procedură
LIPSĂ PROCEDURĂ
INTRODUCEREA ÎN CAUZĂ A MOŞTENITORULUI
lipsă procedură
pentru a se soluţiona cererea de recuzare
lipsă procedură
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată
Pitaru Lucian a formulat cerere de amânarea cauzei faţă de împrejurarea că nu se poate prezenta în instanţă fiind în concediu legal de odihnă. S-a depus dovadă de la Broul Prahova în acest sens.
cunostinta motive apel
lipsă apărare