O****** N******* A* R********** C********* P*** O***** T******* B*******
Intimat Parte în procesS* P***** E********** S** B********
Creditor IntimatS* A**** I**** S** B*******
Debitor IntimatR********* B*** S* B********
Creditor RecurentS* A**** I**** S** B******** P*** L********* J******* C***** G**** D**
Reclamant IntimatS-a constatat că a fost reţinută cauza pentru deliberare privind cererea de închidere,
Incheiere de sedinta din 02.10.2014În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. „ACTIV IMPEX ” S.R.L – Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar CII Glonţ Dan de orice îndatoriri şi responsabilităţi şi, în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune plata din fondul de lichidare către lichidator a retribuţiei în valoare de 3.000 lei şi a cheltuielilor de procedură în valoare de 503 lei. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 octombrie 2014.
Hotarare 662/2014 din 02.10.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 19.06.2014S-a dispus a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a depune raport de activitate şi dovada că există pe rolul instanţei ligiul de care face vorbire în cererea de suspendare,
Incheiere de sedinta din 24.04.2014S-a dispus citarea părţilor pentru închidere de procedură,
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.12.2013S-a constatat că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Având în vedere că judecătorul de pe lista de permanenţă care înlocuieşte completul căruia i-au fost repartizate cauzele din şedinţa de astăzi nu este desemnat ca judecător-sindic de către Preşedintele Tribunalului în conformitate cu art. 32 din ROI şi art. 9 din Legea nr. 85/2006, pentru nelegalitatea completului, cauza se va amâna la 05 septembrie 2013, în completul desemnat,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Constată că s-a depus la dosar, prin arhiva de falimente, raport privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 121 alin. 1 şi art. 123 din Legea nr. 85/2006 în perioada 24.08.2012 – 07.01.2013, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Constată că lichidatorul judiciar nu a depus la dosar raport de activitate, motiv pentru care i se va face adresă şi se va acorda un nou termen de control în acest sens
Având în vedere conţinutul raportului de activitate înaintat la instanţă de lichidatorul judiciar în care se arată că au fost anulate mai multe contestaţii, una fiind admisă în recurs, termenul solicitat de acesta pentru continuarea procedurii, se va acorda un nou termen de control în acest sens,
S-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
s-a acordat termen pentru continuarea procedurii
Având în vedere termenul de judecată solicitat de lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a pune în executare sentinţa nr. 216 din 24.04.2010, prin care s-au anulat încasările efectuate de Banca Comercială Carpatică,
respinge ca nefondată acţiunea formulată de lichidator în contradictoriu cu pârâtul Chirica Cristian-Lucian. Admite în parte acţiunea formulată de lichidator în contradictoriu cu pârâta Chirica Lăcrămioara. Dispune ca o parte din pasivul debitoarei S* A**** I**** S** B******* în valoare de 532.227 lei, să fie suportat din averea pârâtei Chirica Lăcrămioara, sumă care va avea destinaţia prev. de art. 140 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Amânare de pronunţare la 29.04.2010.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Obligă pârâta Banca Comercială Carpatica SA să restituie în conturile debitoarei S* A**** I**** S** B*******, deschise la Sucursala Botoşani a pârâtei, suma de 44,400.00 Euro şi suma de 15.275.00 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Amânare de pronunţare la 24.03.2010.
Văzând necesar a se cita pârâţii printr-un ziar local şi un ziar naţional de către lichidatorul judiciar al debitoarei, Constată necesar a se cita pârâţii prin afişare la uşa instanţei,
Lichidatorul debitoarei a solicitat termen pentru studiul întâmpinării.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, constată necesar a se cita aceştia prin Buletinul Insolvenţei,
Având în vedere cererea de atragere a răspunderii formulată de lichidatorului judiciar al debitoarei, dispune citarea pârâţilor cu duplicatul cererii,
Lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat un ultim termen pentru a formula cerere de atragere a răspunderii în cazul în care nu va primi actele contabile.
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii
Respinge ca nefondate contestaţiile creditoarelor RAIFFEISEN BANK Bucureşti şi BANCA TRANSILVANIA SA - Sucursala Botoşani la tabelul preliminar de creanţe privind pe debitoarea S* A**** I**** S** B*******. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Admis raportul administratorul judiciar depus conform art. 54 (4) din Legea nr. 85/2006. Dispune începerea falimentului în procedură simplificată privind pe debitoarea S* A**** I**** S** B*******. Dispune dizolvarea debitoarei. Numeşte lichidator judiciar C.I.I. GLONŢ DAN, cu o retribuţie de 1.000 lei pentru îndeplinirea obligaţiilor legale. Dispune lichidatorului efectuarea notificărilor legale. Fixează următoarele termene: - pentru depuneri cereri creanţe suplimentare - 22.02.2009; - pentru verificare creanţe suplimentare, întocmire, afişare şi comunicare tabel suplimentar - 10.03.2009; - pentru depuneri contestaţii tabel suplimentar - 20.03.2009; - pentru întocmire şi afişare tabel definitiv consolidat - 30.03.2009. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen pentru a fi comunicate răspunsurile administratorului judiciar celor două creditoare-contestatoare.
Admis cererea creditoarei. În baza art. 33 (6) din Legea nr. 85/2006 dispune deschiderea procedurii insolventei debitoarei S* A**** I**** S** B*******. Numeşte administrator judiciar C.I.I. GLONŢ DAN cu o retributie de 1.000 lei pentru îndeplinirea atributiilor legale. Dispune ridicarea dreptului de administrare. Dispune indisponiblizarea părtilor sociale. Dispune efectuarea notificarilor conform art. 36, 37 şi 48 din Legea nr. 85/2006. Stabileste termenele prevăzute de art. 62 din Legea nr. 85/2006: - pentru depuneri cereri de creanţe - 10.11.2008; - pentru verificare cereri creanţe, întocmire, afişare şi comunicare tabel preliminar - 30.11.2008; - pentru definitivare tabel creanţe - 20.12.2008. Prima adunare a creditorilor va fi convocata de administratorul judiciar. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen pentru a se achita debitul.
S-a solicitat termen de către apărătorul debitoarei pentru a achita debitul.
Apărătorul debitoarei solicită termen pentru a face dovada achitării debitului sub valoarea prag.
S-a dispus a se face adresă creditoarei pentru i se comunica întâmpinare, cu acte anexe.
Având în vedere susţinerile făcute de reprezentanta societăţii debitoare, termenul solicitat pentru a face plăţi, se constată necesar a se face adresă şi creditoarei pentru a depune acte doveditoare pentru o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, întrucât, creanţa solicitată nu este dovedită decât cu o hotărâre judecătorească în valoare de 84.959,55 lei care este sub pragul prevăzut de lege şi prin cererea introductivă a solicitat o altă sumă.
S-a dispus citarea creditoarei cu menţiunea achitării taxei de timbru.