S**** G*******
ReclamantA******** S**** C*****
ReclamantD******** N*******
ReclamantA******** M*******
ReclamantA******** R*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că din masa succesorală rămasă după defuncţii Avrămoaie Haritina şi Avrămoaie Ion, pe lângă imobilele reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 05.06.2013 mai face parte şi parcela în suprafaţă de 1668 m.p. teren arabil situat în extravilan la locul numit „Lunca – Casa lui Chelaru” identic cu parcela 1-A din anexa 12 a suplimentului raportului de expertiză întocmit de expert Popîrţac Octavian (fila 543 dosar) în valoare de 834 lei, valoarea totală a masei partajabile fiind de 133.124 lei. Constată că valoarea fiecărei cote stabilite prin încheierea de admitere în principiu este de 33.281 lei (în loc de 33.072,50 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de admitere în principiu, pronunţată la data de 05.06.2013. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamanţilor-pârâţi Avrămoaie Gabriela, A******** S**** C*****, D******** N*******, A******** M*******, Avrămoaie Rodica şi Avrămoaie Carmen, în indiviziune, lotul nr. 1 format din suprafaţa de 3328 m.p. teren situat în extravilanul comunei Vereşti, la locul numit „Tîrdea”, identic cu parcela 1-A din planul de situaţie anexa 10 a suplimentului VI al raportului de expertiză întocmit de expert Popîrţac Octavian (fila 541 dosar) în valoare de 33.280 lei. Atribuie pârâţilor Avrămoaie Doru-Cătălin şi Avrămoaie Ioan, în indiviziune, lotul nr. 2 format din următoarele bunuri imobile: trupul de teren I „Tîrdea” în suprafaţă de 1918 m.p., identică cu parcela 2-A din planul de situaţie anexa 10 a aceluiaşi supliment (fila 541 dosar),în valoare de 19.180 lei şi trupul teren II „Acasă” – Corocăieşti în suprafaţă de 1410 m.p. identic cu parcelele 1-CC şi 2-A din planul de situaţie anexa 11 (fila 542), în valoare de 14.100 lei, valoarea întregului lot fiind de 33.280 lei. Atribuie pârâţilor Vieriu Mihai şi Vieriu Dan, în indiviziune, lotul nr. 3 format din următoarele bunuri imobile: trupul teren I „Tîrdea”, în suprafaţă de 3254 m.p., identic cu parcela 3-A din planul de situaţie anexa 10 (fila 541), în valoare de 32.540 lei şi trupul teren III, „Lunca – Casa lui Chelaru” în suprafaţă de 1668 m.p., identic cu parcela 1-A din planul de situaţie anexa 12 (fila 543) în valoare de 834 lei, valoarea întregului lot fiind de 33.374 lei. Atribuie pârâtului-reclamant Avrămoaie Dumitru, în deplină proprietate, lotul nr. 4 format din următoarele bunuri imobile: trupul de teren IV „Poiana I” în suprafaţă de 17.254 m.p., identic cu parcela 1-A din planul de situaţie 13 (fila 544 dosar), în valoare de 8627 lei, trupul teren V „Poiana II” în suprafaţă de 3526 m.p. identic cu parcela 1-A din planul de situaţie anexa 14 (fila 545) în valoare de 1763 lei şi trupul teren VI „Osian”, în suprafaţă de 5700 m.p., identic cu parcela 1-A din planul de situaţie anexa 15 (fila 546), în valoare de 22.800 lei, valoarea întregului fiind de 33.190 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc bunurile imobile aşa cum le-au fost atribuite în loturi. Obligă pe pârâţii Vieriu Mihai şi Vieriu Dan să plătească cu titlu de sultă reclamanţilor-pârâţi suma de 1 leu şi pârâţilor Avrămoaie Doru-Cătălin şi Avrămoaie Ioan, aceeaşi sumă, cu acelaşi titlu. Obligă pe pârâţii Vieriu Mihai şi Vieriu Dan să plătească pârâtului Avrămoaie Dumitru, suma de 91 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul-reclamant Avrămoaie Dumitru să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 486 lei, cu acest titlu. Obligă pe pârâţii Avrămoaie Doru-Cătălin şi Avrămoaie Ioan să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 1986 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, iar pe pârâţii Vieriu Mihai şi Vieriu Dan îi obligă să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 1986, cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014.
Hotarare 4568/2014 din 08.10.2014Amână pronunţarea pentru 08.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Se va comunica părţilor câte un exemplar al suplimentului VI la raportul de expertiză tehnică judiciară, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, amendează pe expert Popîrtac Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va comunica expertului Popîrtac Octavian copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art. 1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, cu solicitarea de a efectua un supliment de expertiză topo prin care să procedeze la întocmirea a cel puţin două variante de lotizare a terenurilor, în natură, în funcţie de cotele stabilite, de posesia actuală şi de opţiunea părţilor, cu respectarea art. 741 Cod civil 1864 prin raportare la art. 673/9 Cod procedură civilă, sub aceeaşi sancţiune a amendării conform art. 108 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe expert Popîrtac Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va comunica expertului Popîrtac Octavian copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, cu solicitarea de a efectua un supliment de expertiză topo prin care să procedeze la întocmirea a cel puţin două variante de lotizare a terenurilor, în natură, în funcţie de cotele stabilite, de posesia actuală şi de opţiunea părţilor, cu respectarea art. 741 Cod civil 1864 prin raportare la art. 673/9 Cod procedură civilă, sub aceeaşi sancţiune a amendării conform art.108 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, cu solicitarea de a efectua un supliment de expertiză topo prin care să procedeze la întocmirea a cel puţin două variante de lotizare a terenurilor, în natură, în funcţie de cotele stabilite, de posesia actuală şi de opţiunea părţilor, cu respectarea art. 741 Cod civil 1864 prin raportare la art. 673/9 Cod procedură civilă, sub aceeaşi sancţiune a amendării conform art.108 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, cu solicitarea de a efectua un supliment de expertiză topo prin care să procedeze la întocmirea a cel puţin două variante de lotizare a terenurilor, în natură, în funcţie de cotele stabilite, de posesia actuală şi de opţiunea părţilor, cu respectarea art. 741 Cod civil 1864 prin raportare la art. 673/9 Cod procedură civilă, sub sancţiunea amendării conform art.108 alin.2 lit.c Cod procedură civilă. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâţii Grigoraş Milucă şi Grigoraş Gheorghe cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţiile au fost primite personal prin semnătură.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Pune în vedere apărătoarei pârâtului Avrămoaie Dumitru ca în termen de cel mult 3 zile să depună la dosar propuneri de lotizare a terenurilor. Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, căruia i se vor comunica, în copie, variantele de partajare propuse de părţi, cu solicitarea de a efectua un supliment de expertiză topo prin care să procedeze la întocmirea a cel puţin două variante de lotizare a terenurilor, în natură, în funcţie de cotele stabilite, de posesia actuală şi de opţiunea părţilor, cu respectarea art. 741 Cod civil 1864 prin raportare la art. 673/9 Cod procedură civilă. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâţii Vieru Dan şi Dăscălescu Constantin cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţiile au fost primite personal prin semnătură. Reclamanţii primesc termen în cunoştinţă prin apărător.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Admite, în parte, în principiu acţiunea principală aşa cum a fost ea precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Avrămoaie Dumitru. Constată că la data de 29.09.1983 s-a deschis succesiunea după defuncta Avrămoaie Haritina, cu ultimul domiciliu în com. Vereşti, jud. Suceava. Constată că la data de 03.10.2006 s-a deschis succesiunea după defunctul Avrămoaie Ion, cu ultimul domiciliu în com. Vereşti, jud. Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după cei doi defuncţi se compune din următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 8500 m.p. teren situat în extravilanul com. Vereşti, la locul numit „Tîrdea” în valoare de 85.000 lei; suprafaţa de 17254 m.p. teren la locul „Poiană I” în valoare de 8627 lei; suprafaţa de 3526 m.p. teren la locul „Poiană II” în valoare de 1763 lei; suprafaţa de 5700 m.p. de la „Osian” în valoare de 22.800 lei şi suprafaţa de 1410 m.p. teren în intravilanul satului Corocăieşti, compusă din suprafaţa de 250 m.p. curţi-construcţii în valoare de 2500 lei şi 1160 m.p. teren arabil evidenţiat în titlul de proprietate nr. 1690/2004 în valoare de 11.600 lei, valoarea întregii mase partajabile fiind de 132.290 lei. Moştenitori legali acceptanţi după cei doi defuncţi au rămas reclamanţii-pârâţi Avrămoaie Gabriela, A******** S**** C*****, D******** N*******, A******** M*******, Avrămoaie Rodica şi Avrămoaie Carmen, toţi în calitate de nepoţi de fiu, Avrămoaie Gheorghe, decedat la data de 16.07.2002, care culeg în indiviziune, prin retransmitere cota parte ideală de 1 a autorului lor; pârâtul reclamant Avrămoaie Dumitru în calitate de descendent al celor doi defuncţi, cu o cotă parte indiviză de 1 din moştenire; pârâţii Avrămoaie Doru-Cătălin şi Avrămoaie Ioan, ambii în calitate de nepoţi de fiu, Avrămoaie Petru, decedat la data de 04.12.1997 care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota parte ideală de 1 a autorului lor şi pârâţii Vieriu Mihai şi Vieriu Dan, ambii nepoţi de fiică decedată Vieriu Anica, care culeg în indiviziune, prin retransmitere, cota parte ideală de 1 a autoarei lor, valoarea fiecărei cote fiind de 33.072,50 lei. În temeiul art.673/6 alin.1 Cod procedură civilă dispune emiterea unei adrese către expertul Popîrţac Octavian pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topo prin care să procedeze la întocmirea a cel puţin două variante de lotizare a terenurilor, în natură, în funcţie de cotele stabilite, de posesia actuală şi de opţiunea părţilor, cu respectarea art. 741 Cod civil 1864 prin raportare la art. 673/9 Cod procedură civilă, sens în care: Fixează termen de judecată la data de 04.09.2013 cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2013.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amână pronunţarea la data de 05 iunie 2013.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2013Amână pronunţarea la data de 29 mai 2013.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Admite cererea de amânare şi acordară termenul solicitat pentru studiul notelor depuse la dosar de către expert.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În baza art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă, amendează pe expert Popîrtac Octavian cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Se va comunica expertului Popîrtac Octavian copia încheierii de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie conform art.1084 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în raport de documentaţiile depuse la dosar de BNP Valeriana Ilie (f.365- 370) şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava (filele 372-376), respectiv să se deplaseze în teren şi să măsoare suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” şi să ne comunice dacă planul de situaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30.06.2006 şi a încheierii de întabulare corespunde cu terenul pus în posesie conform Legii nr.18/1991, în baza titlului de proprietate nr.1595/2003 şi a vecinătăţilor din acest titlu, cu menţiunea că, în caz contrar va fi din nou amendat. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat şi faptul că expertul a fost sancţionat.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în raport de documentaţiile depuse la dosar de BNP Valeriana Ilie (f.365- 370) şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava (filele 372-376), respectiv să se deplaseze în teren şi să măsoare suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” şi să ne comunice dacă planul de situaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30.06.2006 şi a încheierii de întabulare corespunde cu terenul pus în posesie conform Legii nr.18/1991, în baza titlului de proprietate nr.1595/2003 şi a vecinătăţilor din acest titlu, cu menţiunea că va fi amendat în caz contrar. În cazul în care măsurătorile în teren nu vor putea fi efectuate, se va solicita expertului să ne comunice motivul. Pune în vedere pârâţilor, să permită accesul expertului în teren să procedeze la măsurarea acestuia, sub sancţiunea amendării în caz contrar.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în raport de documentaţiile depuse la dosar de BNP Valeriana Ilie (f.365- 370) şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava (filele 372-376), respectiv să se deplaseze în teren şi să măsoare suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” şi să ne comunice dacă planul de situaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30.06.2006 şi a încheierii de întabulare corespunde cu terenul pus în posesie conform Legii nr.18/1991, în baza titlului de proprietate nr.1595/2003 şi a vecinătăţilor din acest titlu, cu menţiunea că va fi amendat în caz contrar. În cazul în care măsurătorile în teren nu vor putea fi efectuate, se va solicita expertului să ne comunice motivul. Pune în vedere pârâţilor, să permită accesul expertului în teren să procedeze la măsurarea acestuia, sub sancţiunea amendării în caz contrar.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în raport de documentaţiile depuse la dosar de BNP Valeriana Ilie (f.365- 370) şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava (filele 372-376), respectiv să se deplaseze în teren şi să măsoare suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” şi să ne comunice dacă planul de situaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30.06.2006 şi a încheierii de întabulare corespunde cu terenul pus în posesie conform Legii nr.18/1991, în baza titlului de proprietate nr.1595/2003 şi a vecinătăţilor din acest titlu, cu menţiunea că va fi amendat în caz contrar.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în raport de documentaţiile depuse la dosar de BNP Valeriana Ilie (f.365- 370) şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava (filele 372-376), respectiv să se deplaseze în teren şi să măsoare suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” şi să ne comunice dacă planul de situaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30.06.2006 şi a încheierii de întabulare corespunde cu terenul pus în posesie conform Legii nr.18/1991, în baza titlului de proprietate nr.1595/2003 şi a vecinătăţilor din acest titlu, cu menţiunea că va fi amendat în caz contrar.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian
Admite solicitarea apărătoarei reclamanţilor, sens în care, se va emite adresă către expert Popîrţac Octavian, pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, în raport de documentaţiile depuse la dosar de BNP Valeriana Ilie (f.365- 370) şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava (filele 372-376), respectiv să se deplaseze în teren şi să măsoare suprafaţa de 2700 m.p. teren arabil situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava, la locul numit „Grădină” şi să ne comunice dacă planul de situaţie care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30.06.2006 şi a încheierii de întabulare corespunde cu terenul pus în posesie conform Legii nr.18/1991, în baza titlului de proprietate nr.1595/2003 şi a vecinătăţilor din acest titlu.
Se va reveni cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava, pentru a înainta planul de situaţie întocmit cu ocazia întabulării suprafeţei de 2700 m.p. teren arabil, componentă a corpului de proprietate nr.1093, situată în intravilanul satului Corocăieşti, comuna Vereşti, jud. Suceava la locul numit „Grădină” înscrisă în CF nedef. nr.469 a comunei cadastrale Vereşti, ce a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2329/30 iunie 2006 de BNP Valeriana Ilie. În acelaşi sens va fi emisă adresă şi către Biroul Notarului Public Valeriana Ilie.
Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava, pentru a înainta documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare- cumpărare, autentificat sub nr. 2329/30.06.2006 de BNP Ilie Valeriana şi a încheierii de întabulare nr.11.069 din 12.07.2006.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian, prin care i se va solicita să explice de ce nu a fost măsurat tot terenul „Grădină”. Se va comunica Biroului local de expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Respinge solicitarea formulată de reclamanţi, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian să explice de ce nu a fost măsurat tot terenul „Grădină”. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Grigoraş Gheorghe ( zis Moraru) din sat Corocăeşti, com. Vereşti, jud.Suceava, cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Admite obiecţiunile formulate, sens în care, se va emite adresă expertului Popîrţac Octavian să explice de ce nu a fost măsurat tot terenul „Grădină”. I se vor comunica în copie, obiecţiunile formulate de reclamanţi, rolul agricol al lui Grigoraş Ion şi adresa emisă de Primăria comunei Vereşti.
Acordă termenul solicitat pentru studiul suplimentului de expertiză şi pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să pregătească pentru termenul următor concluzii scrise pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu a acţiunii. Pune în vedere reclamantei Avrămoaei Gabriela să ia legătura cu apărătorul său şi să formuleze pentru termenul următor concluzii scrise pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu a acţiunii.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu precizarea că decontul a fost achitat de reclamanţi şi cu menţiunea că reclamanţii au renunţat la partajarea trupurilor de teren de 0,18 ha din tarlaua „Iarba Boierească” menţionat în titlul de proprietate nr. 1595/2003 şi de 0,10 ha teren din tarlaua „Luncă” menţionat în titlul de proprietate nr. 1690/2004, sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor art. 1081 alin.2 lit. „c” Cod procedură civilă. Se va comunica Biroului local de expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu precizarea că decontul a fost achitat de reclamanţi şi cu menţiunea că reclamanţii au renunţat la partajarea trupurilor de teren de 0,18 ha din tarlaua „Iarba Boierească” menţionat în titlul de proprietate nr. 1595/2003 şi de 0,10 ha teren din tarlaua „Luncă” menţionat în titlul de proprietate nr. 1690/2004.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă în scris precizări cu privire la terenurile de la locurile „Luncă” şi „Iarbă Boierească” din care să rezulte amplasamentul acestor suprafeţe, sau dacă reclamanţii renunţă la partajarea lor, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu precizarea că decontul a fost achitat de reclamanţi. Rectifică citativul în sensul că se va trece corect numele reclamanţilor şi pârâţilor Avrămoaie în loc de Avrămoaei , iar prenumele reclamantului Avrămoaie Marinică, se va trece corect Marinica.
Se va face adresă către expert Popîrtac Octavian să depună la dosar lucrarea, în trei exemplare, cu precizarea că decontul a fost achitat de reclamanţi. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Suceava să asigure virarea sumei de 1970 lei achitată cu titlu de contravaloare a onorariului aferent suplimentului la raportul de expertiză în contul expertului Popîrtac Octavian. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă în scris precizări cu privire la terenurile de la locurile „Luncă” şi „Iarbă Boierească” din care să rezulte amplasamentul acestor suprafeţe, sau dacă reclamanţii renunţă la partajarea lor.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării decontului în cuantum de 1970 lei sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă în scris precizări cu privire la terenurile de la locurile „Luncă” şi „Iarbă Boierească”, iar ulterior se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, cu o copie după aceste precizări.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrtac Octavian, în sensul filei 264 dosar.
Se vor comunica expertului Popîrtac Octavian, copii după filele 256, 257, 258 şi 260 dosar, precum şi precizările formulate de reclamanta Avrămoaie Gabriela şi se va reveni cu adresă către acesta în sensul filei 213 dosar, la care se va adăuga şi obiectivul menţionat mai sus de apărătoarea reclamantei.
Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Vereşti de aplicarea Legii 18/1991 – în atenţia d-lui primar - pentru a ne comunica dacă moştenitorii defunctului Avrămoaie Ion au fost efectiv puşi în posesie cu suprafeţele de 1800 m.p. situată la locul „Iarba Boierească”, teren arabil evidenţiat în titlul de proprietate nr. 1595/23.06.2003, situată în extravilanul satului Corocăeşti, învecinat cu Belciug Gheorghe la nord, drum exploatare la est, Strugaru Dumitru la sud şi canal irigaţii la vest şi respectiv 1000 m.p. teren arabil evidenţiată în titlul de proprietate nr. 1690/25.06.2004 situată în extravilanul satului Corocăeşti la locul „Luncă” cu vecinii : râul Siret la nord, Parnos Zamfir la est, drum exploatare la sud şi Luca Gheorghe la vest, dacă aceştia deţin aceste trupuri de teren, iar în caz afirmativ să ne comunice care dintre moştenitori. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Grigoraş Gheorghe ( zis Moraru) din sat Corocăeşti, com. Vereşti, jud.Suceava cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 04 noiembrie 2009.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate în procesele verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009 precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor,
Se va face adresă către Comisia comunală Vereşti de aplicarea Legii 18/1991pentru a ne comunica dacă moştenitorii defunctului Avrămoaie Ion au fost efectiv puşi în posesie cu suprafeţele de 1800 m.p. situată la locul „Iarba Boierească”, teren arabil evidenţiat în titlul de proprietate nr. 1595/23.06.2003, situată în extravilanul satului Corocăeşti, învecinat cu Belciug Gheorghe la nord, drum exploatare la est, Strugaru Dumitru la sud şi canal irigaţii la vest şi respectiv 1000 m.p. teren arabil evidenţiată în titlul de proprietate nr. 1690/25.06.2004 situată în extravilanul satului Corocăeşti la locul „Luncă” cu vecinii : râul Siret la nord, Parnos Zamfir la est, drum exploatare la sud şi Luca Gheorghe la vest, dacă aceştia deţin aceste trupuri de teren, iar în caz afirmativ să ne comunice care dintre moştenitori. Cu privire la adresa către expert) instanţa se va pronunţa, după ce vor sosi relaţiile solicitate de la Comisia comunală Vereşti.
Acordă termenul solicitat. Cu privire la solicitările formulate de reclamanta Avrămoaei Gabriela prin apărător,(respectiv adresele către Comisia com.Vereşti şi către expert) instanţa se va pronunţa la termenul viitor. Se va cita în calitate de pârât numitul Grigoraş Gheorghe ( zis Moraru) din sat Corocăeşti, com. Vereşti, jud.Suceava cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 4.03.2009, în sensul menţionat mai sus de apărătoarea reclamantei Avrămoaei Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 29 aprilie 2009.
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.1551 Cod procedură civilă, să formuleze în scris precizări la acţiune din care să rezulte : ce s-a întâmplat cu suprafaţa de 3542 m.p. pretins înstrăinată din suprafaţa de 17254 m.p. la locul numit „Poiană I”, dacă această suprafaţă face parte din masa de împărţit, cine a înstrăinat-o lui Grigoraş Gheorghe; cine a vândut suprafaţa de 5700 m.p. teren situat la locul OSIAN, care este folosită de Dăscălescu Ioan şi în baza cărui act; de indicat clar amplasamentul suprafeţelor de 18 ari de la locul „Iarba Boierească” şi de 10 ari de la locul „Luncă” cu menţiunea vecinătăţilor. Nu se va reveni cu adresă către expert Popârtac Octavian. Amână cauza la data de 29 aprilie 2009, pentru când se va repeta procedura de cutare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 4 martie 2009.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, potrivit Hotărârii nr.3/21.01.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian , în sensul filei 213 dosar. Amână cauza la data de 4 martie 2009, completul C.4, pentru când se va repeta procedura de cutare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Grigoraş Milucă urmând a fi citat din sat Corocăeşti, com. Vereşti, jud. Suceava.
Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian să măsoare şi să identifice şi terenul de la locul numit „Iarba Boierească”, terenul de la locul numit „Luncă”, în funcţie de vecinătăţile indicate în titlurile de proprietate; să precizeze dacă, în opinia sa, trupul IV „Poiană I” se identifică sau nu cu cel menţionat în cele două titluri de proprietate indicate în raportul de expertiză şi să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi. Se vor cita, în calitate de pârâţi, Grigoraş Milucă, Dăscălescu Ioan şi Dăscălescu Constantin, toţi din sat Bursuceni, com. Vereşti, jud. Suceava.
Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Amendează pe d-nul expert Popîrţac Octavian cu suma de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie, Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către exp.Popârţac Octavian în sensul filei 189 dosar, cu menţiunea că a fost achitat decontul şi cu avertisment amendă în cazul în care nu va depune lucrarea.
Se va reveni cu adresă către exp.Popârţac Octavian în sensul filei 185 dosar, cu menţiunea că a fost achitat decontul şi cu avertisment amendă în cazul în care nu va depune lucrarea.
Se va reveni cu adresă către exp.Popârţac Octavian în sensul filei 170 dosar.
Se va reveni cu adresă către exp.Popârţac Octavian în sensul filei 170 dosar.
Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză în construcţii. Se va reveni cu adresă către exp.Popârţac Octavian în sensul filei 158 dosar.
Se va reveni cu adrese către exp.Popârţac Octavian şi exp.Tcaciuc Viorel, în sensul filelor 152 şi 153 dosar.