P******** D* P* L**** T********* A****
RecurentZ***** I*****
Intimat InculpatZ***** I*****
Intimat InculpatS* E******** O****** S** S******** P******
Intimat Parte civilăS* B***** S**
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva deciziei penale nr.335 din 2 noiembrie 2006, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.5986/109/2006. Casează în totalitate decizia şi în parte sentinţa nr.518 din 10 iulie 2006, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.367/2006. Înlătură achitarea inculpatului Z***** I***** pentru ambele infracţiuni, precum şi aplicarea amenzii administrative. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.26/1990 republicată, condamnă pe inculpatul Z***** I***** la 300 lei amendă penală. În baza art.219 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 1000 lei amendă penală. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1000 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.631 din Codul penal, privind consecinţele neexecutării amenzii. Înlătură menţiunea din sentinţă privind rămânerea în sarcina statului a cheltuielilor judiciare în cuantum de 310 lei şi-l obligă pe inculpat şi la plata acestei sume către stat, reprezentând cheltuieli judiciare la instanţa de fond. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de intimatul inculpat Zanfir Iulian. Amână cauza la 15 martie 2007.