S******** Ş*******
ReclamantI************ Ş***** A* J******** B*******
PârâtM********* E********* C********* Ş* T********** B********
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.503 din 25.03.2008 a tribunalului Botoşani, cerere formulată de reclamanta S******** Ş*******. Lămureşte alineatul 4 al dispozitivului sentinţei sus menţionate în sensul că, prin sintagma " obligă pârâtul să plătească reclamantei diferenţele salariale dintre salariul corespunzător postului de consilier juridic gradul I A şi salariul efectiv încasat începând cu 01.01.2008" se înţelege "obligă pârâtul să plătească reclamantei diferenţele salariale dintre salariul maxim corespunzător funcţiei de consilier juridic gradul I A şi salariul efectiv încasat". Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, 22.09.2008.
În temeiul art. 246 Cod procedură Civilă, ia act de renunţarea reclamantei S******** Ş******* la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educaţiei , Cercetării şi Tineretului şi I************ Ş***** A* J******** B******* având ca obiect promovarea pe o treaptă superioară anterior datei de 01.01.2008 şi obligarea pârâţilor la calcul şi plata de despăgubiri, în cuantum reactualizat, pentru intervalul 07.12.2004 -07.12.2007. Respinge , ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului. Dispune transformarea postului reclamantei din consilier juridic gradul IV în consilier juridic gradul I A începând cu 01.01.2008. Obligă pârâtul să plătească reclamantei diferenţele salariale dintre salariul corespunzător postului de consilier gradul I -a şi salariul efectiv încasat începând cu 01.01.2008. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 martie 2008.
Amână pronunţarea pentru data de 25.03.2008.
Văzând că este necesar a se comunica reclamantei duplicatul întâmpinării depuse la dosar de pârâtul Ministerul Educaţiei Cercetării şi Tineretului, pentru a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de acesta, instanţa,
Având în vedere,termenul solicitat de reclamantă pentru angajare avocat şi pentru a depune precizări la acţiune, instanţa, D I S P U N E: În temeiul art. 156 cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2008, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor I************ Ş***** A* J******** B******* şi Ministerul Educaţiei , Cercetării şi Tineretului Bucureşti. - Reclamanta va depune precizări la acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2008.