L****** (*********** O***
ReclamantT***** I**
PârâtT***** M****
PârâtT***** H********
PârâtT***** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta IVASCENCU OLGA cu domiciliul în localitatea Eforie Sud, str. Carmen Silva, nr. 13, judeţul Constanţa. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 2717 din 21 octombrie 2008 a Judecătoriei Tulcea în sensul că numele corect şi complet al reclamantei este LIVANOV (IVASCENCU) OLGA şi nu L****** (*********** O*** cum greşit s-a consemnat. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2009.
Admite cererea principală şi în parte cererea reconvenţională. Constată că reclamanta Livanov Olga şi defunctul Trofim Toader au dobândit în timpul căsătoriei în cote de ½ fiecare un apartament situat în Tulcea, str. Socului, bl.1, sc. B,ap.11 şi o datorie comună de 185.942, 7 lei. Constată că de pe urma defunctului Trofim Toader, decedat la data de 03.12.1991, a rămas ca masă succesorală cota de ½ din imobilul apartament situat în Tulcea, str. Socului, bl.1, sc. B,ap.11 şi un pasiv succesoral, în valoare actualizată de 79.434,72 lei. Restul de ½ din imobil îi aparţine reclamantei potrivit art. 30 c.fam. Constată că au calitatea de succesori ai defunctului Trofim Toader, pârâţii T***** I**, T***** M****, T***** H********, T***** G******* şi Trofim Ileana, în calitate de colaterali privilegiaţi, fiecare cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că reclamanta şi pârâţii T***** I**, T***** M****, T***** H********, T***** G******* şi Trofim Ileana deţin în indiviziune în cote de ½ reclamanta şi câte 1/10 fiecare, pârâţii, imobilul apartament ce compune masa succesorală. Constată că reclamanta are faţă de pârâţii un drept de creanţă reprezentând partea din pasivul succesoral achitată de aceasta, în valoare actualizată, de 79.434,72 lei. Sistează starea de indiviziune. Atribuie reclamantei Livanov Olga apartamentul situat în Tulcea str. Socului, bl.1, sc. B, ap.11 cu o valoare de circulaţie de 185.942, 7 lei conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Pescăruş Gheorghe. Obligă reclamanta să achite fiecăruia dintre pârâţi suma de 18.594,27 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 79.434,72 lei constituind valoarea actualizată a dreptului de creanţă, ce reprezintă partea din pasivul succesoral achitată de reclamantă. Compensează cheltuielile de judecată şi în final obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 2837,35 lei şi pârâtului Trofim Ion suma de 2687,33 lei., cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cauzei la data 21.10.2008
Amână pronunţarea cauzei la 20.10.2008.
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
faţă de lipsa de procedură se acordă un nou termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se proceda la suplimentarea raportului de expertiză contabilă.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen la data de 21.04.2008, pentru când se vor cita părţile, urmând a se pune în discuţia acestora necesitatea efectuarea unui supliment la raportul de expertiză contabilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2008.
amână pronunţarea cauzei la data de 24.03.2008
amână pronunţarea cauzei la data de 17.03.2008
Acordă un nou termen de judecată pt. a se formula obiecţiuni la rap. de expertiuză, se emite adresă la B.L.Exp. pt. a se comunica că s-a achitat dif. de on. expert.
termen pentru administrarea probelor
Acordă un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea reclamantei sa-şi angajeze apărător.