I**** V***** D****
Apelant ReclamantS****** V******
Apelant ReclamantP******* M*********** C*** N*****
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanţii I.V.D. şi S.V. împotriva sentinţei civile nr. 384 din 18.05.2007 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 602/117/2007, pe care o schimbă, după cum urmează: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii I.V.D. şi S.V., în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Cluj-Napoca şi, în consecinţă: Anulează în parte Dispoziţia nr. 1433/18.01.2007, emisă de pârât, astfel: Acordă reclamanţilor în compensare suprafaţa de 24,5 mp., aferentă nr. top. 3555/1, 3556, 3594, 3670, 1535, 3646, 3647, 600, 2601 din CF nr. 95339 Cluj, evidenţiată între punctele 30 - 34 - 31 - 30 în planul de situaţie anexă la răspunsul la obiecţiuni întocmit de expertul C.G., aflat la f. 59 şi 60 dosar apel, suprafaţă evidenţiată cu culoare galbenă în planul de situaţie, pentru suprafaţa de 36,5 mp., aferentă nr. top. 1651/1 şi 2608 din CF 3549 Cluj. Menţine Dispoziţia nr. 1433/18.01.2007, în ceea ce priveşte acordarea de despăgubiri în condiţiile legii speciale pentru suprafaţa de 12 mp. teren aferentă nr. top. 1651/1 şi 2608 din CF 3549 Cluj. Obligă pe intimatul Primarul mun.Cluj-Napoca să plătească apelanţilor suma de 800 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2008.
pentru a se comunica răspunsului la obiecţiunile suplimentului la raportul de expertiză cu pârâtul intimat.
pentru comunicarea obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză, cu domnul expert Chiriac Gheorghe.
pentru a se emite adresă către domnul expert Chiriac Gheorghe, căruia i se va solicita să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâtul intimat Primarul municipiului Cluj-Napoca, care au legătură cu situaţia de fapt şi de drept a terenului propus spre compensare reclamanţilor apelanţi şi identificat de către domnul expert în planul de situaţie aflat la fila 42 din dosar ca fiind delimitat între punctele K-H-I-J, obiecţiuni privind existenţa pe acest teren a unui garaj sau a faptului dacă, prin atribuirea către reclamanţi a acestui teren, se obstrucţionează accesul la acest garaj. De asemenea, domnul expert Chiriac Gheorghe va proceda la indicarea exactă a tuturor delimitărilor privind terenul în litigiu, lungimi şi lăţimi, atât pentru cel solicitat a fi restituit, în suprafaţă de 36,50 mp şi ocupat de scări, cât şi a celui propus spre a fi atribuit în compensare reclamanţilor, cu demarcarea clară a accesului pietonal la clădirea situată în partea de nord a terenului, la garajul situat în vecinătatea terenului propus în compensare, cât şi a accesului la str. Constantin Brâncuşi, în funcţie de ceea ce s-a constatat în procesul verbal de constatare la faţa locului.
în vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâtul intimat precum şi în vederea strudierii acestuia.
pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
în vederea efectuării şi depuneri la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
în vederea efectuării unei expertize tehnice judiciare.
în vederea efectuării unei expertize tehnice judiciare.