D**** T****
PetentM******** C*********
IntimatD**** I****
PetentÎn baza art. 278 ¹ pct. 8 lit.a Cpp , respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii DT şi DI , şi menţine Rezoluţia nr. 471 / II /2/2007, a Parchetului local de pe lângă Judecătoria Caracal , emisă în dosarul nr. 2974/P /2006 , de NUP , împotriva numitului MC , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 260 alin . 4 Cp. În baza art. 192 (2) Cpp obligă pe fiecare petent la câte 40 lei cheltuieli judiciare statului . Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică azi 26 februarie 2008 , la sediul Judecătoriei Caracal.
În vederea introducerii în cauză în calitate de petent a numitei D**** I**** , domiciliată în Roşiorii de Vede , Cap. Ghencea , bl. 305, sc. A, et. 3, ap. 9, jud. Teleorman , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen de judecată la data 26 februarie 2008 , pentru când vor fi citaţi intimatul şi petenta D**** I**** , conform art. 291 Cpp ;
În vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal pentru a înainta la dosar dosarul de urmărire penală nr. 2973/P/2006, urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 5 februarie 2008 , pentru când petentul are termen în cunoştinţă , urmând a fi citat intimatul , conform art. 291 Cpp ;