C***** Z******
ReclamantC***** Z****** S*****
PârâtP******* L****
PârâtC******** S*****
PârâtR*** E********
Pârâtrespinge cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2018respinge cererea de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2018din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018imposibilitate prezentare parte
Incheiere de sedinta din 28.02.2018faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta C.Z. împotriva pârâţilor C.Z.S., P.L., C.S., R.E., V.S. şi BISERICA bor din SÎNCRAI şi în consecinţă: Constată că prin Titlul de proprietate nr. 3349/1606 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Cluj la data de 06.10.2006, numiţilor C.S. T. şi C.S.I. li s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra terenului situat în intravilanul comunei Sâncraiu, la nr. administrativ 102, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 47, teren fâneţe in suprafaţa de 2370 mp, tarla 41, parcela 46, curţi construcţii, in suprafaţa de 663 mp, identificat în regim de carte funciară prin raportul de expertiză întocmit de expert Moholea Marius Răzvan ca fiind înscris în C.F. nr. 448 Sîncraiu, sub o parte din nr. top. 401/1, 401/2, 402/1 şi 402/2 în suprafaţă măsurată de 3.369 mp, şi asupra terenului arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 23, parcela 306/1, în suprafaţă de 4500 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 23, parcela 86/1, în suprafaţă de 4500 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 27, parcela 139, în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 120/1, în suprafaţă de 3000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 29, parcela 207/1, în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 27, parcela 89, în suprafaţă de 8000 mp, asupra terenului păşune extravilan identificat în titlu prin tarla 25, parcela 1119/85, în suprafaţă de 1 ha şi 1600 mp, asupra terenului fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 22, parcela 324, în suprafaţă de 9000 mp, terenului fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 87, în suprafaţă de 3000 mp, asupra terenului fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 120, în suprafaţă de 4000 mp, asupra terenului fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 30, parcela 80, în suprafaţă de 2300 mp, terenuri în suprafaţă totală de 6 ha şi 2900 mp. Constată că prin sentinţa civilă nr. 4344/1982, pronunţată în dosarul nr. 8674/1990 al Judecătoriei Cluj-Napoca numitului C.T. i s-a atribuit lotul conţinând imobilul cu nr. top. 401/1, casă din lemn cu 2 camere, bucătărie, cămară de alimente şi curte în suprafaţă de 250 mp, parte din imobilul cu nr. top. 401/2, situat în com. Sâncraiu, nr. 102, jud. Cluj. Dispune notarea detaliată în CF Sâncraiu asupra imobilului cu nr. top. 401/1, a construcţiei casă din lemn cu 2 camere, bucătărie, cămară de alimente. Dispune întabularea în CF Sâncraiu a dreptului de proprietate al numitului C.T. asupra imobilului cu nr. top. 401/1, casă din lemn cu 2 camere, bucătărie, cămară de alimente şi asupra cotei de 250/1264 parte din imobilul cu nr. top. 401/2, situate în com. Sâncraiu, nr. 102, jud. Cluj, cu titlu de moştenire şi partaj după C.S. şi soţia născută F.I., proprietari tabulari sub B+1-2. Constată că masa succesorală după numitul C.T. se compune din cota de 1/1 parte din imobilul situat în com. Sâncraiu, nr. 102, şi identificat în CF 448 Sâncraiu sub nr. top. 401/1, casă din lemn cu 2 camere, bucătărie, cămară de alimente şi nr. top. 401/2 curte în suprafaţă de 250 mp, din cota de 1 parte din diferenţa de teren în suprafaţa de până la 2370 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 47, teren fâneţe, şi teren în suprafaţă de 663 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 46, curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Sâncraiu, la nr. administrativ 102, ce se identifică în regim de carte funciară prin raportul de expertiză întocmit de expert Moholea Marius Răzvan ca fiind înscris în C.F. nr. 448 Sîncraiu, sub o parte din nr. top. 401/1, 401/2, 402/1 şi 402/2 în suprafaţă măsurată de 3.369 mp, şi din cota de 1 parte din terenurile extravilane în suprafaţă totală de 6 ha şi 2900mp., cuprinse în titlul de proprietate nr. 3349/1606 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Cluj la data de 06.10.2006 astfel: teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 23, parcela 306/1, în suprafaţă de 4500 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 23, parcela 86/1, în suprafaţă de 4500 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 27, parcela 139, în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 120/1, în suprafaţă de 3000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 29, parcela 207/1, în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 27, parcela 89, în suprafaţă de 8000 mp, teren păşune extravilan identificat în titlu prin tarla 25, parcela 1119/85, în suprafaţă de 1 ha şi 1600 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 22, parcela 324, în suprafaţă de 9000 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 87, în suprafaţă de 3000 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 120, în suprafaţă de 4000 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 30, parcela 80, în suprafaţă de 2300 mp. Constată că C.Z., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 parte şi pârâta C.Z.S., în calitate de fiică, în cotă de 3 parte din masa succesorală. Constată că masa succesorală după numitul C.I. se compune din cota de 1/2 parte din diferenţa de teren în suprafaţa de până la 2370 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 47, teren fâneţe, şi teren in suprafaţa de 663 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 46, curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Sâncraiu, la nr. administrativ 102, ce se identifică în regim de carte funciară prin raportul de expertiză întocmit de expert Moholea Marius Răzvan ca fiind înscris în C.F. nr. 448 Sîncraiu, sub o parte din nr. top. 401/1, 401/2, 402/1 şi 402/2 în suprafaţă măsurată de 3.369 mp şi din cota de 1 parte din terenurile extravilane în suprafaţă totală de 6 ha şi 2900 mp, cuprinse în titlul de proprietate nr. 3349/1606 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Cluj la data de 06.10.2006 astfel: teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 23, parcela 306/1, în suprafaţă de 4500 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 23, parcela 86/1, în suprafaţă de 4500 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 27, parcela 139, în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 120/1, în suprafaţă de 3000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 29, parcela 207/1, în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil extravilan identificat în titlu prin tarla 27, parcela 89, în suprafaţă de 8000 mp, teren păşune extravilan identificat în titlu prin tarla 25, parcela 1119/85, în suprafaţă de 1 ha şi 1600 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 22, parcela 324, în suprafaţă de 9000 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 87, în suprafaţă de 3000 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 32, parcela 120, în suprafaţă de 4000 mp, teren fâneţe extravilan identificat în titlu prin tarla 30, parcela 80, în suprafaţă de 2300 mp. Constată că moştenitorii numitului Crucin Ioan sunt pârâtele P.L. şi C.S., în calitate de fiice, în cotă de 1/2 parte fiecare din masa succesorală. Dispune întabularea în CF asupra nr. top. 401/1, casă din lemn cu 2 camere, bucătărie, cămară de alimente şi asupra cotei de 250/1264 parte din imobilul cu nr. top. 401/2, a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei C.Z. în cota de 1 parte şi a pârâtei C.Z.S., în cota de 3 parte, cu titlu de drept de moştenire şi întabularea în CF asupra diferenţei de teren în suprafaţa de până la 2370 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 47, teren fâneţe, şi teren in suprafaţa de 663 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 46, curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Sâncraiu, la nr. administrativ 102, ce se identifică în regim de carte funciară prin raportul de expertiză întocmit de expert Moholea Marius Răzvan ca fiind înscris în C.F. nr. 448 Sîncraiu, sub o parte din nr. top. 401/1, 401/2, 402/1 şi 402/2 în suprafaţă măsurată de 3.369 mp, pentru cota de 1 parte în favoarea reclamantei C.Z. în cota de 1 parte şi a pârâtei C.Z.S., în cota de 3 parte, cu titlu de drept de moştenire şi pentru cota de 1 parte în favoarea pârâtelor P.L. şi C.S. în cotă de 1/2 parte fiecare. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor în litigiu înscrise în T.P nr. 3349/1606 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Cluj la data de 06.10.2006 prin formarea de loturi astfel: - Lotul I, cuprinzând terenul intravilan în suprafaţă identificat în titlu prin tarla 41, parcela 47, teren fâneţe în suprafaţă totală de 2370 mp şi prin tarla 41, parcela 46, curţi construcţii, în suprafaţa de 663 mp, în suprafaţă măsurată de 3.369 mp, situate în intravilanul comunei Sâncraiu, la nr. administrativ 102, care se va atribui reclamantei C.Z. în cotă de 1 parte si pârâtei C.Z.S. în cotă de 3 parte, cu titlu de partaj. - Lotul II, cuprinzând terenurile extravilane identificate în Titlul de Proprietate nr. 3349/1606 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din judeţul Cluj la data de 06.10.2006, care va fi atribuit în favoarea pârâtelor P.L. şi C.S., în cota de 1/2 parte fiecare, cu titlu de partaj. Obligă reclamanta C.Z., în cotă de 1 parte şi pârâta C.Z.S. în cotă de 3 parte, la plata în favoarea pârâtelor P.L. şi C.S., în cotă de 1/2 parte fiecare, a sumei de 289 euro cu titlul de sultă. Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei C.Z. în cota de 1 parte şi a pârâtei C.Z.S., în cota de 3 parte, cu titlu de drept de moştenire şi partaj, asupra construcţiilor de sub nr. top. 401/1, casă din lemn cu 2 camere, bucătărie, cămară de alimente şi asupra terenului în suprafaţă totală de 3033 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 47, teren fâneţe în suprafaţa de 2370 mp, şi teren în suprafaţă de 663 mp, în suprafaţă măsurată de 3.369 mp, identificat în titlu prin tarla 41, parcela 46, curţi-construcţii, situat în intravilanul comunei Sâncraiu, la nr. administrativ 102, ce se identifică în regim de carte funciară asupra cotei de 1264/1264 parte din imobilul cu nr. top. 401/2 şi sub o parte din nr. top. 393/2, 402/1 şi 402/2. Obligă pârâtele P.L. şi C.S.la plata a câte 1.500 lei în favoarea reclamantei C.Z. cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.12.2016.
Hotarare 893/2016 din 28.12.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 28.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Se va reveni cu adresă la expert pentr competarea la raport.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Se va comunica completarea la raport cu părţile lipsă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună dovada achitării diferenţei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2016PENTRU DEPUNEREA ŞI COMUNICAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru depunerea de către d-l expert a raportlui de evaluare.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016E VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT URMÂND A FI CONTACTAT ŞI TELEFONIC PENTRU EFECTUAREA ŞI DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se va reveni cu adresă la expert, urmând a fi contactat şi telefonic pentru a depune completarea la raport.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-L EXPERT BIBERE.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Se va reveni cu adresă la d-l expert Binban pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-L EXPERT MOHOLEA.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016SE VOR COMUNICA OBIECŢIUNILE D-LUI EXPERT MOHOLEA PENTRU A RĂSPUNDE. SE VA EFECTUA ADRESĂ LA D-L EXPERT BIBAN PENTRU INTOCMIREA RAPORTULUI DE EVALUARE DUPĂ CE D-L EXPERT MOHOLEA VA RĂSPUNDE LA OBIECŢIUNI. PUNE ÎN VEDERERECLAMANTEI SĂ DEPUNĂ DOVADA ACHITĂRII UNUI AVANS ONORARIUL EXPERT ÎN CUANTUM DE 2.000 LEI.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Înlocuieşte pe expertul Moldvan Simion cu expertulBiban Clin Grigore şi dispune efectuarea unei adrese către acesta în vederea efectuării expertizei de evaluare cu menţiunea de a comunica instanţei termenul până la care estimează că va efectua expertiza şi un cost estimativ. Se va reveni cu adresă la d-l expert Moholea pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015SE VA EFECTUA ADRESĂ LA D-L EXPERT MOLDOVAN SIMION PENTRU ÎNTOCMIREA UNUI RAPORT DE EXPERTIZĂ AVÂND CA OBIECT EVALUAREA TERENURILOR DIN EXPERTIZA TOPOGRAFICĂ CU MENŢIUNEA CA PÂNĂ LA TERMENUL URMĂTOR SĂ COMUNICE INSTANŢEI UN TERMEN ESTIMATIV PÂNĂ LA CARE VA EFECTUA EXPERTIZA ŞI COSTUL EXTIMATIV.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015PENTRU COMUNICAREA, STUDIEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI A FORMULĂRII POZIŢIEI PROCESUALE.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII ŞI DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CU MENŢIUNEA CĂ RECLAMANTA SOLICITĂ MĂSURAREA TUTUROR PARCELELOR. PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI, PRIN APĂRĂTOR, SĂ ACHITE ŞI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR DOVADA ACHITĂRII UNUI AVANS ONORAR EXPERT DE 4.000 LEI.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015PUNE ÎN VEDRERECLAMANTEI SĂ LĂMUREASCĂ ASPECTELE LA CARE SE REFERĂ D-L EXPERT PENTRU A SE PUTEA STABILI AVANSUL ONORAR EXPERT.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015ADMITE CEREREA DE ÎNLOCUIRE FORMULATĂ DE D-NA EXPERT VOINIGESCU FLOAREA. PRIN TRAGERE LA SORŢI NUMEŞTE CA EXPERT ÎN CAUZĂ PED-L E4XPERT MOHOLEA MARIN RĂZVAN. SE VA EFECTUA ADRESĂ CĂTRE D-L EXPERT ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI DISPUSE ÎN CAUZĂ. SE VA EFECTUA ADRESĂ CĂTRE BIROUL LOCAL PENTRU TRANSFERAREA AVANSULUI ONORAR EXPERT.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-NA EXPERT CU AVERTISMENT DE AMENDĂ.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015SE VA EFECTUA ADRESĂ LA EXPERT.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014adminstrarea de probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi revenirea cu adresă la d-na expert Voinigescu Floare în vederea efectuării unui raport de expertiză care să răspundă la obiectivele ce i-au fost comunicate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi revenirea cu adresă la d-na expert Voinigescu Floare în vederea efectuării unui raport de expertiză care să răspundă la obiectivele ce i-au fost comunicate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi revenirea cu adresă la d-na expert Voinigescu Floare în vederea efectuării unui raport de expertiză care să răspundă la obiectivele ce i-au fost comunicate la termenul anterior. Disjunge cererea formulată de pârâta P******* L**** având ca obiect modificarea TP nr. 3349/1606, sens în care dispune desprinderea de la dosar a cererii împreună cu toate înscrisurile ataşate acesteia aflate la filele 99-135 şi înaintarea acestora la registratura instanţei, urmând a se forma un dosar nou care, spre deosebire de reglementările art. 99 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară care prevede că în caz de disjungere, dosarul nou format se repartizează aceluiaşi complet pentru respectarea principiului continuităţii, având în vedere că nu este vorba despre o cerere incidentală sau accesorie cererii de formează obiectul prezentului dosar, tocmai pentru a nu se încălca principiul repartizării aleatorii, urmează a fi repartizat în mod aleatoriu completelor specializate în judecarea cererilor de fond funciar.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta P******* L****. Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune înlocuirea d-lui expert Drenciu Mihai cu d-na expert Voinigescu Floare şi efectuarea unei adrese către d-na expert Voinigescu Floare în vederea efectuării unui raport de expertiză care să răspundă la următoarele obiective: - identificarea prin măsurare şi cu date de CF a terenului situat în loc. Sâncraiu, la nr. 102, cu datele din TP nr. 3349/1606/06.10.2006; - identificarea fără date de CF a celorlalte terenuri în litigiu, din extravilan şi evaluarea acestora la valoarea de circulaţie - efectuarea de propuneri pentru formarea a de 2 loturi egale valoric, din care: Lotul 1 să cuprindă întregul imobil situat în loc. Sâncraiu, la nr. 102 şi diferenţa până la valoarea de ½ din valoarea totală terenuri extravilane, care să fie atribuit reclamantei şi pârâtei de rd. 1, Lotul 2, corespunzător valorii de ½ din valoarea totală să fie format din terenuri extravilane şi să fie atribuit pârâtelor de rd. 2 şi 3, Efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj pentru a transfera avansul achitat de reclamantă din contul d-lui expert Drenciu Mihai în contul d-nei expert Voinigescu Floare.
Încuviinţează proba cu expertiza solicitată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată, prin tragere la sorţi numeşte ca expert în cauză pe d-l expert Drenciu Mihai şi dispune efectuarea unei adrese către d-l expert în vederea efectuării unui raport de expertiză care să răspundă la următoarele obiective: - identificarea prin măsurare şi cu date de CF a terenului situat în loc. Sâncraiu, la nr. 102, cu datele din TP nr. 3349/1606/06.10.2006; - identificarea fără date de CF a celorlalte terenuri în litigiu, din extravilan şi evaluarea acestora la valoarea de circulaţie - efectuarea de propuneri pentru formarea a de 2 loturi egale valoric, din care: Lotul 1 să cuprindă întregul imobil situat în loc. Sâncraiu, la nr. 102 şi diferenţa până la valoarea de ½ din valoarea totală terenuri extravilane, care să fie atribuit reclamantei şi pârâtei de rd. 1, Lotul 2, corespunzător valorii de ½ din valoarea totală să fie format din terenuri extravilane şi să fie atribuit pârâtelor de rd. 2 şi 3, urmând a se lua legătura telefonic cu d-l expert pentru a ne comunicare dacă este atestat şi pentru evaluări ANEVAR. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării unui avans onorariu expert în cuantum de 700 lei şi pune în vederea reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert. Efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj pentru a comunica instanţei o listă cu experţii care sunt atestaţi ANEVAR Menţine dispoziţia prin care pune în vedere pârâtei P******* L**** să depună la dosar acte de stare civilă, cu menţiunea că în caz contrar se vor lua măsuri procesuale.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta P******* L****, sens în care acordă un singur termen în vederea angajării unui avocat. Pune în vedere pârâtei P******* L**** să depună la dosar acte de stare civilă.
suspendat in baza art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ.
Amana cauza la cererea reclamantei urmand a se cita paratele cu mentiunea de a depune la dosar copia actiunii civile despre care fac vorbire in inscrisul depus la dosar