M***** S*******
ReclamantT**** A*******
ReclamantM**** A**** D****
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamantele M***** S******* şi T**** A******* în contradictoriu cu pârâta M**** A**** D****. Atribuie reclamantei M***** S******* în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr.1 în care se găseşte suprafata de 500 m.p în Tarlaua 315/7, Parcela 436/1 –. avand ca vecinatati: la Nord – Domeniul privat al orasului Amara, la Sud – Ds 438/1, la Est – T**** A******* (lot II), la Vest – Md Cilibeanu Agripina. Atribuie reclamantei T**** A******* în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr.2 din raportul de expertiză compus din suprafaţa de 200 m.p în tarlaua 315/7, parcela 436/2, având ca vecinătăţi: la Nord – Domeniul privat al oraşului Amara, la Sud – Ds 438/1, la Est – T**** A******* (PA 435/1), la Vest – M***** S******* (lot I); suprafaţa de 300 m.p în tarlaua 315/7, parcela 435/1, având ca vecinătăţi: la Nord – Domeniul privat al oraşului Amara, la Sud – Ds 438/1, la Est – M**** A**** D**** (lot III), la Vest – Tenia Afrodita PA 436/2 şi suprafaţa de 12 200 m.p în tarlaua 40/3, parcela 8/1, având ca vecinătăţi: la Nord – De 40/2, la Sud – De 41, la Est – M**** A**** D**** (lot III), la Vest – Manole Iulian. Atribuie pârâtei M**** A**** D**** în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 3 compus din suprafaţa de 500 m.p în tarlaua 315/7, parcela 435/2, având ca vecinătăţi : la Nord – Domeniul privat al oraşului Amara, la Sud – Ds 438/1, la Est – Md Senchea Chiru, la Vest – Tenia Afrodita (lot II) şi suprafaţa de 6 100 m.p în tarlaua 40/3, parcela 8/2, având ca vecinătăţi: la Nord – De 40/2, la Sud – De 41, la Est – Stanciu Stefan, la Vest – Tenia Afrodita ( lot II). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de jduecată. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2008.
Apreciind asupra cererii formulate în scris la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantelor, privind imposibilitatea prezentării pe motive medicale, o va admite ca fiind întemeiată şi va acorda termen la data de 08.05.2008 .
Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză imobiliară şi a formula eventuale obiecţiuni, o va admite şi va acorda termen.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză imobiliară, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expertul Mali Ioan, ca în precedent, cu menţiunea că onorariul a fost achitat.
În baza art.6735 cod procedură civilă constată că de pe urma defunctei Stan Maria, decedată la data de 09.11.2005, au rămas ca moştenitoare M***** S******* şi T**** A******* în calitate de fiice şi M**** A**** D****, în calitate de nepoată de fiică predecedată, având fiecare o cotă indiviză de 1/3 din masa succesorală compusă din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1 ha 8300 m.p. situat în extravilanul localităţii Amara, judeţul Ialomiţa, tarlaua 40/3, parcela 8, reconstituit conform titlului de proprietate nr.015395/12614 din data de 03.05.2006 şi cota indiviză de ¼ din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1500 m.p. situat în extravilanul localităţii Amara, judeţul Ialomiţa, reconstituit conform titlului de proprietate nr.16960/12639, cod 092836 eliberat la data de 08.09.2005. Constată aşadar că părţile deţin în indiviziune în cote de 1/3 fiecare dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1 ha 8300 m.p. şi asupra terenului în suprafaţă de 1500 m.p.. Dispune efectuarea expertizei topografice pentru evaluarea şi lotizarea terenului în vederea ieşirii din indiviziune. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.02.2008 cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2008.
Amânat pentru a completa cererea cu alte bunuri din masa succesorală.