I** C*********
ReclamantI** D****
PârâtI*** P********
PârâtR*** S********
PârâtC**** L*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamantul I** C********* în contradictoriu cu pârâţii I** D****, ISAC PARASCHIVA, ROŞUSTELIEANA, C**** L***** şi TĂBĂCARU CARMENCITA NICOLETA. Constată că părţile deţin în coindiviziune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3 ha, situat pe raza localităţii Slobozia, judeţul Ialomiţa, reconstituit conform titlului de proprietate nr.002764/02601, cod 092658, eliberat la data de 25.07.2002, a terenului în suprafaţă de 7 ha reconstituit conform titlului de proprietate nr.074182/50337, cod 093735 eliberat la data de 24.08.2000 şi asupra terenului în suprafaţă de 9 ha 4900 m.p. reconstituit conform titlului de proprietate nr.003127/02597, cod 092658 eliberat la data de 01.08.2003, având următoarele cote I** C********* 2/10, Ion V. Doina 2/10, Isac V. Paraschiva 2/10, Roşu V. Stelieana 2/10, C**** L***** 1/10 şi Tăbăcaru Carmencita Nicoleta 1/10 (valoare totală teren - 104.656 lei). Omologhează raportul de expertiză. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului I** C********* în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr.1(valoare 20.931 lei), din raportul de expertiză cuprinzând suprafaţa totală de 38.980 m.p.. Atribuie pârâtei I** D**** în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul din lotul nr.2 din raportul de expertiză, (valoare 20.931 lei), cuprinzând suprafaţa totală de 38.980 m.p. . Atribuie pârâtei Isac Paraschiva în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul din lotul nr.3 din raportul de expertiză, (valoare 20.931 lei), cuprinzând suprafaţa totală de 38.980 m.p. . Atribuie pârâtei Roşu Stelieana în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul din lotul nr.4 din raportul de expertiză, (valoare 20.931 lei), cuprinzând suprafaţa totală de 38.980 m.p.. Atribuie pârâtului C**** L***** în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul din lotul nr.5 din raportul de expertiză, (valoare 10.465 lei), cuprinzând suprafaţa totală de 19.490 m.p. . Atribuie pârâtei Tăbăcaru Carmencita Nicoleta în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul din lotul nr.6 din raportul de expertiză, (valoare 10.465 lei), cuprinzând suprafaţa totală de 19.490 m.p. . Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Acorda termen, în vederea studierii raportului şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Dispune citarea părţilor ce nu au fost prezente la acest termen de judecată cu copie a raportului de expertiză, iar a pârâtului C**** L***** şi prin afişare la uşa instanţei.
În vederea întocmirii şi înaintării raportului de expertiză topo.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi va acorda termen.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză imobiliară, amână cauza la data de 12.06.2008, pentru când se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Totodată, faţă cele învederate de reclamant şi având în vedere data numirii în cauză a expertului Calnegru Sandu şi anume 17.01.2008, în baza art. 108 indice 1 Cod procedură civilă va dispune amendarea expertului Calnegru Sandu cu suma de 100 lei RON, precum şi revenirea cu adresă către expert cu menţiunile din considerente. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2008.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea în caz de nedepunere a raportului urmează a fi sancţionat cu amendă judiciară conform dispoziţiilor codului de procedură civilă.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi va acorda termen, pentru când va dispune revenirea cu adresă către expert, ca în precedent, cu menţiunea că onorariul a fost achitat.
Încheiere 673 c.p.c.
Amânat faţă de lipsa de procedură cu pârâtul C**** L*****.