M********* E******** Ş* F*********
ReclamantC***** E********* C******** Ş* C*********** A*********
PârâtM********* J********
IntervenientAdmite cererea de intervenţie formulată de inbtewrvenient accesoriu M********* J********. Admite acţiunea reclamantei M.E.F. şi cererea de intervenţie în interesul reclamantei, faţă de pârâtul CECCAR şi pe cale de consecinţă Dispune anularea Hotărârilor nr.2/50/2002 şi nr.3/57/2003 emise de pârât. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2011.
Am. pron. la 26.01.2011.
Resp.proba cu interogatoriu T:19.01.2011 ora 09:00 cu cit.părţi
D I S P U N E : Prorogă discutarea probei cu interogatoriu . Acordă termen la data de 20 octombrie 2011, Completul 13 Fond, ora 9:oo, termnen in cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2010.
Deliberând asupra probatoriului solicitat de pârât, urmează a-l încuviinţa în parte în sensul că urmează a admite proba cu înscrisuri, considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei şi a proroga discutarea probei cu interogatoriu, motiv pentru care, D I S P U N E : Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu după administrarea probei cu înscrisuri. Pentru administrarea probatoriului cu înscrisuri încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 22 septembrie 2010, Completul 13 Fond, ora 9:oo, în vederea administrării probei cu înscrisuri, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2010.
Amână pronunţarea la 24.02.2010. GG/DGM Respinge excepţiile invocate de pârât. Termen 26.05.2010 C 13 F cu citare părţi. GGh/DM
Admite cererile reclamantului şi pârâtului de amânare a judecăţii pentru a lua cunoştinţă de conţinutul deciziei Curţii Constituţionale nr. 986/2009 pronunţate în dosarul nr. 768D/209. Prorogă discutarea excepţiilor prescripţiei dreptului la acţiune şi a lipsei interesului legitim invocate de pârâtul CECCAR prin întâmpinarea depusă la data de 20.11.2007
ADMITE CEREREA. SESIZEAZĂ CURTEA CONSTITUŢIONALĂ CU EX.DE NECONSTITUŢIONALITATE. SUSPENDĂ CAUZA PE TIMPUL SOL.EX.