P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentM********** D**
Intimat InculpatM***** R*****
Intimat Inculpat, în baza art.38515 pct.2 lit.d Cod pr. penală, Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva Încheierii din 27.06.2007 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.9850/212/2007, casează Încheierea recurată şi rejudecând, dispune: În baza art.3001 alin.1 Cod pr. penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M********** D** – fiul lui Gheorghe şi Constantin,a născut la data de 19.07.1979 în Săcele, jud.Constanţa, domiciliat în com.Săcele, str.Primăverii nr.19, jud.Constanţa, CNP *********0918 şi M***** R***** – fiul lui Aurel şi Florina, născut la data de 12.11.1988 în Zimbicea, domiciliat în sat General Scărişoreanu, jud.Constanţa, CNP *********1391. În baza art.3001 alin.3 Cod pr. penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M********** D** şi M***** R*****. Respinge ca nefondată, cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpaţi. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ.