G***** V*****
PetentM***** P**** S********
MartorC*** V*****
MartorRespinge, ca nefondată, plângerea. Obligă petentul G***** V***** să plătească statului suma de 95 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 40 lei, onorariu avocat oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2007.
Având în vedere proba cu martori solicitată de petent, instanţa o admite şi dispune citarea martorului M***** P**** S******** din penitenciarul Brăila şi martorul C*** V***** din Penitenciarul Botoşani. De asemenea dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu petentul, şi
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior,instanţa consideră că este necesar a se reveni şi verifica data la care a fost înregistrată plângerea petentului, sens în care acordă un nou termen de judecată ,pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu petentul, şi
Instanţa consideră că este necesar a se verifica data la care a fost înregistrată plângerea pententului, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 2 octombrie 2007, pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu petentul, şi
Având în vedere că încheierea nr. 125 din 17.05.2007 a judecătorului delegat i-a fost comunicată petentului la data de 18 mai 2007, iar petentul a trimis plângerea la Judecătoria Botoşani la data de 18.06.2007 ( conform ştampilei de pe plic), instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru ca petentul să facă dovada că a formulat plângere în termen. Pentru respectarea repartizării aleatorii şi principiului continuităţii completului de judecată, se va amâna cauza în complet CP4,
Pentru justa soluţionarea a cauzei, instanţa consideră că este necesar a se face adresă la Penitenciarul Botoşani pentru a ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza sancţionării petentului Gafiţa Vasile precum şi o copie după încheierea judecătorului delegat cu executarea pedepselor prin care a fost soluţionată contestaţia formulată de deţinut împotriva hotărârii de sancţionare a acestuia. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu petentul, motiv pentru care,