K********* S***** P****
ReclamantS***** R**** P*** M********* A*** P*** P*****
PârâtS***** R**** ,**** M********* A*** ,**** C******** L**** A* M*********** A*** P*** P*****
PârâtS********* A******** I***
IntervenientRespinge acţiunea ca rămasă fără obiect.
Încheiere, suspendat conform disp.art. 244 pct.1. Cod procedură civilă.
T.14.01.2009 Pentru completarea expertizei.
T.03.12.2008 Respins cererea de recuzare a doamnei judecător; în vederea completării expertizei, respectiv stabilirea modalităţii de partajare a imobilului de către expert;
Trimite dosarul completului 17, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
T.15.10.2008 - Redeschide cauza la solicitarea pârâtului; pentru citarea părţilor, pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 300 lei ,reprezentând avans onorariu pentru expertiză privind apartamentarea efectivă.
amână pronunţarea la data de 24.09.2008; văzând disp.art. 260(1) Cod procedură civilă.
T.17.09.2008 Pentru studierea înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată, în temeiul disp.art. 96 Cod procedură civilă.
T.03.09.2008 Pentru studiere notelor de şedinţă; comunicarea înscrisului depus la dosar de pârâtul Statul Român prin Municipiul Arad cu părţile lipsă; citarea expertului cu un exemplar din acest înscris, ca acesta să răspundă.
T.18.06.2008 Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni, în temeiul dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă, comunicarea cu părţile lipsă, în temeiul disp.art. 86 Cod procedură civilă.
T.28.05.2008 Pentru ca expertul să răspundă la solicitarea instanţei, completarea raportului de expertiză.
T.07.05.2008 Pentru ca expertul să răspundă în scris la solicitarea instanţei, respectiv la modalitatea de partajare a imobilului, având în vedere cele două variante; pentru studierea întâmpinării depusă la dosar şi comunicată la acest teremn de judecată, în temeiul disp.art. 96 Cod procedură civilă.
T.02.04.2008 Admite cererea de amânare formulată de expert; pentru completarea expertizei şi depunerea acesteia la dosar.
T.05.03.2008 Redeschide cauza, se citează expertul cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a da lămuriri, respectiv să precizeze care dintre cele 2 variante de partajare a imobilului propuse de pârâtă( Primărie) sunt mai comode şi cu cheltuieli mai puţine.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2008 ; pentru a se depune la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 146 Cod procedură civilă; văzând şi disp.art. 260(1) Cod procedură civilă.
T.06.02.2008 Pentru studierea raportului de expertiză, comunicat la acest termen de judecată, în temeiul prevederilor art. 96 Cod procedură civilă.
T.23.01.2008 Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză cu expertul; pentru ca acesta să răspundă.
T.05.12.2007 Admite în principiu cererea de intervenţie; pentru comunicarea înscrisurilor cu părţile lipsă.
T.14.11.2007 Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul reclamantului cu părţile lipsă, în temeiul prevederilor art. 86 Cod procedură civilă; prorogă discutarea cererii de intervenţie.
T.24.10.2007 Pentru citarea expertului Cojocariu Doru Lucian, numit în cauză cu menţiunea de a-şi face introducerea în cauză şi de a efectuare expertiuza, în temeiul prevederilor art. 201 Cod procedură civilă; în vederea achitării avansului onorariului pentru expert în sumă de 300 lei; în vederea studierii răspunsului la întâmpinare, în temeiul prevederilor art. 96 Cod procedură civilă.
T.26.09.2007 Pentru emiterea unei adrese către Biroul Local de Experţi Arad în vederea comunicării unei liste cu 5 experţi topo.